不值得。
刚看完,就一个感觉,莫名其妙。
1.仗打的莫名其妙:日军摆罗马军阵攻城就离谱,二战栓动步枪打的是全威力弹,人举得动的钢板就没有打不穿的;断后的小队竟然主动出击,依托建筑物你就是空手躲猫猫也比你冲出去送掉拖延日军时间长吧;白白消耗宝贵的人力摆拍硫磺岛升旗镜头,最后还没护住,真这么干指挥官可能是脑子进了水,自己还明明白白说了任务目标是坚守两天,回头就把人命打水漂,嫌日军杀的不够快?;为了一个送电话线,真就人一个个排队送线过桥,一个团级单位找不出一颗烟雾弹?我就是在租界桥头放把火的烟也够掩护人送线过去了啊;日军芥子气就用了一次,还用了就用了,都不会伴随毒气掩护冲锋的,绝好的机会却坐视敌人重整,日军指挥官跟我军真是棋逢对手;还有我知道绑手榴弹跳楼自杀攻击很壮烈,问题是这跟把手榴弹绑在砖头上扔下去有什么区别呢?
2.煽情煽得莫名其妙:因为军事知识的缺乏导致的各种硬伤使得伴随的煽情像是笑话。我得把智商降低到导演想象的水平上才能被他感动。我绝对不会诋毁牺牲的烈士,但是我也绝对不会随随便便让我的兵当烈士,他们要当烈士,就得死的有价值,不然就好好活着,都是爹生娘养的人命都精贵。
3.人死的莫名其妙:整个电影给人感觉就是摊子全铺开了,租界四川赌场姐弟一条线,湖北老幼三人组一条线,班长一条线,团长一条线,连长一条线,老算盘,老ass,老pussy各一条线,无所不备故无所不寡,人物形象都没立起来人就匆匆忙忙死了,你还要用这种扁平的人物的死亡煽情,鬼才能被你煽动。想好要拍什么,讲好一个故事,不要狗熊掰棒子。
4.仗结束的莫名其妙:意义不明的中日两位菜鸡指挥官的对话让我感觉像王者峡谷小学生约单挑。最后用煽情的bgm和慢镜头突出体现的是一群战士被日军追着屁股打着往租界抱头鼠窜,路上扔下一堆尸体。我只觉得悲哀,如果这是真实事件改编的,这些爱国将士的血是被他们的上峰浪费的,就是那个幼稚到以为靠一个战术层面的抵抗就能让国际社会重拾对中国的信心的光头,而且还是在淞沪会战刚刚打完,几十万人惨败溃散之后。
5.导演想法莫名其妙:这么多战例,硬挑了个这个。也不是不行,开篇立意就低了那你倒是拍好点啊,拍成这鬼样。
总体来说是应该打五分的片子,为了张译一个人的演技给它七分吧。多了都是昧良心。
值得。
绝大多数观众并不了解历史,只是想体验及格线以上的影视听体验罢了,八佰在这个方面就算不优秀,给个良问题不大。
既然不了解历史,那么影片中所展现的,不过就是中国军人抗日的情节罢了,这有什么问题?
如果看过电影对真实历史感了兴趣,真正去找科普阅读,这又有什么问题?毕竟有争议的文化作品才有科普的价值,很多自媒体就是吃这碗饭的。
讨了题材的巧,沾了历史的光。
刚看了回来,55块一张票,我觉得不值这个价。
还行,可以看。
可问题是电影本身就是带有主观色彩的东西,有的东西你知道了,就没有办法再假装不知道了……
我跟你说“别想大象。”你第一反应就是想大象,发生就是发生了,你再想把大象从脑海里去掉就晚了。
这部电影也一样。
不了解前因后果的话,去看一遍还是能看的,场面什么的都还行。整个保卫战有点虎头蛇尾,逻辑上多少有点膈应人,但是不是什么大问题。
就像我说的,如果你之前不知道仗是怎么打的,那你去看就不会有疑问。你一旦知道了,你就会觉得战争场面比较膈应了。
总结一下就是。
我去看完觉得很不爽, 好多剧情我都想杠一杠。但是我朋友看完觉得还可以,甚至觉得战争场面拍得很炫酷,很史诗,很感人。
然后我把八佰的前后故事,管虎的脑残行径,还有真实历史说给她听。听完她瞬间心情就不好了,感觉好像吃了苍蝇一样不爽……
哈哈哈。
然后我说,就这我还是好心了呢。我要是在你买票后看电影前跟你说这些,你这俩小时就会跟我一样如坐针毡浑身不舒服了。我这是放了你姨妈你懂么。
所以题主你要看就赶紧看,千万别来知乎问,问了也千万别看回答,看了回答就别去看了。
没错,这就是一部,你知道的越多懂的越多就会越讨厌越看不下去的电影。
本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。
本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。