百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待特朗普称「若中国盼他赢得大选,是对他的侮辱」? 第1页

     

user avatar   yuan-hao-6-89 网友的相关建议: 
      

特朗普在美国历史上绝对是浓墨重彩的一笔,中国是否盼他赢得大选,我不知道,但我知道,特朗普如果连任,可能会发生什么。这篇文章首发在公众号“猫哥的视界”,还挺合适这个问题,全文如下:

8月19日美国前总统奥巴马在民主党全国代表大会上发表演讲,在演讲中奥巴马火力全开,对特朗普发起激烈的批评——

“……17万美国人死亡,数百万工作岗位消失。我们最糟糕的冲动被释放,我们在世界各地的声誉严重受损……”

“本届政府已经表明,他们如若获得连任,将会摧毁我们的民主制度!”

(来源:网易新闻)

坦率的说,假如站在美国的立场,我觉得奥巴马对特朗普的评价还是比较客观的。

我甚至认为未来美国历史教科书上特朗普也会浓墨重彩地留下不光彩的纪录。

因为特朗普亲手终结了美国的霸权。


1 软实力

提到美国霸权,大家可能关注度比较集中在美国科技霸权、金融霸权与军事霸权,但是这些霸权都是美国硬实力的表现。

从长远来看,美国最核心最重要的霸权是建立在软实力基础上的文化霸权。

特朗普亲手摧毁的正是美国软实力基础上的文化霸权

讲一讲这里面的逻辑。

上个世纪90年代初, 美国哈佛大学教授约瑟夫首创“软实力”概念。

按照他的观点,软实力是一种能力,它能通过吸引力而非威逼或利诱达到目的,是一国综合实力中除传统的、基于军事和经济实力的硬实力之外的另一组成部分。

具体而言软实力包括三种力量,一是对他国产生的文化吸引力;二是本国的政治价值观;三是具有合法性的和道德威信的外交政策。

过去几十年,在几代美国精英阶层精心维护下,美国成功打造了一个民主灯塔、自由象征的国家形象。

这个光辉的形象对全世界精英人才产生了趋之如骛的吸引力。

这种吸引力一方面导致大量精英人才与资本源源不断进入美国,为美国科技与金融发展提供了坚实的人才与资本基础;

另一方面,由于全世界精英阶层对美国制度与文化的天然认同,让美国的软实力可以轻易转化为软权力,从而让美国在国家博弈之中兵不血刃达到不战而屈人之兵的效果。

举个例子。

过去因为美国的文化渗透以及公知不遗余力的鼓吹,美国在中国普通民众的形象绝对是高大上的神话。

只要是吹捧美国,再离谱的段子也会有大批人相信。

比如,为了救一只麻雀,美国总统派专机撞毁全国总电线。

(来源:微博)

正是由于美国打造的这种“光辉伟岸”的形象,让美国不管做什么都具有天然的正当性,总有一大批人自发站出来为美国洗地辩护。


2 舆论场

2018年中美爆发贸易战,国内舆论场立刻炸了锅,无数人跳出来为美国辩护,或者信誓旦旦指责是因为中国不遵守WTO的规则,吹嘘美国“对规则的维护是浸在血液里的本能”;

或者美化美国的动机——宣称美国发动贸易战是为了让中国老百姓过上更美好的生活,因为只要中国拆掉关税壁垒,老百姓就能用更少的钱去购买国际市场的优质产品。

或者指责中国政府不“韬光养晦”,因为我们中美关系定位“不冲突,不对抗,相互尊重合作共赢”,对美国领导地位缺乏应有的“尊重”。

你看看,明明是美国为了遏制中国发展主动挑起贸易战,但是中国舆论场的大多数言论反而是指责被动应战的中国做得不对,美国做啥都具有天然的正义!

这就是美国软实力霸权的威力。

这种软实力形成的舆论影响力给管理层带来极大的压力。

说实话,如果不是因为中国是一个独立主权国家,换成全世界其他国家可能早就跪了。

按:2010年开始从北非席卷西亚的阿拉伯之春运动就是美国通过软实力兵不血刃颠覆其他国家政权的典型案例。

但是,美国数十年打造的“民主灯塔”形象以及积累的软实力却被特朗普摧毁得一干二净!


3 短视行为

特朗普上台执政不但疯狂退出各种国际组织,而且更是悍然废除美国政府签订的各种国际协议——包括TPP协议,伊朗核协议,中导协议等等。

特朗普的想法很简单,退出国际组织以及废掉国际协议越多,美国承担的国际义务就越少,就能为美国节省一大笔开支。

这是非常短视的行为。

在冷战结束之后,所有的国际经济政治体系都是美国政治精英精心打造的以美国为首的体系。

简单的说美国就是全球的老大,所有的游戏规则都是美国制定的。

作为老大只要维护这些游戏规则,从长远来看,美国一定是最大的受益者。

这些游戏规则具体体现就是美国参与的国际组织以及美国缔结的国际协议制定的规则。

现在特朗普又是退群又是废掉国际协议——就是带头破坏这些游戏规则。

这些行为不但严重损害了美国国际形象——也就是严重透支了美国的软实力,从长远来看,也严重损害了美国的战略利益。


4 责任与义务

2020年一场新冠疫情席卷全球,这个时候特别需要全球各国携手共同抗击疫情。

然而美国不但没有在这个时候承担起抗疫的领导责任,反而悍然退出唯一能协调全球抗疫的世界卫生组织。

美国这种倒行逆施的行为是非常不得人心的。

所以,没有任何一个国家支持美国退出世卫组织的行为,连美国的传统盟友包括英国、欧盟、日本等国也纷纷发表声明将继续支持世卫组织。

按:中国在世卫组织大会上表现出一个负责任大国应有的态度。

不但力挺世界卫生组织为其提供大量的资金支持,还公开承诺,中国率先研制的疫苗一旦成功,将作为全球公共产品平价向各国供应。

中国的这个态度与美国相比简直就是天壤之别,中国的行为恰恰就是在积累自己在国际事务中的软实力。

在特朗普执政期间,还坚持一个强盗逻辑——美国不用承担任何国际责任,但是全世界却有义务去无条件供养美国。

以美国对传统盟友欧盟的外交为例。

特朗普执政之后,不但动辄对欧盟加征各种报复性关税,还不顾欧盟反对强行退出了伊朗核协议。

更过分的是,美国为了让欧盟各国购买自己的高价能源,强行对北溪2号管道项目进行严厉的制裁。

(来源:界面新闻)

根据约瑟夫软实力的定义,软实力其中之一的力量就是具有合法性的和道德威信的外交政策,但是特朗普政府的外交政策既不合法,更谈不上具有道德威信,纯粹就是为了美国单方面的利益而不择手段。

这样的外交政策不仅会严重损害美国的国家形象,更让欧盟这个美国数十年的传统盟友离心离德。

德国现在已经是在几乎所有国际事务上公开与美国唱反调,法国则多次在各种场合提出建立欧洲军替代北约美国驻军,并得到了德国的大力支持。

美国与欧盟关系已经形同路人。

五眼联盟算是美国最紧密的伙伴,美国对中国实施遏制打压政策,首先跳出来为美国冲锋陷阵的就是五眼联盟的小伙伴。

但是特朗普又是如何对待自己这票小伙伴的呢?

2018年12月,加拿大政府悍然对孟晚舟实施政治绑架。此举引发了中国政府的愤怒,中加关系一度濒临冰点。

但是对这样忠心耿耿的小伙伴特朗普也毫不客气,8月6日,新美墨加贸易协议才刚刚实施1个月,美国就突然宣布对加拿大加征铝关税!

(来源:新浪财经)

我估计加拿大总理特鲁多心里1万匹草泥马奔腾而过。

这算什么?

我们加拿大为了美国差点与中国断交,你居然回头就给我一耳光?


5 蛮横无理

特朗普执政之后对中国企业的打压不但毫无底线,而且蛮横无理吃相难看。

以华为为例。

仅仅因为华为在5G领域技术实力领先全球,美国在没有任何证据的情况下一口咬定华为设备会窃取客户数据,然后以此为理由倾全国之力对华为进行打压——

并且使用手段越来越没有底线,所有市场经济基本的规则统统被美国破坏殆尽。

包括游说欧洲各国禁止使用华为设备;

包括利用美国科技优势切断华为上游的芯片供应;

包括串通加拿大突然对孟晚舟进行政治绑架;

当看到这一切手段都无法整死华为之后,美国最后推翻了自己制定的《出口管制条例》,规定任何使用美国哪怕是一丁点技术的企业都不能给华为供货。

华为之后对TikTok的手段更是堪称流氓。

同样是以莫须有的“国家安全问题”,特朗普政府先是威胁要将TikTok赶出美国市场,逼着TikTok向微软出售自己的美国业务。

在TikTok与微软谈判过程中,特朗普政府花样百出对TikTok进行威逼与恐吓,大幅度压低TikTok出售价格。

最后还撕下所有面具,赤裸裸要求美国财政部必须获得交易金额的大部分收入。

(来源:人民日报)

这算什么?

这是以国家的名义明火执仗的强行抢劫一个合法企业的资产!

别说是法律、规则,一个文明社会起码应有的道义统统被特朗普领导的美国政府踩在脚下。

这样强盗国家还有什么软实力而言?

这样的国家不管过去宣扬的价值观与文化有多么美好,但是所有人目睹这一切血淋淋的事实之后,其文化与价值观已经从根本上丧失了基本的吸引力。


6 幻想破灭

说实话,过去中国企业界有相当一批人是非常亲美的。

我在饭桌上就经常遇到亲美企业家,在他们口中,美国简直就是市场经济体制的模范政府——

“美国政府从不使用行政权力干预市场,美国有完善的法律保护企业的权益等等。”

但是这几年发生在华为、TikTok以及大量进入美国实体清单的企业的案例简直就是颠覆了他们的认知。

现在遇到过去盛赞美国的企业家提到美国也连连摇头叹气——企业家最理解企业,华为、TikTok以及中兴、联想都是遵纪守法的企业。

严格意义上讲,包括联想、TikTok等企业还多少有点亲美倾向,美国政府不管提出什么要求,这些企业都一直在无条件配合。

最后连这样的企业美国也不放过,也要遭受美国政府的毒手,这样的遭遇即使是最亲美的企业家也只能放弃对美国的任何幻想。

美国政治精英多年打造的完美“人设”被特朗普政府毁于一旦!

所以,奥巴马才痛心疾首的表示——如果让特朗普继续连任,“将会摧毁我们的民主制度!”


7 强盗国家

今年新冠疫情爆发之后,即使是中国绝大部分民众也对美国抱有幻想。

按照我们传统认知——美国科技发达,人民素质很高,加上美国雄厚的国力,所以大家都觉得,同样疫情如果在美国爆发,美国将很轻松的破灭疫情。

结果让所有的人都大跌眼镜。

三月美国疫情爆发之后,美国政府先是拼命掩盖疫情,为了降低确诊病例数字,美国政府制定了非常高的检测门槛。

就这样数字美国疾控中心也不愿公布,最后我们得到的美国确诊病例数字还是一所美国大学做的统计。

而号称综合素质很高的美国人在疫情面前却表现出严重的反智行为——

包括拒绝戴口罩,拒绝保持社交距离,放任美国疫情全面扩散且愈演愈烈。

过去,我们公知宣称“民主国家政府是没有腐败的”,但是本次疫情期间,特朗普却将防疫物资交给女婿库什纳运作。

库什纳转手就把联邦政府采购的防疫物资交给5家私人公司,美国各州政府要获得这些物资竟然需要通过竞拍的方式——价高者得。

这种赤裸裸发国难财的行为美国社会竟然熟视无睹。

美国政府面对扩散的疫情一筹莫展,号称综合国力全球第一的美国却无法做到对患者应测尽测应收尽收。

疫情还没有出现拐点,特朗普政府就迫不及待重启经济,并且大言不惭的宣称——如果不重启经济死的人会更多。

结果就是美国以全球6%的人口贡献了全球新冠疫情30%+的确诊病例与死亡人数。

美国疫情数据统计(来源:百度疫情大数据)

这么严重的公共卫生安全事件,美国政府居然没有一个官员为此承担责任,相反还不停的甩锅中国,甚至甩锅世界卫生组织。

美国在抗击新冠疫情中的表现让美国形象一落千丈,这算什么人类的灯塔,自由的象征?

对外蛮横无理,巧取豪夺;

对内腐败无能,治理乏术;

这不过是一个批着“民主”外衣的强盗国家而已。


8 褪色的“美国梦”

这样的美国还能保持对其他国家精英人士的文化吸引力吗?

这样的美国其宣扬的普世价值人权至上的价值观还有说服力吗?

前段时间我与一个自由派知识分子吃饭,在饭桌上他就亲口告诉我,他现在渐渐对我们社会主义制度有点信心了,对四个自信也有点感觉了,原因就是因为美国新冠疫情的表现颠覆了他过去对美国的认知。

据美国《财富》杂志8月9日报道,一项最新统计数据显示,2020年前6个月,总计有5816名美国人放弃国籍,环比增长1210%。

2019年下半年的这一数字是444人,全年放弃人数为2072人。

放弃国籍的美国人数量激增,折射出曾经光彩熠熠的“美国梦”开始褪色。

(来源:环球网)

可能很多人还不知道,美国有1/3的公民没有海外护照。

所以,有条件能够放弃美国国籍移民国外的人士不会是社会底层,某种意义这批人属于美国中产阶级以上的精英阶层。

精英阶层放弃美国国籍人数暴涨从另外一个角度可以说明,美国精英阶层已经开始对美国政府的信任产生动摇。

很多人在中美博弈中过于看重美国硬实力霸权的强大,他们都没有意识到美国硬实力霸权从长远来看是靠着软实力来支撑。

没有全球精英人才源源不断加入美国,美国就很难持续保持领先的科技优势;

没有全球各国对美国领导地位的尊重,主动选择美元作为国际贸易结算货币,就没有美国的金融霸权;

没有全球各国精英阶层自发对美国价值观与文化的认同,美国要维持对全球的领导力就必须付出更巨大的代价;

如果硬实力是1,软实力就是后面的0,江湖大佬做事,有哪件是需要大佬直接动手的?

一般两句话就摆平,每件事情都需要大佬亲自动手,那不是大佬,那是打手。

但是美国苦心经营的软实力现在已经被特朗普政府消耗殆尽,美国的全球领导力正在以肉眼可见的速度迅速坠落。


9 霸权毁灭

8月13日,联合国安理会根据美国提出的延长对伊朗武器禁运的决议草案进行投票,结果只有2票赞成,2票反对,11票弃权,决议草案未获通过。

美国和多米尼加投了赞成票,俄罗斯和中国投了反对票。

在联合国安理会美国发起的议案,结果只有一个小国追随美国投下赞成票,这在联合国安理会历史上是非常罕见的。

因为美国经历了这次“投票屈辱”,8月20日,美国政府正式告知联合国,要求恢复对伊朗的所有制裁。

然后,欧洲三大国英法德外交部长当地时间20日发表联合声明称,美国已退出伊核协议,无权要求联合国“快速恢复”对伊朗制裁,有欧洲外交官形容美国的举动是“与全世界作对”。

8月10日,环球网推出一项持续24小时的“中美关系调查问卷”,11日下午截止投票时,已有超过14万名网友参与投票。

调查结果显示,96%参与投票网友认为,美方集中火力攻击中国共产党目的是挑拨中国人民与中国共产党的关系,破坏中国的团结,并开展对华新冷战的动员,给美国对中国的打压贴上“反共”的意识形态标签。

同时,超过97%的网友支持“国家采取反制措施回击美方挑衅”。

一项针对中美关系的调查,竟然有超过95%的调查者对美国趋于负面,想想仅仅2年前美国对中国发起贸易战时国内舆论场上的主流批评中国言论,简直就是颠覆性的反转。

正所谓滥用霸权者终将毁灭霸权。

我相信,美国的霸权终将被特朗普亲手埋葬。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

两难命题

如果回应说就是希望他当选——操纵大选实锤

回应说不希望他当选——那不就是希望拜登当选么?操纵大选实锤

不回应——侮辱特朗普,操纵大选实锤

总之,美国大选,反映的是中国希望谁当选。


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

再过一月,如果川普依然明显落后,中国应该旗帜鲜明大张旗鼓地为川普助选,比如公开呼吁美国人民支持川普,比如公开反对白左政治正确和假新闻,比如表示一旦川普当选就会为美国人民送上各种大礼包(当然只是画饼而已)。

如果川普连任了,中国就可以大肆吹嘘自己干涉美国内政的能力,美国国内各界和世界各国都会十分震撼。而川普通华的帽子就摘不掉了,美国国内各种强硬反华势力同他的关系就尴尬微妙了

如果川普不能连任,那么中国的态度就是给美国本土派右翼的“千金买马骨”不管你怎么和我斗,我都愿意拉拢你。拜登上台后,本土派右翼面临极为不利的局面,很可能被民主党用移民等手段搞得难以再以现有方式赢得大选。这种紧要关头中国伸出援助之手,对本土派右翼是很有诱惑力的。当然了,他们对中国无疑很敌视,但中国可以公开喊话:

“我们中国人有句老话:攘外必先安内。我知道你们想和中国好好斗一斗,但你们得先保住自己不是?我有的是钱,有的是全球关系网,你要是不要?不要?那就退出历史舞台吧。要了,一旦再上台还有和我斗一斗的本钱。我为什么支持你们?我今天就把话挑明了:我认为你们的制度糟透了,一定会在内耗中眼睁睁看着中国把你们甩开。你要是不服,就上台来揍我。拿着我的钱把我揍趴下,我就服了。用敌人的资源打败敌人,这是真好汉。你要不要试试?看看是我的判断准还是你的韧性强?”

之后中国还可以联络极端反华的班农等人物,声称愿意主动送钱,声称不提政治要求但求他们和民主党干到底。不管他们态度如何,美国政坛都会被搅动,整个右翼被搅得人心不定,而民主党在神经紧张兮兮之际又可能搞出对右翼的一些过度反应。总之美国内部的猜疑内耗和不确定性进一步增加。

中国这么搞不怕激怒民主党吗?如果诸位认为无论谁上台都会强硬对抗中国,那么就不怕。反正也要恶斗,还害怕激怒对手?反倒是用这种手段突袭民主党可以直接打乱他们的内外布局。此外中国也可以放话,说一旦民主党未来失势,中国也会力挺民主党,你民主党也别忘了过去四年我是怎么暗中帮助你的。

总之,美国的爱国者们,你们美国内政被commie干涉,将是你们的新常态。不接受?那赶快抓内奸啊。

美国内斗激化和互联网失控后,被外国势力全面干涉内政的战略性缺口已经打开。我主张中国从此处坚决入关。是的,入关。我认为入关人选的词不错,但形势判断错误。中国不存在地缘上或者经济体系上入关的问题(本来就占据了关内最好的地方),文化入关的重要性则最多是第二位的。真正值得入的关是入美国本土的关,其实经济方面在一定程度上已经入了美国本土的关了,从政治上入美国内政关是下一步


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

昨天我发了一个想法:

民主党搞出了一个法案,向现金短缺的美国邮政局提供250亿美元援助。

白宫表示:特朗普会否决这个法案。

崇祯接受大臣建议,裁撤驿站,大量的驿站工作人员失业。

其中有一个人叫李自成。

邮局本身不是问题,民主党和特朗普之间的争执,不是因为邮局如何如何,而是为了邮寄投票的问题。

更巧合的是,抓捕特朗普曾经的心腹班农,是美国邮政调查局。


民粹主义就是像魔兽世界里面的恶魔之血,喝下了会有强大的力量,尽管是短暂的,而且会被奴役。

它就如同瘟疫一样会撕裂整个国家。

但是仅仅这个短暂的力量就足以让某些人狂热的希望得到这股力量。

来,我们来举个例子:

特朗普的高级顾问叫“凯莉安·康威”,是个女人。

她今天宣布辞职了。

她的丈夫乔治·康威当天几乎在同一时间宣布,退出一个共和党政治团体,花更多时间处理家庭事务。同时,暂停使用社交媒体推特。

因为政见问题,这对夫妇天天都在为特朗普的事情争吵。

乔治·康威天天在推特上和特朗普打嘴仗。

乔治·康威说特朗普无能,而特朗普说乔治·康威是“失败者”。

而夹在其中的凯莉安·康威,她要面对的,一个是她的上司,一个是她的丈夫。

她说:“乔治也将作出改变。我们有很多分歧,但在最重要的事情上是一致的,那就是孩子。”

他们的女儿克劳迪亚·康威在周六晚上在Twitter上写道,她想离开父母。

如果说连凯莉安·康威这种特朗普的心腹都是这个遭遇,在美国成千上万的家庭又是如何?

既非因为经济原因,也非因为家庭因素,仅仅是一个外人特朗普,就足以让康威家庭搞成这样。

我当然希望中美关系能好,但是如果有一天美国因为受到这股力量的奴役,变成了另外一个国家,中美之间变成了纯粹的零和博弈,我当然希望特朗普当选,搞激进民粹。

新冠死了18万,二战美国死了40万,等于说美国打了半个二战,至于经济-----我觉得这次疫情美国损失的经济,还不如美国二战对美国经济的刺激。二战对美国来说,虽然损失了40万人,但是带来了战争红利。

而特朗普还认为自己做的不错。

喝吧,喝吧,这是恶魔之血。

喝下去,你就会实现“美国再伟大”了。


user avatar   qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

正确的策略,并且在很大程度上说出了事实。

直到今天,寄希望于瞌睡乔胜出后改变当前中美对抗局面的中国人可能仍然是大多数。

更何况还有我这样单纯想看到美国种族矛盾大爆发,以及在各种国际场合上一个老年痴呆的美国总统是怎么丢人现眼的键政乐子壬。

所以现在对川皇来说最重要的是搞到民主党“通中”的证据,哪怕是“莫须有”或者“意欲”也行。


相反如果国内网络上普遍开始期待川皇胜选,则只能说明川皇对美国的忠诚不绝对,说明川皇打算出卖美国的根本利益换取一时苟安,说明川皇也开始“拉上窗帘假装美国在前进”。

川皇至少敢于面对美国最根本的矛盾和底层的声音,虽然他的应对方式不甚理性,但是至少他是想要做出改变的。

所以我一直说,川皇是美国最后的希望,是最后一个有可能挽救美利坚第一合众国的美国合法总统。


所以我支持瞌睡乔。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

竞相展示对华强硬,并在这种展示中与竞选对手相区别,已经成为美国国内政治议程中的“选票密码”,这种展示具有充分的社会基础,因为它总是能生效,标志着反华已经成为美国国内不下于种族问题的政治正确。

此时探讨这种态度是否邪恶,是否不理智,是否会对中美关系的良性健康发展造成损害已经毫无意义,因为它就是邪恶的,就是不理智的,并且已经对中美关系的良性健康发展造成了实质性损害。

或者不如说,时至今日还能有这种讨论,本身就是对美国的对华政策还心存幻想的一种表现,把希望寄托于美国能够恢复理智更是幻想中的幻想。

十一月竞选过后,不论懂睡二王谁输谁赢,一轮反华狂潮都必将到来,区别在于,懂王会加速和地球脱钩去做一个火星国家,睡王则企图重建其同盟体系围堵中国。

懂王与地球脱钩的行为除了导致自身垮塌外毫无意义,睡王的努力也会因为美国对利益的虹吸与同盟体系间的结构性矛盾而归于失败(吃掉尾巴填饱肚子),美国实际上是为了国内短期竞选利益而开始打一顿没头脑的王八拳,但王八拳也是拳,再加上美国的体量,这一顿王八拳打在我们身上我们也会疼。

我们是否做好了迎接这一顿王八拳的准备?

我们能否一边招架美国,一边完成我们的其它工作?

我们是否做好了最坏估计?


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

美国总统竞选的技巧我也会了:

川建国:你通中!

中国乔:你才通中!

川建国:你是共产党!

中国乔:不,你才是共产党!你全家都是共产党!

川建国:你是“中国乔”!

中国乔:不,他们叫你“川建国”!

中国乔:他们更愿意选你上台!

川建国:这是侮辱,当年粟裕还更愿意韩德勤当江苏省主席呢……

当年果党内斗的时候,最喜欢给竞争对手扣什么帽子?“通共”啊。

看谁不爽,就指他为“共党卧底”;你干什么坏事都没关系,你哪怕贪污、腐败、养小三、当汉奸、卖国……都不是大问题,都可以解决,如果“通共”,那就完了,得往死里整。

人人“闻共色变”,听到“共”字就如见到什么“洪水猛兽”一样。在反动派内斗的时候,“共产党”就是个工具党。

在美国统治阶级内斗的时候,中国也就是个工具国。

我建议建国同志和中国乔同志都互相去对方家里坐坐,看看他家的沙发有没有打补丁……


user avatar   joker1943x 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

其实老蓬这已经是很明确了:中国学生别过来,还要回来的话,我可不能保证会发生什么。

理智的人应该想办法离开美国,而不是现在还心存幻想地考虑怎么过去。

诚然中美只要不打世界大战,最终还是会有和好的一天,也许就在大选后,也许三五年,也许等到中国成为世界第一,但这个过程必然需要付出很多的代价。

如今还试图往美国跑的学生,就有可能成为这个“代价”。

写了篇感想:

感谢你的阅读和支持,喜欢可以关注公众号“三叔看世界”,并推荐给身边的朋友哦


犹记得早在3月份那会儿,当我发现欧美国家居然没有办法搞定疫情、进而开始甩锅给中国之后,脑海当中立刻写满了“第三帝国”四个字。

从那之后,我又写了不少文章警告还在美国的中国人,如果有条件就请尽量回来,最起码不要继续留在美国,否则犹太人曾经的遭遇可能就是他们未来的命运。

从那之后到今天,差不多也过去将近半年时间了。我看到很多原本计划在美国多留一阵子的人已经踏上了回国的飞机,甚至连14天隔离期都结束了。

各位,未来你们一定会对自己的选择感到庆幸。


历史上,第三帝国对犹太人下手并不是一蹴而就的。

在某篇文章里,我就相对具体地分析过希特勒上台之后,为何那些犹太人总是心存侥幸不愿意第一时间逃离,直到后来想走也走不掉的原因。

对于犹太人的种种束缚,总是乍一看好像没有特别严重,受害范围也不算大,但不知不觉之间,舆论已经形成了一种“必须消灭犹太人”的意识,犹太人注意到自己在德国成为社会另类,哪怕是街头小娃都会怒斥杀死犹太人。

历史上发生过的这些事情,如今都在美国一步步上演。

如果说之前中美之间打贸易战,还可以被理解为国家竞争的一种形式,那么从特朗普开始喊出“CHINA VIRUS”之后,就已经在强化一种中国人和美国乃至其他“自由国家”的人不是一个物种,中国就是在给世界带来灾难的意识。

大家不要觉得懂王看起来像是个小丑,但是当他利用自己强大的舆论工具来推广这个词之后,受众们就会逐渐接受这个设定,下意识地认定中国要对疫情负全责。

所以,特朗普顺理成章地将“中国负责论”写进了下一个任期的章程,毕竟铺垫完毕了嘛。

之后就是对“中国群体”的一种妖魔化宣传,方式大概可以有:

1.中国破坏美国安全(tiktok跟华为);

2.中国正在阴谋颠覆美国政权(拜登亲中论);

3.很多中国人都是来美国窃取情报的。

当网内网络上有不少人还在自满“哎呀,原来我们厉害到能够左右美国啦”的时候,站在普通美国人的立场上,会如何看待我们呢?

恶魔,一个似乎无处不在、无恶不作、无所不能的恶魔。

恰似从中世纪就被称之为撒旦伙伴,千百年来各种阴谋论层出不穷的犹太人。

可想而知,这些美国人走在街头,看见实实在在的“中国人”(可能只是亚洲人)时,心中将产生怎样的恐惧。

所以,当美国高层开始一步步将“中国人”从正常秩序中剔除时,遭遇到的阻力就会非常非常小,最终有了蓬佩奥的这段发言:

也有了美国部分高校赤裸裸驱逐中国公派留学生的现象:

你瞧,这两招乍一看温情脉脉,仅仅只是“考虑限制入境”,亦或者是仅仅只针对“公派留学生”,大多数在美中国人的利益似乎没什么影响。

巧合的是,历史上希特勒也曾经这么干过:

1933年,纳粹政府颁布法律恢复了对公职人员资格的限制。该法律试图将纳粹的反对者排除在外,这些反对者包括犹太人和政治反对派。公职人员必须提供关于其父辈和祖父辈宗教信仰的文件,证明他们属于“雅利安”血统。如果不能证明,就会被开除。

很多犹太人想了想,好像也只是公职人员才受到限制,他们做生意或者当个公司职员啥的又不受影响,怕个球?

等怕了,也晚了。


当前,疫情、经济萧条、大选等多重因素,导致了中美关系短期内不可能稳定。

甚至不排除在某些意外的状况下,发生擦枪走火,毕竟光看最近湾湾跟南海的局势,明天打起来都不奇怪。

乐观主义者可以认为,只要熬过今年困难期,明年一切就要恢复正常了。

但谁又能给未来一个明确的保障呢?

只要两国紧张关系骤然升级,普通人在大国对抗面前,必然是脆弱无力的。

今天也许还能想办法买到去中国的机票,明天所有持中国护照的人就有可能失去自由。

以中国当前实力,保障大陆范围(甚至第一岛链内)国人的安全,问题不会很大。

但距离能够将航母开到珍珠港甚至洛杉矶港的那一天,估计还有很长很长时间。

只是真有这一天,也就不存在中美关系紧张了。

可为了这一天的到来,需要我们做出很多努力,甚至于很多的牺牲与代价。

而目前依然在美国的每个中国人,都有可能成为“代价”。

所以,哪怕是今天刚下飞机的人,可以说是不折不扣的幸运儿,都可以为自己的选择而庆幸。

就算未来中美摩擦进一步升级,我们还是可以坐在空调房间里敲键盘,当个吃瓜群众。

当然了,那些想要继续留在美国的群体,也纯属个人自由。

毕竟1美元的炸鸡特别好吃,美国政府不管对自己做什么,“雷霆雨露皆是君恩”嘛。


其他的随口答:

扎克伯格到底做了哪些恶?

历史上都有哪些突破普通人想象的真实事件?

外媒称印度国有炼油企业已停止从中企购买原油,你怎么看?

9 月 1 日美国新冠肺炎确诊 620万,新增100万确诊仅用22天,针对疫情目前美国主要在做什么?


user avatar   xiao-tu-59-9 网友的相关建议: 
      能不能提出这个建议


     

相关话题

  如何看待美国大学女教授冒充黑人,只因为做黑人有许多便利? 
  如何看待特朗普任命前小布什政府劳工部部长华裔赵小兰(Elaine L. Chao)为美国交通部长? 
  如何看待安理会表决涉耶路撒冷决议1:14,遭美国一票否决? 
  有没有人觉得当代中国被文化入侵很严重? 
  2020年,特朗普会连任吗? 
  苏联那么垂涎东北,横扫日本关东军后,占领并控制住东北后,为什么把东北还给中国? 
  为什么硅谷偏向于民主党,而在硅谷的华人却偏向共和党? 
  都说十年巨变,你觉得 2021 年与 2011 年变化最大的是什么? 
  如何看待西弗吉尼亚州长Jim Justice宣布改从民主党转向投奔共和党? 
  台湾导弹如何?为什么总是叫嚷要打上海打三峡? 

前一个讨论
中国40年没打仗了,还是抗美援朝那时的雄师劲旅吗?
下一个讨论
如何评价山高县的第三期视频?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利