林冲是征方腊后半年,因为中风病死,死之前一直是武松照顾他。相比较郝思文、张清、董平等人来说,林冲死得不窝囊。如果看央视水浒,那林冲死得的确很窝囊。不过,央水严重脱离原著,不说也罢。
还有,林冲没有出卖鲁智深,那只是他赞美鲁智深的话,顶多算无意泄露鲁智深的行踪。实际上无意泄露也不算,因为作者前面就写了董超薛霸猜出来鲁智深是大相国寺的和尚。真要写林冲出卖鲁智深,作者也不必特意交代董超和薛霸的猜测了。真要写林冲出卖鲁智深,直接说名字就是,何必拐弯抹角?
林冲更没有献妻,那只是觉得自己存亡不保,希望妻子能再找个好人嫁了一样。要献妻直接告诉高俅就是,何必挨那么多苦,而且高俅还不领情。难不成,高俅没看出来,张教头看不出来,街坊邻居看不明白,偏偏今人看懂了?
放今天也有类似的例子。一对心爱之人,女的被小混混调戏,男人打死人进了监狱,他不忍妻子为自己守活寡,虽然深爱妻子却也只能强行离婚,目的就是希望妻子再找个好人嫁了。你说他离婚是为了把妻子献给小混混吗?
别把林冲想的那么坏,试着站在别人的角度去考虑问题。
总有人拿“征四寇是续书”来说事。且不说征四寇到底是否续书,即便是真的又如何?前后思想一致,早已是水浒不可分开的一部分了。否则,据侯会、聂绀弩的研究来看,水浒前十三回也是后加的呢,能抛开这部分不说吗?那不如直接看《大宋宣和遗事》喽?同一本书,只要前后没有太大差别,就应该视为一体。除非特殊的例子(比如鲁智深前面不识字,后面写颂子),才要研究各部分成书时间。
金圣叹的七十回本才是最无聊的,抹黑宋江,抹黑林冲,根本不符合作者意图。楔子里说了“宋朝必显忠良”,九天玄女也告诫宋江,要替天行道,辅国安民,否则罪下酆都,结果大聚义之后就被砍了,忠良何在?聚义对抗朝廷是忠良吗?
还选个毛
几个老头,谁能活到11月谁自动当选