你怎么看「女儿裙子被扯坏，家长照原价索赔，三天后，孩子被整个幼儿园孤立了」这件事？ 第2页

我小学一年级时候，无意中碰掉一个同学的文具盒，把她一个钢笔摔坏了，她说笔是家里在北京买的，很贵，一百多，然后我家人赔钱了。当时2000年，我妈工资一天8块钱，一百多是我家一个月生活费。回去我就被狠狠的揍了一顿，说我为什么乱动别人东西，可我真的是路过不小心碰到的啊！

从那之后，我就离那个女生很远，生怕碰到她其他贵重物品，走路都绕着教室走大半圈，就是为了避开她的课桌。

这是我孤立她吗？我爸妈也没教我这样做，是我自己怕家里再赔这么多钱，怕再挨揍。虽然之前我和她相处还不错，虽然之后她还喊我玩，但我就拒绝了，再也没有靠近过她。

仔细回想，我们和那个女生相处，都是有些距离感的。一年级小孩，大家一起玩，摔在地上打滚，玩闹，浑身脏兮兮，都是常事，但我们都默认，不会和那个女生玩这些游戏，因为她总是会说，“我衣服北京带来的很贵的，我衣服脏了很难洗的，我项链掉了一颗珠子谁拿了…………”

第二年，她就转学走了，离开了我们这些“乡下人”。因为她是北京的，只是在外婆家过一年，暂时在这上了一年学。

不是我们故意孤立她，是真的赔不起，怕了，自然而然的远离。比如我有时把同学铅笔弄丢了，赔1毛钱，家长也没说啥，也没骂我打我。而弄坏这个同学东西，可能就是我们家一个月生活费，我们还会挨揍，哪怕家长不教，小孩子自己也会远离的。

题主说的这件事，我觉得，其他小朋友孤立远离她，应该和我的经历差不多，就是怕了。

………………………………………………………………

评论区绝大部分在讨论，我妈一天8块钱一个月240元不真实，说我编故事，他们家2000年月薪上千等等，说我们生活在不一个中国。

我家在农村，我妈在镇上一个小超市上班，员工就几个人那种便利店超市。我妈学历小学，做超市售货员，一天8块钱月薪240元。那些说2000年时候华为、移动员工年薪十万，本科生工资月薪几千的，对不起，我妈小学学历，不是本科生研究生博士生。觉得我骗人的，觉得中国不存在那么穷困地区的，那随意吧。

还有说240元是80，90年代工资的，我爸妈年轻时候，八九十年代，在镇上一个水泥厂上班，月薪 50多元。我也不知道八九十年代就月薪几百块钱的，是什么样的人家，我也想象不出来，大概我们不是生活在同一个中国。

大家好！那个…我是题主

我昨天发布的问题…今天去玩了一天，回家又玩了会后很震惊的发现知乎居然这么多回答…

然后就发现问题不能编辑了

个人感觉事情好像有点失控…也许是因为我只是大概的描述了一下…然后又看到了一些让我觉得挺难受的回答…所以在这里想做一点补充

（此外十分感谢大家的关注和回答！但我感觉自己的做法并不好…也许不应该把这个问题放到这来，还这么含糊…害怕被骂所以很无耻的匿名了…十分抱歉）

一开始是浏览器上无意间看到一篇文章

我内心其实怀疑过这件事情的真实性，可能对我一个贫民窟女孩而言这种事情有点让我难以想象，所以希望大家把这个当做一个故事来看就好了…！！（因为我真的觉得一条裙子3 4000好夸张！！！不否认存在夸大嫌疑）这个裙子价格也许可以理解为“比较贵的裙子”…诶…可能1 . 2000那种会比较好？（也已经很贵了！！！
（我一开始编辑的时候并没有注意那么多…后来我越想越觉得好奇怪啊…也许是真的有这件事也有这样的家长…但是我可能内心希望大家不要骂的太过分吧Emmmmm）

这位答主的评论（关于裙子）可能比较符合我内心的想法…所以我看到一些关于钱而对女孩家长的“攻击”有点心情复杂…我也不知道那个家长的真正的家庭背景（也许还是虚构的故事）所以觉得自己有点带动舆论的意味？我觉得很奇怪，想解释一下，十分抱歉

我题目内容是这么写的----这也是原文的句子（冷静下来想想觉得这样的思路理解这句话似乎也是合理的！！！）

事情起因是小女孩家长觉得她只有这么一个女儿，日常穿着就得娇贵些，一条小裙子三四千很正常，平时也这么穿着去幼儿园。

Emmmmm我是指其中可能存在的一种情况…也不排除另一种！！可能没放原文，个人感觉有的评论有点奇怪所以想解释一下…

关于有的人说“为什么不去私立幼儿园”

原文中的句子是“闺蜜所在的幼儿园是公立的，当初也是奔着好接送才入园。“

我看的那篇文章后面真的写的挺好也很理性，但是文章底下的评论让我有些不舒服甚至有点…很奇怪吧就是…（我朋友和我吐槽过那个软件的评论，我也曾经看到过很多让我非常难以置信的评论所以对它有点偏见，抱歉）

所以我提问是因为觉得知乎能给更加理性全面的评论回答，也很想知道一般人是怎么看待这种类型的事情会怎么处理…或者遇到过类似的事情（还有一个原因是我发给我朋友之后我朋友觉得其他家长这样做非常不对，我心里存有疑问）

然后我好像看到有的人提到了我这个题目“你怎么看”，我没有什么刻意的引导…仅仅是一个小白觉得这好像是知乎最常用的格式这样子(丿°ˇ°"))

（我有点玻璃心…害怕被别人说处心积虑什么的所以只是想解释一下…！！不然有点心慌www感觉自己做了错事，你可以当没看到wwww）

大概就是这些补充！

Emmmmm我最后小声哔哔一句哦…我觉得小女孩有点惨…莫得了|ω･) ̑̑༉

这哪里是孤立……

一个身上捆着炸弹的小女孩能不躲远点儿么？

这只是一个经济学问题，与道德无关。这样的孩子，一条裙子三千八，不小心弄坏了还得原价赔偿。

和这样的伙伴玩耍，对一般家庭而言成本和风险都太高，远离一些的确是合理之举。毕竟谁不能一起玩，非要找个贵的玩伴有啥好呢？

当然了，不要求对方家长赔偿意外的要除外。

很正常吧，孩子成长的必要过程。

孩子打闹造成衣物及其他物品的损坏，这是事件A。损坏了就要照价赔偿，这是事件B。

作为一个不会耍赖的人，A发生则必然导致B发生，就是说孩子毁了别人的东西就要赔，我认为这点大家是要做到的。

同时，我还承认孩子打闹扯坏别人衣服是不对的，我还将继续致力于教育孩子，从根本上把A的概率降为0。

OK了吗？

但是，现在恕我教子无方，没法让A的概率降为0，也没打算让孩子的天性太快泯灭，简单来说，我打算在短期内让A的概率控制在一定范围内，从而让B造成的损失不要太大就行。

这样一来我就要考虑下了，A之下有a1、a2…an，对应b1、b2…bn。每个小a对应的小b造成的损失都不一样。b1大搞50元，b2大概100，到您这bn是小四千。你说我咋办？显然是先把这个损失过大的bn去掉，对应过来就是让an的概率先降温0。

所以，我会告诉孩子，你不要和谁谁谁动手，你动了手，我就要给人家掏钱，我掏了钱，就没有钱给你买这个这个还有那个了，懂吗？

所以，请问我的教育有问题吗？没有。大方向上我在不断降低A的发生频率，同时为了照顾孩子天性，我有选择的先杜绝一些小a，逐步去除掉所有小a，甚至我都没有和孩子说不让他和你家孩子玩，这没问题吧？

但是我孩子接受了这个教育，他怎么处理，那是他自己的事。他能够管住自己的手继续和你孩子玩，那是再好不过，说明他成长了。但是现阶段，他如果管不住自己的手，那他选择不和你孩子玩，我觉得无可厚非。

正常啊。

街上有劳斯莱斯、宾利等豪车吧，那些车当然可以合法上街。

但是，正常司机开着自己的家用车，是不是都会尽量离那些豪车远一点呢？

同样，裙子三千的女孩儿当然可以去上幼儿园，但是，园子里其他“家境贫寒”的孩子们离她远一点，不是也很正常吗。

---

  xu-luo-ran-71 网友的相关建议: 
      

题主的补充。

作为教师，我来说一说。

其实我们很讨厌那些拿着特别贵重的东西来学校的行为。

因为小孩子的东西丢了破了太正常了。他们小行动又容易兴奋。破了八百十块的家长赔也就赔了，破个两三千的家庭一定会黑脸。

破的黑脸，赔的也黑。

这种矛盾很不好处理，破的觉得你损坏我东西照价赔偿天经地义，赔的觉得你让孩子拿那么贵的东西来学校简直有病。

简而言之，双方都不觉得自己有错。而且小朋友往往也不是故意的，就是不小心。

作为老师，就尽量提醒不要带贵重物品来学校，如果实在要来，自己保存好或者交给老师保存。

但是你把贵重物品穿身上了，我能怎么办？

作为教师，我是不是有义务提醒学生，这个东西很贵，小心损坏？

我不提醒其他家长不乐意，我提醒了贵重物品所有者家长不乐意。

最后只能教师委婉的说，或者直接和家长沟通，谁谁谁今天穿的衣服带的头饰多少多少钱，让孩子小心些。

所以我还是希望有些家长多注意吧，我能怎么办呢？

---