温柔JUNZ的退乎声明是否多余? 第1页

相当多余，他是博同情吗？顶多是温柔这个ID以后静默，他本人还会继续潜伏在知乎。

我觉得温柔退乎这件事可以从两个方面来看。

第一，为这种事，温柔不值得退乎。

第二，如果温柔真的为此退乎，也完全不值得同情。

吵吵嚷嚷是网络的常态，网友们不是在这里激昂，就是在那里亢奋，哪怕就是说话说过火了一点，这算不上网暴。大家都是在网络混迹的，别还没有个被围殴的经历。言论自由的本来面目就是如此，仅此而已。

况且，大家对温柔的质疑，主要还就是他先入为主，在入关和侵略之间划了一个约等号。大家也仅仅是想“回击对入关学的污蔑”，想“纠正温柔对入关学的错误认识”罢了。矛头主要对的还是他那句话，而不是温柔本身，也没有谁想借机就搞掉温柔。

对于温柔而言，本就不该掺和键政。既然掺和了，发现自己被对方抓到把柄了，就该及时止损。大方一点就道歉，要么干脆就无视，先把风头躲过去再说。可惜温柔做了最糟糕的选择，在明知被人抓住把柄的情况下，选择死扛到底。导致自己陷入非常被动的境地。

之前看到一个回答，明显是挺温柔的人写的。该作者说，为什么当时豫章书院事件时别人攻击温柔，温柔没有退乎，而今天被入关人攻击，温柔要退乎。该作者认为，那是因为在豫章书院事件时，温柔把那些攻击他的人都当成是敌人，所以被攻击不会受伤。而温柔把入关人当成自己人，被自己人攻击了，所以很受伤。于是该作者认为，就应该把入关人当敌人，这样自己才不会受伤。

我看恰恰相反，豫章书院事件时，温柔认为自己是正确的，当然可以越战越勇，然而在入关事件时，温柔纯粹是死鸭子嘴硬，当然越战越心虚，而且越战，自己越没有退路。都已经辩了那么久了，再认错就很丢脸，可是又实在辩不下去，这时避战也会被对方抓住把柄，想来想去，貌似只有退乎一条可以走了。

所以，温柔最大的问题就是在明知自己不占理的情况下还强行和入关人辩论。而温柔之所以会这样，可能是因为对键政人的蔑视。

键政人名声很差，这帮人总是激情满满，到处都弄得鸡飞狗跳的。所以，很多人就很烦键政人，骂键政人水平差，骂键政人是失败者。

要说键政人水平差，也不是没有道理，跟大学者比，键政人的水平确实不太够看。可是不要忘记了，键政人终究是属于票友性质的。如果单从票友的角度来讲，键政票友的水平可不比一般的艺术票友、文学票友水平差，甚至我认为键政票友所需的综合素质还是强于他们的。

至于激情方面，键政人不能心平气和的跟人交流，确实挺招人烦，但要是对线起来，激情就是战斗力，招惹了键政人，往往不会有好下场。

网络各个生态圈中，大概键政全是生存环境最恶劣的，大战三六九，小战天天有。键政人各个练就了一身铜皮铁骨，可以说网络生态圈中的战斗民族，说的就是他们。温柔真不该蔑视键政人，入关人作为键政人的一个分支，温柔也不该蔑视他们。

因为一系列错误，温柔骑虎难下了。虽然有些难，但我觉得的温柔还是应该及时止损。如果不愿意承认错误，至少也可以装个大度，表示自己不跟入关人一般见识。这样一来入关人当然会不满，会骂骂咧咧的，会有一段时间非要跟温柔纠缠，出一口恶气。但只要温柔有足够的定力，一切都会过去。

然而温柔又做了最糟糕的决定，宣布退乎。

温柔这时候宣布退乎，是典型的以退为进，让大家以为自己是被入关人迫害才退乎的，把自己打扮成受害者。再加上自己过往在网络上还是功绩的，那入关人就成了“残害忠良”了。

不过，可惜入关人对温柔的攻击真算不上是残害，温柔如果因为这就要退乎，那只能说明心理承受能力差。

说起来我玩知乎的时间不算久，看过的退乎不算多，除了这次，还有一次云舞空城的退乎是让我印象比较深刻的。这两次退乎，我也觉得有很多相似的地方。

首先，主角都是有一定光环加身的人，温柔是因为社会议题，云舞空城是因为分享地理知识。

其次，两个人都是因为强辩，云舞空城是因为支持给留学生补贴而忤逆了网络民意，温柔则是想带入关等于侵略的节奏而拂了入关人的龙鳞。

再次，两个人都愤然宣布退乎。

最后，我相信结果也会是一样的，最终都会回来的。

其实，我觉得这也没什么，本来也是一气之下宣布退乎的嘛，也没有做多么深入的思考，情绪冷静之后看法变了也很正常。相比于云舞空城在知乎没有太多利益，温柔作为一个自媒体人，恐怕会冷静得更快一些。

这些我都完全能够理解，也不觉得这是多么值得诟病的事，只是每每想到，嘴角忍不住浮起笑意。