学当年一样，把印度打残不就好了吗？ 第1页

因为战败而分裂的国家反而不如因为战败而团结的国家多。

大多数国家，都是因为战败而塑造了民族性。

比如法兰西，比如日本，比如我们。

比现在的印度更糟糕的，就是一个民族性塑造完成，还跟我们有仇的印度。

比较好的模式是学习两山轮战，几年之后印度军队就可以像越南军队一样，摆脱政府的控制了。

两山轮战我们只是出了些蛀虫，但越南丢掉的是国运。

放在印度身上也一样。只是我们要吸收两山轮战的教训，做好军队的反腐。

所以适宜小打，不宜大打。

我们希望美国在其他地区消耗力量，和美国希望我们在周边消耗力量，心情是一样的。

前几天有一个问题，为什么近几年恐怖活动少了？

答案很简单：因为这些年美国直接或间接给恐怖分子提供的资助少了。不论是中东、俄罗斯、欧洲，以及其他地区，近几年恐怖活动都大为减少了。

再有，美国和塔利班都和谈了！塔利班都表示希望大统领连任了。

意味着什么？意味美国在：收缩战线。

收缩战线的目的是什么？不用我多说了吧！

美国作为世界霸主，军事力量冠绝全球，尚且知道为了国家战略，不得不收缩力量。

叙利亚不管、东北亚不管、土耳其希腊争端不管、亚美尼亚阿塞拜疆战争不管：只盯着一个国家。

那么，你感觉，在目前这种状态下，我们能出手吗？

所以，我们其实只有一个选择，就是印度不知死活、愣头愣脑、非要撞南墙，我们才有可能后发制人。

甚至我说得凄惨一点，只有当我们遭受到了相当的损失后，我们才可能作出反击。

而且，几乎可以确定，我们的反击虽然会很有力，但也不会把对方打残。

最终的结果很可能仍然是把对方打到谈判桌上来。

打人一时爽，爽了之后呢？

美国在阿富汗和伊拉克都爽过，结果是把自己陷入了泥潭。

战术上的表演很精彩，战略上却是完全失败的，特别是打伊拉克。

印度人命不值钱，你对它的杀伤几乎肯定不会起作用，人家工具人还盼望着早点转世呢。

惟一能让他们心疼的可能是破坏他们的基础设施。以及切断它一些领土的联系，比如东北邦。

从而获得谈判筹码。

占领它的土地？一堆天炉人咋整？你还得扶贫。这节骨眼上，我们还有多余精力扶贫？

再大的进攻，如毁灭它的海军、空军，那就是和13亿人的世仇。

单纯世仇咱也没什么好怕的。但如果引来美国援助，在印度洋持续干扰我们的航线，这是我们承受不起的！这其实就是印度的筹码，前段时间邀请多国在安达曼群岛演习，就是为了展示这个筹码。

有了这个筹码，印度就敢推断，我们对它的打击一定是有限的。

你要知道，我们是一个乖孩子、好学生，我们只要做了稍微出格一点的事，就会有无数只手大义凛然地指责我们。

而印度呢？大家都知道它是一个铲铲；它不论做出什么，大家都不会觉得有什么意外的。

目前这就是我们的宿命：等着人打，然后有限反击。