中美对抗，为何对全世界都是灾难？ 第3页

中美关系未来如何发展其实和中国没有太大关系。

中国的态度一直以来是不变的，他要打就陪他打，反正大家也不是第一次刀兵相见了。

说要谈当然也可以谈，但你战场上得不到的，谈判桌上你也得不到。

中美关系到底如何发展还是看美国。

所以归根结底，你球是否灾难，关键是要看bobo斡旋的是否尽心尽力了。

首先，同意题目中的说明，即，我们并不想对抗，也不是我们挑起的对抗。和平与发展，符合全人类的共同利益，也是我们竭力要去保护的。所谓 “对抗”，站在我国立场上，更真实的描述，仅是 “面对主动的压迫和剥削不认输不放弃” 而已。而这也仅是个宏观层面的态度。在具体微观事项上，该妥协的也可以妥协。

然后回到问题本身。中美对抗对全世界很可能是灾难的最最最核心的命门是：

与美苏冷战不同，直到今天，以及可预见的未来，若始终不发生任何足以重设全球认知的事件的话，美国上层建筑、美国最广大民众，以及美国主要盟国的最广大民众，对中美两国在 “暴力能力” 上的对比的认知，会长期滞后于两国在 “暴力能力” 上的真实对比。而在美苏冷战的最巅峰，不论有多么激烈，美国上层建筑、美国最广大民众，以及美国主要盟国的最广大民众，都在主观认知层面有一个共识，那就是美苏两国对抗若走向了热战，对美国和美国人民来说，确实面对真实的物理毁灭可能，而绝不仅仅是一个政治意志和经济损失的世俗利益考量。

结论就是，相比美苏当年的对抗，美国确实有更大的可能性，因美国上层建筑里具体一些人的盲信或不理智，或被民粹裹挟，或因选举循环而选择输出冲突，抱着 “最多只是政治失败和经济损失” 的错误心态，选择军事冒险。

我们的对策，首先，要死守第一段中描述的态度不动摇，坚持和平与发展的核心价值，把 “西方” 和 “发达国家” 分开看，把 “欧洲” 和 “西方” 分开看，把 “五眼” 和 “欧陆” 分开看，把 “美英” 和 “五眼” 分开看，把 “美” 和 “美英” 分开看，把 “美国人民” 和 “美帝国” 分开看。团结、对抗、妥协、斗争，灵活运用。

其次，在道义和情境都合理的情况下，我们不必严格排斥任何形式的军事冲突，而是可以将军事冲突视为重设他国民众认知的可选手段。

最后，成飞加油，沈飞（嗨...）加油，江南长兴加油，沪东中华加油，大连加油，葫芦岛加油，火箭军加了个油。

这个问法不对。中美的紧张关系，难道不是美方单方面挑起的吗？应该问，为何美国的单边主义霸权行径对全世界都是灾难。

站在历史的角度来说，美帝国主义退出历史舞台中心难道不是对全世界的重大利好？2019年那种状态持续下去难道是好事？

问题在于能不能让它退。

非常可乐

二次世界大战刚爆发，荷兰就宣布了中立（1939年9约），结果。。。

有本事你去找川普啊

1937年的时候你在中国喊再大声中日不能开战，能拦住日本侵华吗？

最近，中国前驻美大使崔天凯有一段讲话，把中美关系说得“很透”：“没有回旋余地，唯有征服之。”

一向比较温和的崔天凯，在“2021年国际形势与中国外交研讨会”上对中美关系的表态非常强势，一改他以往的温婉风格。也许是因为与美国贴身接触多年的感悟和经验，崔天凯对中美关系比别人有着更深刻的切肤之痛。他把中美关系的本质，说“透”了，说到“家”了。

崔天凯的这段讲话，有四个核心点：

一、美国绝不允许中国崛起。崔天凯说：＂美国不会接受一个社会制度、意识形态、文化传统，乃至种族都很不相同的大国（中国）崛起＂。

二、美国对中国有种族主义意识。崔天凯说：＂美国对华政策里面，有很强的种族主义因素。＂

三、美国对中国的打压、遏制没有底线。崔天凯说：美国＂会千方百计、不遗余力地，甚至没有底线地对华打压、遏制、分化、围剿。＂

四、彻底抛弃幻想，准备一战。崔天凯说：＂保持清醒头脑，做好充分准备，应对曲折、动荡甚至是坐过山车般的场景，维护好14亿中国人艰苦奋斗得来的成果和权益。＂

详细解释，让中国人不存任何幻想

第一个观点，告诉我们，只要中国崛起，美国认为这就是中国的“原罪”，这是绝不允许发生的事。这说明无论中国怎么做，美国都不会满意。

第二个观点，告诉我们，中国人在美国人的眼里依然是“低级人种”，没有必要对中国人尊重。这说明美国人从骨子里就看不起中国人，不尊重中国人。

第三个观点，告诉我们，美国对中国的打压、遏制，无论手段，无论形式，不讲原则，不讲规矩，不讲法律，没有底线，没有良知，只要能遏制和打压中国，需要怎么干就怎么干，想怎么干就怎么干。

第四个观点，告诉我们，基于以上原因，中国必须丢掉幻想，作好与美国“终有一战”的准备，不惜你死我活，要战就要彻底打服它，打痛它，打趴它，把它打烂，打分裂，其他任何幻想都必须放弃，什么又竞争又合作，什么相互沟通、理解等等，这些话只能作为外交延缓温婉语境。总之一句话：不想被它征服，就必须征服它。

这就是中国对美国的唯一正确的选择。这样的选择，非我所愿，却必取之，别无他法。

（资料来源：华文事件）

现代工业建立在长期的分工合作基础之上，有些原材料来源非常脆弱，比如一种原料药，可能全世界都靠河南的一个不为大众所知的工厂生产。技术和熟练工人同样非常脆弱，可能全世界都没有几个能懂。现代战略武器威力极大，中美俄都存储了大量的战略武器。所以中美一旦彻底决裂，其后果是这个社会无法承受的。仅仅是中美断交就会有严重后果，大量现代工业品会无法交付，整个社会的工业品生产链会彻底崩溃。后果就是经济会倒退半个世纪，人们可能被迫像五十年前那样生活，比如手洗衣服，没有手机和网络，等等。谁愿意承担这样的后果？

更可怕的核战争，可以瞬间摧毁人类的百年基业，将许多关键技术和工人、工厂永远埋葬，人类发展可能倒退一个世纪以上，其代价非常巨大。

中美现在的困境，主要是美国的无端猜忌。美国是一个有被迫害妄想症的国家，其根本原因是美国的民主制度，导致一般无良政客靠吓唬老百姓拿选票当官，享受荣华富贵。为了无良政客编织谎言来吓唬老百姓，前天是苏联要搞死我们，昨天是塔利班要搞死我们，今天是中国要搞死我们。这帮美国无良政客必须树立一个敌人来吓唬选民，自己充当勇敢的骑士来保护选民。

你看！川普的口号已经变成了“拯救美国”。似乎你不选他当总统，美国就要完蛋一样。

从外界看来，这匪夷所思，谁能威胁美国？美国需要谁去拯救？

人类社会五千年了，但是大众的心智水平很多时候不比穴居人更高明，很容易被诱导和欺骗。希望这个世界爱好和平的有识之士，能团结起来，阻止中美关系继续恶化，这对所有人来说，都是一件重要的事情。

毫无疑问，中国的治安状况放眼全球也是第一阵营，每10万人谋杀率为0.8，与瑞士指标差不多。那么，问题来了，一个十几亿人口的发展中国家，人均GDP全世界排名70名左右，为什么治安状况能达到富裕的发达国家水平？甚至超越美国？

几个原因都很有中国特色：

1 消灭贫民窟

首先，中国基本消灭了贫民窟。

贫民窟简直就是城市的毒瘤、犯罪的温床，全世界有无数精英提出过无数的方案，都没办法解决贫民窟的问题，这个问题已经成为世界性的难题——包括我大美利坚，也是有贫民窟存在的。一个城市只要有贫民窟存在，犯罪率就下不来，治安状况就好不到哪里去。

印度贫民窟

巴西贫民窟

美国贫民窟

我有朋友在洛杉矶看房，某个中产阶级社区的卖房中介明确告诉朋友，这里不通公交车，没有沃尔玛，所以不用担心房价会下降——这个神奇的逻辑让朋友觉得不可思议。细问才知道，如果开通公家车，流浪汉就会搭车过来，占领社区的公共资源——图书馆、公园等等。美国流浪汉大多是吸毒者，所以毒贩也会跟着过来，犯罪率就会急剧上升。沃尔玛也是同理，美国沃尔玛是可以使用美国政府向社会底层发放食品券的超市。有沃尔玛的地方一定聚集很多失业者与低收入人群，流浪汉+失业者+低收入人群聚集地就会成为一个危险人群的聚居地，这种地方就是犯罪的温床。

所以，从社会学的角度，贫民区成为城市的毒瘤就不难理解了。

那么，中国政府是怎么消灭贫民区的呢？

两个办法，控制增量，消除存量。

所谓的控制增量，就是我们的城市化是一种渐进式的过程，每年城市化率大致增加1.2%，这个指标的意思就是每年会吸纳1000万+的农民，这个数量在中国经济保持7%左右的增长率的背景下是能够提供足够的就业岗位的。同时农村土地制度一直停留在承包制这个阶段，改革开放40年，农村土地制度一直没有搞大的变革，就是担心土地私有化后，将大量农民推入城市影响社会稳定。

消除存量就是旧城改造——或者叫城中村改造、棚户区改造。这个改造不但能让城市功能更加合理，最重要的是，将底层人民打散居住，让高、中、低人群混合——高端人群需要贫困人群提供家庭劳务与配套商业服务，贫困人群也可以依托高端人群获得更多就业的机会，这种搭配是最合理的。

过去三年，中国政府完成2000多万套棚户区改造，18——20年还要完成1800万套棚改，两者相加就是4000万套，这不仅至少可以干掉上万个城中村，而且可以让4000万个底层家庭获得一笔不菲的拆迁收入。到2020年，中国在县级以上城市将全面消除所有的城中村与贫民区。

——当然，能做到这一切的根本原因还是经济保持较快增长。

人民网棚户区前后对比照

2 打击犯罪

对有组织犯罪的严厉打击，包括所有可能影响社会稳定的有组织活动统统纳入打击范围。

中国的体制下没有黑社会，是的，你没看错。黑社会要长期生存一定是要有制度土壤的，而不是依附个别官员，这种土壤只有西方皿煮体制才能提供。

在西方社会，常常有这样的情况，所有的民众都知道某个人是罪犯或者黑社会大头目，但是司法机关就是拿他没办法。

绑架过李嘉诚儿子勒索10亿的张子强在香港无罪释放

来大陆试试？

3天网

互联网技术推动的天网工程。

中国已经建成世界上最大的视频监控网，视频摄像头超过2000万个。这是守护公共安全最重要的“天网”。而且，中国在天网监控中最先应用人脸识别科技，这项科技将在预防犯罪、民用搜救中发挥重要的作用——在智能安防系统的建设上，中国已经领先美国、欧洲、日韩等发达国家。未来几年内人脸识别科技在天网工程普及后，所有的在逃罪犯、暴恐分子、拐卖儿童犯罪将无所遁形。

多啰嗦一句，天网工程+智能摄像手机的普及不但可以降低犯罪率，对于提升民众整体的道德水平也是很有好处的。

4 警务系统

警务系统很给力

和平年代，中国警察是牺牲最大，奉献最多的队伍，没有之一。

据公安部统计：

2013年至2017年的5年里，全国公安民警因公牺牲2003人，因公负伤或致残2.5万人。 2019年全国公安机关就有280名公安民警、147名辅警因公牺牲，6211名公安民警、5699名辅警因公负伤。

另外我们牺牲的警察平均年龄只有40几岁，他们在家庭也是为人父、为人夫、为人子，仅2019年，就有的427名警察家庭为了这个国家的安宁奉献了家庭的顶梁柱，平均一天就有一名警察牺牲！

5年来因公牺牲的公安民警头像组成的一个特别的警徽

正是我们公安干警以及辅警的奉献，我国命案破获率连续10年超过90%。

从来都没有什么岁月静好，只是有人替你负重前行。

5 禁枪禁枪

公知们长期吹嘘美国民众拥有持枪的权利——据称民众持枪就可以约束政府不作恶。这么清奇的逻辑让我实在无力吐槽。然而公知们却对一个事实却视而不见——任何枪支泛滥的国家必然带来治安环境的恶化。

讲一段中国的历史。（以下内容来源于：人民日报海外网，两高联合发布禁枪新规 为何如此严格？）

上世纪90年代，一方面由于枪支管理工作相对滞后，另一个方面不少企业、个人大量非法生产枪支，导致民间非法枪支数量大增，恶性事件不断。
公安部统计，1991—1995年全国发生杀人、抢劫、强奸等持枪犯罪案件1万多起，其中1995年光是持枪的恶性案件就有3000多起！
仅1991—1995年，全国收缴各类非法枪支105万支，其中包括1.3万支军用枪。为进一步严格枪支使用制度，1996年出台了至今最为严厉的《枪支管理法》。
这部法律完善了枪支管理制度，确立了“非法持枪就是犯罪”原则。公务用枪范围被再度缩小，完全废除了党政干部配备枪支的可能。

96年之后，持枪恶性案件逐渐下降，时至今天，这类案件已经成为一个遥远的回忆。

6 文末

最后强调一点：

治安环境本质上还是与经济发展有关，中国日以良好的治安环境根本上得益于中国经济的快速发展。经济如果停滞甚至崩溃，所有的治理措施统统失效。比如委内瑞拉，一个几百万人口的小国，每年死于谋杀的人数高达几千人。

委内瑞拉街头恶性案件

良好的治安环境对于经济发展是有很大的促进作用的。

比如，中国的夜生活就是全球最发达最丰富的。

我们可以无所顾忌的在深夜出去搓麻K歌桑拿，撸串开房保健——即使不考虑消费对经济的贡献因素，就是我们自己，是不是生活因此而更精彩？

繁华的中国夜生活

文章首发微信公众号，请关注微信公众号: 猫哥的视界、猫哥的世界

知乎：花猫哥哥，哔哩哔哩：花猫哥哥713

相关阅读：

原创 | 管理层的宏观调控思路出现重大变化

原创 | 印象不是真相：执政党的支持率到底有多高？

原文阅读： 中国治安状况为什么可以超越发达国家？

---

  a-san-shu 网友的相关建议: 
      

到底该怎么穿衣服。这不是知乎网友敲键盘来决定，而需要根据“大家的整体氛围”。

就像是海边大家都不会觉得比基尼有啥害羞的，但你要是在割包皮的男科医院里穿就大为不同了。

所以，如果题主发现自己周围的人都穿得比较正式，那么跟着效仿是一种基本的“职场认知”。否则你只会被认为过于另类，引发很多不必要的猜测。

当然我也没资格说题主，前几天参加一个面试，由于事先听说面试无非就聊聊自己的过往经历很轻松，所以我也穿大裤衩过去了。

进了面试现场才发现——人家都是正装。而且面试完全走的是公务员面试风格，一排考官盯着我。

那种如坐针毡的尴尬，我怕是一辈子忘不了。

---