中国英语学习者是全世界对英语学习投资最大的国家，为什么中国英语学习者却不是最好的？ 第1页

这个问题应该中国人都知道吧。。

因为我们的母语 - 中文和英语差别非常大啊。

欧洲国家说的语言都是拉丁语演化出来的屈折语。语法差不多。单词经常互相参照。发音也比较类似。欧洲人学英语和河南人学上海话差不多。语法不用学，听力不用练。单词随便背背。

还有就是，其实中文非常简单。大部分中文学习者只要过了初级的单字关和发音关。后来几乎不太需要汉语词典。而英语学习者则终其一生需要不停地查阅词典。

没有合适的语言环境。

在母语非英语的国家里，欧洲的低地国家与北欧是英语水平最好的，尤其是荷兰，调查显示有91%的人能用英语交流。

而地理相近的法国、德国，其国民的英语水平就明显要差了很多，德、法的教育水平比荷兰要落后吗？所以对教育的投资不是英语水平的决定性因素。

互联网覆盖全球，让资讯更加迅速，即便是地球另一边的人也可能与你一起刷剧、一起追番、一起观看电影。而这就产生了一个重要问题：英语文化产业是全球最发达的，所有人都看好莱坞。

在北欧与西欧的小国，由于自身体量小，无法维持足够规模的文化产业，这就让来自英国和美国的文化产品冲进市场。

试想一下，你从小就看原版美国电影、看英美媒体的报刊杂志、身边许多在跨国公司的朋友、专业教材用英文....

你的英语水平也会被磨练出来的。

在亚洲，这种问题更明显了。

中国低于菲律宾、马来西亚、越南、印度等你们眼中的“穷国”(虽然大马并不穷)。难道他们的教育投资更高吗？

在这些国家，许多学校采用全英语教学，电视、广播为纯英文放送，看电影时有的都不配字幕，直接看英语版。再加上与西方国家经贸交流频繁，民间对英语的接受度高，街边小贩都会几句。

当一门语言成了你的必备工具，学不会就看不懂电视、报纸，无法去沟通交流，找不到薪水高的工作时.......

你的英语也会好的。

如果是为了流利的沟通交流，交巨额学费去私立学校，真不如偷渡去美国打工，绝对比你在学校里学的更快。

那些不在英语辐射圈内的国家，英语水平普遍都很差，比如俄罗斯

俄罗斯堪称与中国并列，为各国国民英语水平最差的典型代表——都是垫底。

如果中国没什么强势产业，文化产品也被冲垮了，但凡正规的职业就通用英语。

中国人的英语水平也会很好的。

即便你一句英语都不会，在中国也不会因此而饿死街头.....学习动力不同的。