百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



因长期投喂的流浪狗撞伤人被判赔偿4万,该如何对待流浪狗? 第1页

  

user avatar   ycy19980731 网友的相关建议: 
      

显然是有法可依的,动物的饲养者和管理者应该承当侵权责任,长期投喂在事实上系豢养,当然需要承担一定的责任,所以这新闻并不是法院因为老人和稀泥,而是正道的光啊。

狗算财物,没有民事责任能力,一般来说野狗是无主物,被咬只能自认倒霉,但是野狗被长期投喂了,在事实上系豢养,投喂人对该物有管理职责,应该为狗伤人负责。

在道理上,野生动物有攻击性应该是一种大众公认的常识,一般的投喂行为可以不苛刻,但是长期、定时、定点投喂,就在事实上造成了野狗的特殊依赖性,导致特定区域风险增加。

在草地等非公共区域投喂尚可,在公共区域,比如在一楼楼道口喂养“野狗”,“野狗”长期就睡楼道里,咬了人能说和你无关么?

说到底,长期投喂其实就是无证户外养狗,喜欢就自己带回家养(记得办证),要么就做好出事了承担责任的准备。这次法院责任明确,判的好。




  

相关话题

  如何评价文章《中国大型犬末日,对不起,爸爸妈妈保护不了你》? 
  为何周围许多人谈论起堕胎如此坦然? 
  一般什么样的人才能被定义为中产阶级呀? 
  宠物医院到底能不能信? 
  如何看待疫情之后职场人从年薪 30 万到应聘地铁安检员被拒?疫情给你的就业和工作带来了哪些影响? 
  赌王何鸿燊 26 日病逝享年 98 岁,赌王到底多有钱?按照法律规定,他的遗产可能会如何分配? 
  老人甘蔗被抢事件官方通报多名官员被处分,镇长书面检查,还有哪些信息值得关注? 
  猫咪这么可爱又柔弱的动物是如何在弱肉强食的进化史上幸存的? 
  A股黑嘴吴承泽操纵市场获利 5.3 亿,被判 19 年,被罚 7903 万元,还有哪些值得关注的信息? 
  为什么在面对我认为「愚蠢」的人面前,我更容易愤怒? 

前一个讨论
美国是如何“收割”全球财富的,有人能说得明白点吗?
下一个讨论
举个例说明通过司法考试有多难?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利