百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



因长期投喂的流浪狗撞伤人被判赔偿4万,该如何对待流浪狗? 第1页

  

user avatar   ycy19980731 网友的相关建议: 
      

显然是有法可依的,动物的饲养者和管理者应该承当侵权责任,长期投喂在事实上系豢养,当然需要承担一定的责任,所以这新闻并不是法院因为老人和稀泥,而是正道的光啊。

狗算财物,没有民事责任能力,一般来说野狗是无主物,被咬只能自认倒霉,但是野狗被长期投喂了,在事实上系豢养,投喂人对该物有管理职责,应该为狗伤人负责。

在道理上,野生动物有攻击性应该是一种大众公认的常识,一般的投喂行为可以不苛刻,但是长期、定时、定点投喂,就在事实上造成了野狗的特殊依赖性,导致特定区域风险增加。

在草地等非公共区域投喂尚可,在公共区域,比如在一楼楼道口喂养“野狗”,“野狗”长期就睡楼道里,咬了人能说和你无关么?

说到底,长期投喂其实就是无证户外养狗,喜欢就自己带回家养(记得办证),要么就做好出事了承担责任的准备。这次法院责任明确,判的好。




  

相关话题

  身为普通人,最应该关心的事情是什么? 
  如何看待广西一女教师为救被猥亵女学生「越级报警」,因为被查出无教师资格证而丢了工作改卖螺蛳粉? 
  如何看待央视新闻称谷岳关于狗不理的差评视频不客观,不尊重餐厅? 
  「麻豆传媒」等涉黄 APP 拍摄团队非法牟利 500 余万元,多名嫌疑人被抓获,他们需承担哪些责任? 
  成都防疫人员给隔离猫咪送罐头测核酸,此举值得推广吗? 
  球员转会为什么不算人口买卖? 
  同样是封建主义社会,为什么古代中国不像古欧洲一样有骑士荣耀呢? 
  南昌红谷滩杀人事件,凶手最终会被判死刑吗? 
  如何反驳人对工业化食品的怀疑? 
  怎么判断一只奶猫长大之后好不好看? 

前一个讨论
美国是如何“收割”全球财富的,有人能说得明白点吗?
下一个讨论
举个例说明通过司法考试有多难?





© 2025-07-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-07-02 - tinynew.org. 保留所有权利