百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



因长期投喂的流浪狗撞伤人被判赔偿4万,该如何对待流浪狗? 第1页

  

user avatar   ycy19980731 网友的相关建议: 
      

显然是有法可依的,动物的饲养者和管理者应该承当侵权责任,长期投喂在事实上系豢养,当然需要承担一定的责任,所以这新闻并不是法院因为老人和稀泥,而是正道的光啊。

狗算财物,没有民事责任能力,一般来说野狗是无主物,被咬只能自认倒霉,但是野狗被长期投喂了,在事实上系豢养,投喂人对该物有管理职责,应该为狗伤人负责。

在道理上,野生动物有攻击性应该是一种大众公认的常识,一般的投喂行为可以不苛刻,但是长期、定时、定点投喂,就在事实上造成了野狗的特殊依赖性,导致特定区域风险增加。

在草地等非公共区域投喂尚可,在公共区域,比如在一楼楼道口喂养“野狗”,“野狗”长期就睡楼道里,咬了人能说和你无关么?

说到底,长期投喂其实就是无证户外养狗,喜欢就自己带回家养(记得办证),要么就做好出事了承担责任的准备。这次法院责任明确,判的好。




  

相关话题

  全国首家硅胶娃娃体验馆被查封,这一模式可能存在哪些隐患和问题?法律上可能会构成「聚众淫乱」罪名吗? 
  如何看待深圳女教师搭滴滴顺风车后被劫杀? 
  哈尔滨 5 岁女童被邻居男子带走疑遭性侵进ICU,目前仍昏迷,保护未成年人不受侵害我们还可以做什么? 
  如何看待深圳拟规定大数据杀熟最高可罚 5000 万元?你经历过哪些大数据杀熟? 
  曾在北京因摆地摊而被行政拘留过10天,这种情况在河南会被查出来吗? 
  为什么中国一年可以出一个暴发户,却十年培养不出一个有贵族精神的人? 
  为什么普京能就任第三次俄罗斯总统? 
  如何从专业角度解释「避风港原则」? 
  德牧攻击性真的很强吗? 
  什么是法律中的「孳息」? 

前一个讨论
美国是如何“收割”全球财富的,有人能说得明白点吗?
下一个讨论
举个例说明通过司法考试有多难?





© 2025-06-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-11 - tinynew.org. 保留所有权利