百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



因长期投喂的流浪狗撞伤人被判赔偿4万,该如何对待流浪狗? 第1页

  

user avatar   ycy19980731 网友的相关建议: 
      

显然是有法可依的,动物的饲养者和管理者应该承当侵权责任,长期投喂在事实上系豢养,当然需要承担一定的责任,所以这新闻并不是法院因为老人和稀泥,而是正道的光啊。

狗算财物,没有民事责任能力,一般来说野狗是无主物,被咬只能自认倒霉,但是野狗被长期投喂了,在事实上系豢养,投喂人对该物有管理职责,应该为狗伤人负责。

在道理上,野生动物有攻击性应该是一种大众公认的常识,一般的投喂行为可以不苛刻,但是长期、定时、定点投喂,就在事实上造成了野狗的特殊依赖性,导致特定区域风险增加。

在草地等非公共区域投喂尚可,在公共区域,比如在一楼楼道口喂养“野狗”,“野狗”长期就睡楼道里,咬了人能说和你无关么?

说到底,长期投喂其实就是无证户外养狗,喜欢就自己带回家养(记得办证),要么就做好出事了承担责任的准备。这次法院责任明确,判的好。




  

相关话题

  珠海一宠物狗被偷并被做成狗肉售卖,偷狗卖狗人需要负什么法律责任? 
  你听过或见过最奇葩的案例是什么? 
  对《穹顶之下》的争论,核心要点是什么,如何达成共识? 
  最新数据表明,我国离婚率又在上升,且离婚纠纷案有七成原告是女性,这反映了一个什么问题呢? 
  如何看待中国工程院院士项海帆对「中国悬索桥热」的担心? 
  为什么有这么多人讨厌方方? 
  如何看待流浪狗咬住小女孩不松口,被保安持棍打死? 
  如何看待河南周口一女子殴打辱骂公交司机,抢夺方向盘狂踹司机脸? 
  如何评价珠海公交男子涉嫌猥亵女童事件中珠海警方处理的方式? 
  经济形势不好的时候为什么国家总是大量投资铁公基,而不是用这些钱来改善医疗、教育,养老等民生问题? 

前一个讨论
美国是如何“收割”全球财富的,有人能说得明白点吗?
下一个讨论
举个例说明通过司法考试有多难?





© 2025-06-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-11 - tinynew.org. 保留所有权利