如何评价电影《希特勒回来了》(Er ist wieder da)? 第1页

元首并不蠢，对比其它电影里面的希特勒可以明显感受到。

在电影里元首异常冷静、敏锐、狡诈。从穿越的那一刻到融入现代生活，可以说元首适应的非常快。中间虽然闹了不少笑话，但这点小笑话也只是出于元首古板的性格所致。

从读书看报开始你就能感受到元首的分析能力：现代报纸很多用语和70年前大不相同，但元首能花几天时间分析出重要信息量：第三帝国瓦解，德国土地再一次缩减，波兰没有被消灭，他的崇拜者被当成精神病（实际上都是电影演员，元首出场的电影多为批判性质），一位懦弱女人掌管国家。这在他眼里尽是荒唐与失败。

再到电视辩论，元首已经能活用自己的理论来反驳对手，十分熟练掌握辩论技巧，这也是元首长期演讲所培养的强大气场，活学活用。

整部电影并没有过多以元首在现代生活格格不入为笑点，而是以元首视角来观察现代世界。在报摊里元首翻动一张张报纸获取信息时，这同样也是元首强大之处所在，他来到陌生世界后会立刻了解周围变化，而非做一条糊涂虫。他会用自己的一套理论迎合现实，稍作改变便可以重新掌握世界。

=================补充=====================

看点1：元首和电视制作人看电视，元首面对美食频道、萌宠、打屁股游戏、脱口秀这种毫无营养的节目大为光火：“都在胡说些什么玩意！”“幸好没让戈培尔看见这个！”，表面上是吐槽，其实内心底早已对这种宣传形式暗自佩服，并开始想方设法利用起电视宣传。

这部电影拍摄中进行了很多的社会调查，使得电影变成了一个很有趣的政治实验。

观看后数个朋友都有一致的评价：这部电影更像部恐怖片。我觉得是非常贴合的。

这部电影个人觉得恐怖之处在于它提醒我们，70多年过去了，问题仍旧相似地存在：

P民渴求的，仍旧是房子与工作，他们内心排外又不敢声张，充满对社会不满又被排斥在本国政治游戏之外。哦，好在电视这种新的发明可以把他们的愤怒消磨在一个又一个愚蠢的烹饪节目和沙发上，变成层层的肥肉脂肪。

可惜，P民们仍旧因生存而奔波，缺乏途径或精力参与政治游戏，或者即使参与了，高高在上的现有政治人物也无法达成自己的诉求。而本来使命追求公平理念，使命改变现状的德国社会民主党人如今是怯懦又愚蠢不堪，业绩甚至不如号召环保的绿党。

元首还是那个元首，狡猾，虚伪，满口欺骗又富有野心。面对麻烦，仍旧毫不留情坚决用暴力消灭。在谈话中仍旧善于引诱思路，挑拨煽动，转移矛盾。

所以在影片中被调查谈话的人会有如下的认识：

元首无疑是邪恶的，这是从小毋容置疑的政治正确，道理我懂，可是为什么没有其他政治人物敢于直面问题，而这逼为什么把我们的困扰说的他妈的那么准确？

well，这就是这部电影要反映的：

社会问题仍旧存在，P民仍旧愚昧易被煽动，他们游离在现有政治体制之外，如果有这么个选项：割让自己一部分权利，让一位独裁者拿去，向他表示忠诚，形成强势政治力量，甚至组成暴力团体去对抗现有体制。

他们，这些P民，仍旧会做出和80年前一样的选择。当检察官也站在选项这边时，从众的暴力发泄和压抑的种族排斥会淹没少数人的良知与惊醒。

而这个地震直到最后，一味追求P民认同感的媒体都不会明白究竟谁是在被谁利用。

“我就是你们心中的一部分”

“我”，就是“你们”心中渴求改变，渴求对抗，渴求反叛的集合。

这不是严重问题，真正严重的问题是“你们”是愚昧容易被欺骗煽动容易被利用的，而发生在“你们”身上的社会不满是真实存在的，而解决途径是堵死的。

历史离重演其实没那么远。

因为什么都没变，哦，也不，还是有些变化：现在Facebook招募冲锋队便捷多了。

ps：开始用的是“人民” “绝大部分群众”等更政治正确的词汇代替上文的“P民”，可惜试了下，这些词汇不能形象又精确形容这个被剥削却又缺乏斗争觉悟的群体。因此上文使用这个词语不表达侮辱含义。p民什么时候能够想起自己还有“无产阶级”这个曾经光荣的名称（摊手）。

ps2：看完我和朋友开玩笑：如果要是仿照着拍一部《毛主席回来了》会怎么样？

补充：毛和小胡子有没有可比性，我还不至于某些评论认为的那么蠢，我只是更憧憬看到 怎么演个火烧赵屁股，师爷砸牌坊的喜剧。

（先写在前面，这个回答有可能有剧透，请注意，但究竟有没有我现在也不知道）

我从很早就开始关注这部电影了，（当然我很怀疑我的记忆有水分）电影宣传片刚出的时候我就仔细地看了两遍，也笑了好几次。

因为原来算得上是元首鬼畜粉，对这个元首的形象也有一定的兴趣。所以一直期待着电影的到来，多么有趣的题材啊。

甚至等不及了，提前买了原著来看——亚马逊上面有英文版和繁体版本，估计后者是精装还是怎么的，竖排版，要100+大洋，于是选择啃英文本（丢脸的是至今还没看多少）。

直到今天以为朋友提醒我在睿国上面已经有了中文翻译的资源，于是饶有兴致地找来看。

该怎么说呢？开头是非常有意思的。2014年，元首在柏林一块开阔的草坪上醒来。面对他落败的事实，一个第三帝国成为过眼云烟的世界。就像上面的

所说的那样，影片前期，身为过去的幽灵的元首与现代社会的矛盾，是最有意思的地方，塑造了一个可爱的，让人喜欢的“希特勒”形象。这个形象与中国阿宅熟知的那个脱胎于《帝国的毁灭》的甘茨老爷子扮演的希特勒的“元首”都有那种，打破固有印象，或者套用流行说法，段差萌，让人心生好感。（当年的傻霸也是这么走来变成超高人气女主角，无数阿宅曾经的梦中情人的）

应该说影片的前半部分很好地完成了它作为喜剧的要求，而作为一部政治讽刺的影片，我认为更是用从头到尾的讽刺桥段完美交差。穿插其中的元首采访环节，颇多纪录片的味道

我接触那个可爱的元首太久了，已经有点渐渐遗忘了作为战争狂人，种族主义者，大独裁者的希特勒，开始看电影的时候亦是如此。然而那个希特勒举枪射杀小狗的情节，却将我猛然点醒——不，这个希特勒，还是那个冷血无情的人。（并不是说我是狗粉，但面对一只攻击人的幼犬应该也不会采取直接射杀的方式，更何况它的主人就在附近）

影片后面希特勒成为电视明星以后，彻底找回了他作为煽动者的感觉。在非死不可上面找来的“保镖”，更是在影片最后变成了新的冲锋队员一类角色。这样这部片子才彻底拨开了喜剧的面纱，露出了黑得不得了的内容。

影片想要警醒我们的东西，个人认为最明显的地方在于剧中剧的最后，希特勒同萨瓦茨基的对话

希特勒他并没有离德国远去，也并没有离我们，离这个世界的其他部分远去；他很可能就在附近，在我们之中，甚至就在你我的心中，而也正是因为如此，才有了那些影片中打码的群众：其他各位答主也已经说了，许多影片中的镜头都是在街头拍摄的，打码的都是真正的群众。看看他们，便可知道元首他是否还在我们身旁。

　然而，引起德国舆论议论纷纷的并不是电影的内容，而是拍戏时，马萨奇身着戏服，扮成希特勒在街头行走时公众的反应。在勃兰登堡门，马萨奇受到了公众的“欢迎”，演员自称当时感觉“就像成为了一位明星”，而这使他“感到恐慌”。

　　“人们都簇拥在我身边，”马萨奇描述道，“有一位女士说爱我，并要我拥抱她。还有很多人对我表示了极端主义的思想，甚至有人对我说‘请把集中营带回德国吧’。”

这段话引自上面我贴了链接的那个新闻

而喜剧中的那个悲剧，第二男主角萨瓦茨基在发现一切的真相——这个希特勒正是真正的魔头以后

想要让别人相信这一切，却被送进了精神病院。是的，只有他一个人发现了真相，而唯一掌握真理的人被认为是疯子，恰如袁粲所讲的狂泉之故事里的国君。

多么可怕的讽刺。

简直像是又一部《浪潮》，而且那个没有清醒的人出来阻止。

才疏学浅，笔力亦薄，心中所想难以直言，况行文杂乱，毕竟图样，还请各位谅解。

欢迎指正。

很惭愧，谢谢大家。