1. 先说为啥飞机要查人
这个是有发展过程的
最开始:不数客
85年有个印度锡克教老哥,托运了个炸弹上飞机,自己本人没上,然后飞机被炸进大西洋里去了....(炸的是加拿大起飞的印航飞机,原因是锡克教和印度教的矛盾)
(那个年代,炸弹伪装一下很难查出来,因为塑胶炸药监测试纸啥的还没出来)
从这之后除了安检严了之后,就开始起飞前数客了(毕竟安检技术不行,防不住),人没登机行李不能带走,托运了就算货舱翻个也要现场扔出去...
结果这还没完,因为有个联程票的漏洞没堵死
88年有个利比亚恐怖分子,买联程机票托运了个炸弹
这哥们上了第一个航班,然后在转机的机场跑了(他有签证,不是黑进去的...)
行李被送上了第二个航班。炸弹把飞机从天上炸下来了砸到英国境内去了....(那个炸弹安了个复次触发的气压引信,第三次到某高度就炸)
(这就是著名的洛克比空难,飞机坠毁于英国苏格兰地区的洛克比镇,除了机上所有人死亡外,地面还有11人被砸死。这次事件影响比印航爆炸案影响大的多,因为1此次事件直接导致航司巨无霸泛美航空破产倒闭2这次飞机掉陆地上了,极具冲击的坠机地点惨状瞬间传遍了全世界)
这之后,只要飞机起飞一次就要数一次人头,谁没来,行李必须扔下去,哪怕清空行李舱也得把没来的哥们行李扔出去
2.再说为啥高铁不用查
首先,火车是一节一节的,要是大件炸弹被托运了,顶多把行李车炸了,不会死人的
小件行李,撑死把本车厢炸飞(其实如果不是军用炸药,想办到这个都难),火车大部分人会没事的,飞机炸一下如果没救回来,基本全飞机都要GG
而且火车停的站多,车上人也多,要是停一次点一次人,车不用开了......
(大家别太高估行李炸弹的威力。洛克比空难里,调查员说过如果炸弹不是恰巧被放在1行李仓的前部,飞机绝不可能当场解体,机头被炸断.....另一个例子是苏联击落大韩航空007号事件,该事件中007航班导航失误飞越了苏联红海军太平洋舰队锚地,苏联国土防空军的战机发射两枚空空导弹将其击落。航班吃了两发苏联导弹,竟然还挣扎着开出了苏联领空坠落在了公海里,搞的后续苏联在国际舆论中很被动,两发导弹都没让客机解体更何况一个小行李炸弹呢?)
飞机托运行李与登机是两套流程,如果你托运了行李,但人没有上飞机,飞机有可能会等你。
而如果你没托运行李,就算已经换了登机牌,没即时登机,飞机也不会等你的,我就确实因此错过过飞机。
从这个角度说,既然有托运没托运行李确实待遇有别,那我相信炸弹确实是一部分原因。
当然,据说现在,就算有托运了行李,也经常有飞机不等你了。——国内有很多人都反应过这种情况,大概,现在很多国内航线已经不怕炸弹了吧。不过国际航线貌似还是查得严一点。
高铁行李随身带,没有独立的托运行李流程,所以,自然就不用单独数客了。
之前帮一个空姐介绍对象的时候聊过这个问题:
她说起初主要起源于安全考虑,有一个毛骨悚然的问题:什么情况下,行李上飞机了,人却没有来?那行李里是什么东西?当年出现过这种空难。
但是现在主要目的还是通过多一道程序完成一个“闭环”,在这个“闭环”里,最大限度防止乘客坐错飞机、未乘飞机、系统bug出现纰漏、部分人通过某一个环节的疏忽多携带乘客、与登机牌进入人数数据是否一致核实等可能存在的问题,总之“数数”这个方法看似远古,实际双保险效果还是不错的!
高铁十几分钟就有可能停靠站,人流就有变化。而且有人用乘长买短、不出站一路混上车等方法,让座位不能精准对应人数,高铁高峰期大家以为车厢连接处站的一群人怎么来的呢?
如果数人数,好,我估计列车员每天的主要工作就是每一次停靠然后不停的从1数到n?可能还没数完,又到站了,重新数!这不间断数数的样子画面不敢脑补!
另外,不要找我要介绍空姐谈对象,这是为你们好,很多知友把握不住!
作为一个常年数客都数不清楚地离职空少,我来解答一波吧~
其实很简单,大致来说,也就这2个原因:
一、主要原因:安全
① 防止恐怖分子把行李留飞机上,人却下去了(丢炸药包形式)
② 为了飞机的配载平衡(起飞下降,不允许换座位一个道理,为了飞行平衡)
注释:热评里说的那个空难,就是下面这个啦 ↓↓↓↓
二、搞笑且严肃的原因:坐错飞机
真实发生在我的航班上,数完客,始终多一个人。后来广播防错乘广播,才找到这个多出来的旅客。
他的票是去济南,而我们航班飞青岛。
(也不知道地服咋搞的,可能是因为两个廊桥口都在同时放人,搞混了?)
你别不信,搭错飞机的,大有人在。
ps:说到行李留在飞机上这件事儿,我还想起来,有一次飞虹桥,旅客把我的飞行箱拖走了(里面全是我的工作证件,把我给急得),他自己的箱子倒是留在飞机上了。
我在虹桥的候机楼奔跑着追箱子,最后追到旅客,那旅客说“哦,我拿错了,我的呢?”我真的想当场赏他一巴掌,什么态度。(大家坐飞机,还是看好自己的行李吧)
觉得我的回答通俗易懂的朋友,给我点个赞吧
奇怪的知识又多了一个“❤”
事情要从洛克比空难说起。
恐怖分子把装有定时炸弹的行李退运上飞机,自己没上飞机。
所以任何人托运行李了就得给我上飞机。如过这个人找不到了,那么卸下所有行李,大家从新来一遍。所以你办理了托运手续后,大概率是不会错过航班的,会等你,等太久可能挨揍哦。
以下补充:安检行李是一定的,人也要安检。安检可以排除99.99999的安全隐患。人和行李一起走是上世纪的“老习惯”吧。反正这个习惯还能防止一些“丢行李”的麻烦吧。
高铁托运行李吗?一般就带着上车啦。
我是一名基层派出所民警。
可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。
但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。
只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。
_________此处为分割线 _________
以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。
能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。
但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。
为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?
以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。
请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。
列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。
让我知道当警察,需要吾日三省吾身。
还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。
_____分割线
2020年6月5日22:53 出警在路上
我是一名基层派出所民警。
可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。
但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。
只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。
_________此处为分割线 _________
以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。
能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。
但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。
为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?
以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。
请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。
列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。
让我知道当警察,需要吾日三省吾身。
还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。
_____分割线
2020年6月5日22:53 出警在路上