如何看待山西应用科技学院学生对搬宿舍提异议后，校长称“这是挑唆煽动，必须处理他”？ 第1页

希望大家把保护打在公屏上。

在会上提出质疑的这位大四学生，明年6月才会毕业。

这意味着从今天算起，起码要等8个月才能走完正常毕业的流程：

大四的学分，毕业答辩，毕业手续...

只要这位宋校长想“处理”，有一万种方式让学生不好过。

既然拜宋校长的英明决策所赐，事件已经发酵到千万级别的热度，这位同学很可能逃不掉被穿小鞋的”处理“。

那我们普通网友能做的，就是继续骂山西应用科技学院，

骂到学院低头认错，骂到学院换下趾高气扬的公告，

骂到学院意识到问题不在大四学生身上，而在这位宋校长的回应上。

骂到学院反应过来，这次负面舆论的持续发酵，

不是因为学生递的刀子，

而是学院本身就是个浑身是洞的筛子。

如果骂到那时，依然不能引起更高级别关注的话，

那只能寄希望于大家到明年6月还能记得这位同学，还能打出保护两个字。

希望同学人没事。

多说两句。

我本身是做公关的，特别喜欢盯着各家的回应分析学习。

但山西应用科技学院这篇公告，真的没有分析的价值。

这根本不能称作合格的回应。

先给所有发稿的媒体们扣上帽子，“别有用心之人”。

再极为强硬地表示“并无一人提出不调整申请”，“个别同学也不应借此生事”，

这是对学生说的，言下之意无非是“别乱说话，后果自负”，

已经堪称恐吓了。

然后又“正告”所有参与讨论，“推波助澜”的网友，要追究法律责任。

既要让几千学生噤言不语，还要管社媒上几千万张嘴。

哎哟我真的怕死了。

针对学生提出来的，750名学生中只有18名愿意搬走的问题，

校长在会上没能回应，而是指着鼻子说学生在挑唆煽动。

而学校在研究了一整天之后，发出的公告依然没有回应这个问题，

依然是扣帽子，掩耳盗铃般的指责网友“断章取义”，说“并无一人提出不调整申请”。

如果发出的那段视频叫断章取义，

那请问贵校，为什么始终拿不出证据证明视频上的人说了假话呢。

到底是谁说了假话呢？

不仅如此，校长和公告里，还都透着一股子高高在上的傲慢。

山西应用科技学院是所民办高校，就是以盈利为目的，披上了高校的皮。

也就是因为高校的围墙，赋予了这些学校肆意践踏学生的权力，

让某些校领导拥有了些不切实际的幻觉

——真把自己当土皇帝了？

搬宿舍只是个切面，更深层的顽疾在于：

这所学校平时是如何对待学生的？

是把学生当作未来以之为荣的雏鸟，还是当作只需要听从命令的牲畜？

面对问题是解决麻烦，还是解决提出问题的人？

就拿搬宿舍来说，这件事明明有更好的解决办法，

要么给更大的补偿力度，要么学校帮助解决住宿问题。

而学校的几次回应，让人看不出哪怕一丁点尊重，

不仅缺乏对学生正常需求的尊重，也缺乏对舆论的尊重。

那就别怪大家把你骂上热搜吧。

请大家 加 大 力 度 。

不需要，我已经几乎两年没用过有线充电了。

把常用场合都部署好无线充电以后，真的不用操心换手机换充电器之类的事情。

其实很简单的一个问题：取消耳机口之后，各位是改用L口耳机C口耳机，还是改用无线耳机？我曾经以为会普及L口或者C口耳机，然而现实就是无线耳机开始普及。

无线充电座普及之后，由于它没有插拔，所以她的寿命其实远比手机要长。

--

所以，如果你没有无线充，强烈建议你尝试无线充。