百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



世卫组织跨国「团结试验」结果发布,瑞德西韦、羟氯喹等「神药」均疗效甚微,我们要如何对抗新冠? 第1页

  

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

现在公知们已经开始宣传”世卫组织不严谨,只有美国最严谨“了么?

2020太魔幻了

1:

从世卫上次指导手册说瑞德西韦副作用严重且无效引用的参考文献是一篇不靠谱的论文以后,这货的权威性在我看来就轰然崩塌了。
这篇研究感觉也有问题,至少至今为止我读过的论文显示:
1.没有可靠证据表明瑞德西韦副作用比其他疗法大。之前传的乱七八糟新闻都是谣言或不靠谱研究。当时我因为自己没看到证据而舆论把“瑞德西韦副作用严重”传得沸沸扬扬而和几个人论过,结果发现他们连基本科学常识都不具备,拎出来的证据不是空口无凭就是一些审稿都没过的预印版论文。这说明现在贬低瑞德西韦只是zz任务而已,而且我怀疑其中包括世卫。
2.瑞德西韦很可能至少比其他疗法相对有一定病程缩短效果。证实这一点的论文个人认为举证比较充分。
所以在目前情况下还是应该用的。


作者:墨音
链接:zhihu.com/question/4258
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

2:

世卫组织主导的临床试验研究非常不严谨,不是双盲对照,不控制交叉用药,也不进一步分组,应该按照病程、年龄、基础疾病分组,否则无法得出可靠的结论。


看看这个问题还能钓多少出来




  

相关话题

  如何看待深圳因为疫情,暂时封城? 
  全球首款新冠口服药物在英国获批上市,有哪些信息值得关注?该药物具有哪些进步意义? 
  俄罗斯确诊破4万,到底是怎么控制的? 
  美国最大化学武器基地德特里克堡的关闭真的和新冠肺炎病毒有关吗? 
  上海近八天疫情超一万例,为什么不封城? 
  如何看待世卫组织专家称「中国方法是唯一事实证明成功的方法」? 
  如何看待美国运送新冠尸体的卡车清洁消毒后可运送食品,美国食品药品监管局(FDA)称没必要征求公众意见? 
  武汉将在蔡甸以「小汤山模式」建立医院,对疫情可以起到哪些帮助?难度如何,可能需要哪些社会支援? 
  怎么看待疫情期间最近全国的景区逐步开放?你会去吗? 
  如何看待疫情期间携程高管自愿降薪,梁建章和孙洁将 0 薪,直至行业恢复? 

前一个讨论
如何看待西安交通大学蒋某,同时交三个女朋友被曝光事件?
下一个讨论
韩国 36 人在接种流感疫苗后死亡,官方称 26 人死因与疫苗无关,不会叫停接种,你对此怎么看?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利