“资本家”是贬义词吗？ 第1页

这是个立场问题。

你站在谁的角度看待这个问题。

如果你是资本家，你会认为资本家为国家经济建设作出了卓越贡献，资本家的企业解决了就业问题，雇佣工人消除了社会动荡因素，资本家给国家领导人提供相关数据，有利于国家治理。资本家一词怎么会是一个贬义词呢？恰恰相反，资本家有资格参与社会资源分配，进入到政府机构从事国家管理工作。

比如说：美国富豪特朗普，作为一个成功的商人，成功地当选为美国总统，为美国的国家建设社会安定启蒙思想作出了巨大贡献。这完全值得全世界的国家向美国学习。能成为一个优秀的资本家，就一定可以成为一个优秀的总统。

如果你是资本家培养的知识分子，你会认为资本家给你提供了教育机会，让你有一个收入良好的工作，资本家就是恩人一般存在，资本家就是衣食父母，这一辈子要为资本家奉上一首爱的赞歌。

如果你是资本家的后代，享受着奢华的生活，出入有豪车，嘿嘿有明星美女，身边总是围绕着愿意为你去削人的好朋友，资本家就是一个最成功的代名词，成为一个新的资本家，本身就是一件很平常的事情。

如果你挣扎在上班路上，下班路上，纠结于吃油条还是馒头，认真思考购买比馒头贵一块钱的油条到底值不值得，有没有必要，这是不是奢侈浪费；如果你刚刚被解雇，口袋里只有几十块钱余款；如果你因为还差20万彩礼钱无法结婚，而未婚妻给了你一个最后期限；如果你现在住在群租房，刚刚因为打麻将输掉了一个月的工资；如果你站在一个大楼的楼顶，脑海里不断闪现过往，思考要不要再往前一步？

资本家，绝对是一个贬义词。

思潮翻涌的背后，就是利益考量。

资本家拿走了最多的财富，得到了最好的享受，犹如上帝一般决定着一名普通员工的未来。

资本家得到了利益，然而并不满足，还想有一个好名声。

这不过是贪婪。

所谓名利双收，所谓慈祥善良的资本家爷爷，资本家大公子，大小姐。

这种事情，通常有个说法：“不要脸”

敢情这世上的好事都该是资本家的。鲜衣怒马，还要人人恭维。

这就是中国古代的官宦之家，富可敌国的大富豪也不敢想。

《红楼梦》里。贾老太太要把新衣洗旧了来穿，经常念叨要体恤小家小户的难处。

大商人吕不韦，要拿巨资出来编一本《吕氏春秋》沾点儒雅之气，有点东西流传后世。

给资本家一件带着贬义的衣裳，就该知足了。

非要人头落地才肯罢手吗？