100个人要过河，只有90张船票，应该怎么分？ 第1页

十几年前我去某电力系统下面的子公司审计，他们就遇到了同样的问题。

一个县局里有近二百号人，可上面只给了70个名额。超额其实很常见，一个县就那么几个好点的单位，有点关系的都往里面挤，权力寻租、碍于面子，日积月累进来了很多关系户。

但上面不管这个，指标就是70人，多出来的你自己想办法.

200个人，分70个岗位，怎么分？开掉那一个都会出大事，要是全开县里都会炸锅，那怕你搞70个正式工，130个临时工也不行，一样会出事。

所以局里的解决方案就是不分。所有人都是正式员工，大家平分这70个名额，给上面报名单不明确这个70个岗位分别是那些人，但预算决算还按70人来报。

局里领导是这么想的——事又不是我一个人干的，大家都有份，凭什么要我来解决？反正过几年就退休了，这破事交给下一任头痛吧；上面领导是这么想的——反正这破事不关我事，该做我都做了，解决不了也是下面能力不够，就当看不见吧。

换算成题中的解决方案——这90张船票我TM不发了，大家都不要过河，就在河边待着，什么时候船票够了再一起过。如果船票老是不够呢？好办，就一直待着，说不定那天有10个人熬不住自己想办法去了，问题不就自己解决了嘛。

有句老话怎么说的——在发展中解决问题！（你细品，就是这个意思）

事情过去多年，我也不知道最后是怎么解决的。在我国吧，拖也是一种智慧，有些事这么拖着就过去了。当然，更多的事就是这么拖黄的。

PS：很多人可能不理解70人的预算怎么够200人花？其实不难，把多出来的130人费用进成本就可以了，会计都懂。

喜欢我的文章，请关注微信公众号：猫大叔的财会窝！我会尽量回复来自公众号的问题。

首先否认有船。

然后将富贵群体偷偷集中起来，拍卖30张白金VIP头等舱票。

然后将高级技术人员集中起来，偷偷高价卖30张票，要求他们不要声张，但是允许每张票带一个家属上船。

最后告诉剩下的40个人，虽然没有船，但是可以发钱给你们，你们拿着钱自己想办法。让他们老老实实排队领钱，把之前的卖票钱分给他们。

你是让我来分？那你的先说清楚我是谁。

我是卖船票的，那当然是价高者得。

我是开船的，船票卖多少钱跟我没关系。那让那些会闹事的先上船。

我是乘客，那看哪种分配逻辑能让我上船……

这种问题最蠢的地方在于，他总以为有一个超然普世的正确的分配方案……

才怪……

关于这种资源分配问题，要遵循两个原则，公平和自愿。

你要让100人都觉得公平，同时你要让最后呆在岸边坐下一趟船的人心甘情愿。

所以从这个逻辑出发，要遵循拍卖制度，但是不能以90个人价高者得的方式进行拍卖，如果这样的话，难免会让人觉得有钱人买票，穷人坐下一趟。

那么就要把这个拍卖制度调换过来，就是让最后10个人的船票是价高者得，然后看谁自愿留在岸上。

简单一点说，就是船票价基本10块，第二次上船的人免费，看有谁自愿等第二班船免费上。

假如没有人愿意，那就把第一班船价调成11块，用来补贴给第二次坐船的10个人，也就是如果你愿意第二次坐船，免费领9块钱坐船。问谁有谁愿意自愿做第二班船。

如果还没人愿意，那就继续以此类推，直到有人不愿意花钱做第一班船，而志愿领钱坐第二班船为止。

解决社会问题，重点是，你要符合绝大多数人的利益，尽量在其中找出双方自愿的一个平衡点，从愿意付钱的人手里给服务，从愿意赚钱的人手里换服务。这样买第一艘船票的人心甘情愿，坐第二艘船的人也心甘情愿，还觉得自己赚到了。

不需要，我已经几乎两年没用过有线充电了。

把常用场合都部署好无线充电以后，真的不用操心换手机换充电器之类的事情。

其实很简单的一个问题：取消耳机口之后，各位是改用L口耳机C口耳机，还是改用无线耳机？我曾经以为会普及L口或者C口耳机，然而现实就是无线耳机开始普及。

无线充电座普及之后，由于它没有插拔，所以她的寿命其实远比手机要长。

--

所以，如果你没有无线充，强烈建议你尝试无线充。