百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



姊川合战对织田信长来说是惨胜吗? 第1页

  

user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

姊川合战,信长的兵力损失可以忽略,因为是可以补上来的,问题是信长冒了不应该冒的险,差点把自己变成义元第二。

我的理解,姊川合战的真实情况和一般印象不同,首先,它不是一场双方摆好架势的正面对垒,现在许多姊川合战示意图,织田军仿佛是将军队正面对着浅井军,然后被正面突破,差点本阵丢了,这是很荒唐的,也不符合军事常识。

姊川合战是一场突袭战,织田军先是攻到浅井军本据小谷城附近,火烧城下町,诱使浅井军出战,小谷城易守难攻,浅井军兵力远不及织田军,所以不敢出战,织田军于是放弃进攻小谷城,改为包围浅井支城横山城,想用一步步蚕食浅井支城的方式灭亡浅井,浅井自然不能坐以待毙,在朝仓的援军抵达后,想要通过一场战斗解除织田军对横山城的包围。

织田可能一开始也在警戒浅井军会出城追击,但时间久了信长判断浅井不敢出城,于是一部分军队包围横山城,另一部分包括德川援军沿着姊川摆开,监视对岸,防备浅井军来救援横山城,这样就给了浅井军可乘之机。

浅井朝仓联军悄悄的往姊川方向移动,发现了织田军的沿姊川布下的长蛇阵,而信长的本阵也在其中。于是浅井朝仓的计划有了,以朝仓军进攻德川,以浅井军直攻信长本阵,如浅井军攻下信长本阵如桶狭间一样讨下信长人头,就能获得完全胜利。这也是为什么织田军对浅井军有压倒性优势却陷入苦战的原因。

姊川合战是突然袭击,信长一开始被浅井进攻本阵,而织田军一部分沿着姊川散开,一部分在包围横山城,所以在矶野员昌等人进攻信长本阵的局部战场,浅井军有兵力优势,而织田军赶来支援本阵的军队是陆续到达的,且在信长本阵侧翼,很难直接抵达本阵防卫,兵力优势无法施展,后续稻叶一铁等人援军抵达后,十分聪明的延伸部队,不去支援信长本阵,而是依靠兵力优势绕到浅井军侧翼进攻。随着织田军部队陆续抵达,浅井军对织田的局部兵力优势也逐渐被磨平了,甚至已经陷入劣势,为了不被织田军包围,完全消灭,所以只好撤退。浅井军无法达成解除横山城包围的企图,自然算是失败了。

姊川合战织田是险胜,而这种冒险本来是可以避免的,如果信长不将本阵设在可以被浅井攻击到的地方,一点机会都不会给对手。有人为了美化信长,认为信长是故意这样引诱浅井攻击的,这是没有必要。姊川合战没有改变织田步步蚕食灭亡浅井的战略,从后续发展看浅井的军事力量没有遭遇毁灭性打击,不过是重申了一遍织田军势强于浅井的事实罢了,这个事实看双方领土和兵力早无疑问。

姊川合战是一场惨烈的战斗,因为双方直接进行了残酷的短兵相接,和大众的认识不同,直接短兵相接的白刃战是不多的,即如关原之战和大阪之阵,交战双方也是对射多过白刃战。所以参加过第四次川中岛合战的上杉方面吐槽大阪之阵没有川中岛激烈。




  

相关话题

  如何看待万邦咸宁所写的天下棋峙一书中所说的桶狭间之战实为织田信长先围攻鸣海城挑起? 
  如果织田秀信加入东军,战后会加封多少? 
  织田信长的文治武功可以类比为中国古代哪位帝王? 
  如何客观评价织田信长其人? 
  朝鲜壬辰战争是否算改变了明、朝鲜、满洲、日本等国国运的大战?碧蹄馆之战对后来满洲崛起有没有重大影响? 
  如何评价岛津义弘? 
  战国无双系列,战国无双是不是按照大河剧的标准来制作的? 
  织田信长丰臣秀吉武田信玄放到中国历史是什么级别? 
  信长公记中信长攻村木城时向道三借兵守城,不怕斋藤道三趁机夺了城吗? 
  有哪些被抹黑的日本历史人物? 

前一个讨论
刘邦占领汉中为何就能一统天下,刘备就不行?
下一个讨论
关羽早期杀人而走他乡,为何刘备敢寝同床?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利