一千年以后回顾二十世纪。
一战,是一场没有胜利者的战争。
二战,苏联红军攻克了柏林,回头歼灭了关东军。
朝鲜,新生的联合国第一次也是最后一次派出了“联合国军”,随即被一个新生的国家击败,这场战争指挥联合国军的是美国。
越南,更小的国家,照样能把美国推回海上。
巴拿马,丁点大的国家,美国也只能在这种对手身上寻找优势。
伊拉克,多国部队打掉了这个国家的全部武装力量,若干年后,美国单独入侵这个国家,却陷入了战争泥潭。
阿富汗,内战多年,被美军趁势占领,又靠自己的力量重新夺回国土。
南斯拉夫,即使是内战中的国家,美国依然不敢打地面战斗。
于是,3020年,有人提问:
“美国这么菜为什么会有人认为是二十世纪最强的国家?”
罗贯中构建的三国演义的战争观,是谋略大于武勇,武勇大于兵力。至于兵强兵弱,训练程度,罗贯中一概不管的。
罗老师描述的战斗,没有谋略的情况下,一般就是大将互相斗个几十回合,傍边的小兵一般就是摇旗呐喊,互相叫骂,若是自己的大将胜了,就冲上去痛打落水狗,如果对方的胜了,赶紧脚底抹油跑路。
其实这种战斗模式如果是真的话,还是真不错,起码伤亡会变得很少,战斗也会是非常愉快的事。
在这种设定下,吕布就必须比主角刘关张高出一个档次,成为超一流的武将,否则就很难解释,不光刘关张三兄弟,还有曹操一帮猛男为何在吕布手下屡屡吃憋。
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!
从道理来说,早减晚增本身是没啥毛病的,毕竟只是个选项,丰俭由人。
大家怕的是某些人通过这些选项,再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来,由不得大家多想。
按照目前的舆论情况,如果你敢允许早退减拿,估计只要不在体制内的人就统统早退了,反正也没啥规定领了社保就不能接着打工,对吧?甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。
所以,让你早退减拿是不可能的,忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。