百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



吕布正史没什么战绩,后来怎么就被捧成三国武力第一? 第1页

  

user avatar   zhi-he-yong-zhe 网友的相关建议: 
      

一千年以后回顾二十世纪。

一战,是一场没有胜利者的战争。

二战,苏联红军攻克了柏林,回头歼灭了关东军。

朝鲜,新生的联合国第一次也是最后一次派出了“联合国军”,随即被一个新生的国家击败,这场战争指挥联合国军的是美国。

越南,更小的国家,照样能把美国推回海上。

巴拿马,丁点大的国家,美国也只能在这种对手身上寻找优势。

伊拉克,多国部队打掉了这个国家的全部武装力量,若干年后,美国单独入侵这个国家,却陷入了战争泥潭。

阿富汗,内战多年,被美军趁势占领,又靠自己的力量重新夺回国土。

南斯拉夫,即使是内战中的国家,美国依然不敢打地面战斗。

于是,3020年,有人提问:

“美国这么菜为什么会有人认为是二十世纪最强的国家?”


user avatar   liu-de-zhu-24 网友的相关建议: 
      

罗贯中构建的三国演义的战争观,是谋略大于武勇,武勇大于兵力。至于兵强兵弱,训练程度,罗贯中一概不管的。

罗老师描述的战斗,没有谋略的情况下,一般就是大将互相斗个几十回合,傍边的小兵一般就是摇旗呐喊,互相叫骂,若是自己的大将胜了,就冲上去痛打落水狗,如果对方的胜了,赶紧脚底抹油跑路。

其实这种战斗模式如果是真的话,还是真不错,起码伤亡会变得很少,战斗也会是非常愉快的事。

在这种设定下,吕布就必须比主角刘关张高出一个档次,成为超一流的武将,否则就很难解释,不光刘关张三兄弟,还有曹操一帮猛男为何在吕布手下屡屡吃憋。


user avatar   fan-fan-2-30 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   reseted1532843821731 网友的相关建议: 
      

从道理来说,早减晚增本身是没啥毛病的,毕竟只是个选项,丰俭由人。

大家怕的是某些人通过这些选项,再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来,由不得大家多想。

按照目前的舆论情况,如果你敢允许早退减拿,估计只要不在体制内的人就统统早退了,反正也没啥规定领了社保就不能接着打工,对吧?甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。

所以,让你早退减拿是不可能的,忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。




  

相关话题

  为什么《三国演义》在三足鼎立时少有英雄? 
  为什么现在这么多人觉得自己比罗贯中厉害? 
  争夺荆州一战中,甘宁的一声咳嗽为什么能吓退关羽? 
  20岁读《三国演义》还有意义吗? 
  大小乔 貂蝉 甄宓 孙尚香 董贵妃伏皇后 黄氏 甘夫人糜夫人.....你最想娶谁? 
  曹操为何不称帝? 
  如果罗贯中是个吴吹会怎样? 
  汉末为什么众多诸侯只有刘备曹操孙权三个政治集团能够形成最后的三国鼎立之势? 
  汉灵帝如果他不死,有可能会没有后面的三国吗? 
  为什么康熙能关门扳倒鳌拜,而汉献帝无法关门诛杀曹操? 

前一个讨论
英国交通部称「高价值」旅客入境英国将无须隔离,对此你怎么看?
下一个讨论
有人说「周冬雨获三金大满贯映射的是整个华语电影市场的没落」,如何评价这种观点?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利