lua这种的违反直觉的用法怎么理解? 第1页

这就是“解释执行”和“编译执行”的根本区别啊。

因为C/C++有编译和链接这个过程，所以在编译时能知道每行代码具体调用了些什么函数，在链接时能知道这些函数的具体入口在哪里。所以如果编译时发现调用了一个没有声明的函数，或者链接时找不到具体函数的入口，那就直接报错了。

但是解释执行不一样，它是按语句执行的。所有的变量、函数，都是在执行的那一刻才由解释器去根据名字寻找对应的具体入口和实现的。很多解释执行的语言，还能在运行时动态改变对象，或者运行时增加对象或者方法等，也是同样的道理。

从另一个角度来说，编译型语言，它的编译链接过程，相当于强制开了一个全局视角，所以它知道“一开始没有的func1”。然而，解释型语言，是没有这个全局视角的，所以它在扫描tab1.lua的时候，根本就不可能知道“一开始没有的func1”。甚至理论上完全有可能在扫描tab1.lua时还有这个func1，而到了执行runtest的时候，这个func1入口就被删了，于是只能报错。（就算语言层面不支持删，也可以通过hack解释器的方法去删）

不需要，我已经几乎两年没用过有线充电了。

把常用场合都部署好无线充电以后，真的不用操心换手机换充电器之类的事情。

其实很简单的一个问题：取消耳机口之后，各位是改用L口耳机C口耳机，还是改用无线耳机？我曾经以为会普及L口或者C口耳机，然而现实就是无线耳机开始普及。

无线充电座普及之后，由于它没有插拔，所以她的寿命其实远比手机要长。

--

所以，如果你没有无线充，强烈建议你尝试无线充。