很悲观的告诉你,没办法。
正因为没办法,这一次我们才这么愤怒,这一次大家在万炮齐轰唐靖。
但凡有一点办法,舆论也不至于这么强烈。
常见办法都不用列举,最大的问题就是【你时间上跑不过她】。
大环境,是白左为代表的政治正确已经侵入中国,微博豆瓣等地在运营者的推波助澜下,已经形成了女拳师的信息茧房。在那边有普遍的仇男气氛,男人就是疑罪从有。你看看蝈楠,屌子这些话你就懂了。
小环境,就是你不管做什么,她在一个政治正确的氛围下,都能迅速抹黑你。
你报警,对不起,来不及。做笔录,审讯,调查取证要多久?等到出结果,你已经社死。
你直接打人,哦豁,打女人,社死。
你不给证件不理她直接就走,哦豁,拍照发朋友圈各个群,敢做不敢当的蝈楠屌子,社死。而且讲不定是被肉搜一下,后果更惨。
你找黑涩会蜀黍摆平,来不及,何况,扫黑除恶了解下。
看到没,唐靖这个搞法,就是冲着把人搞社死,可曾给学弟一点后路?
没有。
既然不给学弟留活路,这一次也不能给唐靖留活路。这才是基本的公平。
唐靖必须社死!
延伸阅读:
----分割线----
一天时间,5000赞了,更新下。
我想这也是人心所向吧。
我要集中回应几个问题。
第一,很多人说的什么司法途径,什么目击作证。恕我直言,讲这话的没成年吧,最少没有工作吧,很幼稚。
如果你是清白的,司法途径【大概率】可以还你清白,但是一定【当下】无法还你清白。
我们举个例子,如果监控坏了,走司法程序,要报案吧,要笔录吧,要查证吧,搞不好还要做情景还原,现场模拟,甚至于测谎。
最大的问题是,等到这一切做完了,黄花菜都凉了!
你11月中旬被唐靖指控性骚扰,唐靖和现在一样网爆你,你回应说已经交司法程序处理。没毛病吧?
但是,你说已经司法程序处理但是还没出结果的这个时间点,绝大部分看官,包括今天给我点赞的这些位,你们几个人愿意相信学弟没摸????
几个人?
大气候是男人疑罪从有,因为都是潜在强奸犯,女人是疑罪从无,怎么可能拿清白抹黑你。罗冠军记得吗?
你们没看见很多拳师已经直接说最好办法请大家离她远点吗?
第二,很多人对社死理解是错误的。
现代社会,本质上是信用社会。信用社会在大部分时候是【如果没人说你没问题,我不知道你没问题,我就当你没问题,我就可以信任你】。
但是当唐靖搞网爆后,如果没有监控,就等于【有人说学弟有问题,我也听说你有问题】,那我为什么要相信学弟你呢?你可能是冤枉的,但是大家都说你有问题,我是不是该离你远点?是不是就不和你做朋友了?是不是也背地里传点你的小话?
第三,社死的问题,是不可逆的。
你11月被唐靖网爆,12月侦查完成,1月拿到调解书,然后学弟发个帖配图,说我是清白的。
有用吗?
没有用。
大部分人根本看不到。
看看罗冠军,工作能回来吗?以前信任他的人能都回来吗?
你不要站着说话不腰疼,说什么会信我的人一直信任我,不信任我的人走了也不可惜。你稍微懂点事就知道,人和人的关系大部分人是陌生人构成的信用关系。
这个信用没了,你就必须社死。
最后,请杠精们留意本人简介:
请自觉退散,不要来我这里杠,你肯定吵不过我的。请闭嘴。
知乎上的人就是学生太多了,有空多去街头接触接触流氓,被混混纠缠纠缠,感受一下什么叫秀才遇见兵的痛苦,你就知道遇到这种事该怎么做了。
一脚踹翻旁边饭盆,直接一声怒吼:滚,看你长什么逼样,你把你妈带来我都不摸。
谁敢帮她说话直接指过去:关你屁事,给我滚。
然后掉头走人就是了。
敢追上来就指着鼻子骂,骂到对方失去理智,你就伸着脖子让对方打,碰你一下你就往地上一躺。
还让人查学生证,还自证清白,纯属读书读傻了。
这世界人人都怕横的混的,只要敢不要脸,没理都能搅合到别人不敢跟你纠缠,只要你态度表现出你“不好惹”,是个神经病,正常人只会绕着你走,躲得远远的。
遇到解决不了的问题,直接把事情闹大,大到别人不愿意承担继续纠缠的成本,你就赢了。
就算闹到真的大了,到了校长面前,直接说自己要自杀,名声毁了不活了,要去直播剁根手指证明清白,你看领导们是和谁的稀泥。
小事化大,自然有人帮你大事化小,然后你只要顺着台阶下来,别人还要感谢你放人一马。
我没想到这个答案会火,这我就不得不补充几句,免得误导人了。
事实上,我举例的这个方法很粗糙,并不完善,千万不要只学形式。
流氓很少真的动手打人,恐吓才是流氓的核心技能。
这套方法的核心点在于“小事化大”,在短时间内施加恐吓把别人吓退,重点不在骂,而在让对方知道你“不好惹”,估算成本后不愿和你纠缠。
所以在这个过程中,要,一吓,二讲,三无赖。
吓,就是先用很大的声音很脏的语言在气势上压倒对方,直观的建立不好惹的印象,一般的普通人在这个环节就会畏缩,因为他们不知道和你纠缠你会做出什么来。
讲,就是遇到那种看你装逼自己也想出来装的二愣子时,把对方会面对的成本损耗说出来,在传统流氓界就是:“山鸡是我大哥!”、“老子派出所有人!”、“我可记住你脸了”。
放在这种场合就是“来打我,看看这女的值不值得你背个处分”、“你看到怎么回事了么?什么都没看到逞英雄,被打脸难不难受啊?”、“不是我摸的怎么办!你替她下跪给我磕三个头?”
无赖,就是事情彻底闹大之后,绝不做第一个妥协的人。
恐吓不能及时脱身的情况下,就只能等管事的降临,而管事的降临之后,他们也会用同样的策略:
先吓你,讲你坚持下去的损失,丢出一堆“学籍警告”、“处分”之类的话术,试图让你服软,息事宁人。
这时候你被吓住了,唯唯诺诺,那就会得到第二差的结果。
对管事的人来说——不管这个管事的是JC还是校领导——他们的第一需求都是“快速的把问题解决”,而不是“伸张正义”。(知乎上的学生们总是搞不懂这一点,所以处理不了这种是非不分明的问题)
所以这里就要耍无赖,坚持自己绝对没有做,要求对方公开道歉,绝对不要露出一脸哭丧样,让别人感觉你好欺负,而是要露出一副愤怒样,指天骂地的发誓也好,赌咒拍桌子也好,总之一句话:让管事的意识到,你是个死硬分子,在你这边他不能迅速解决问题,如果他逼你太狠,你会把事情闹得更大。
这时候管事的就一定会转向另一边,从另一个当事人身上入手,劝对方息事宁人。
OK,关键转折点出现了。
在管事的转移重点之后,一定要第一时间给出一个台阶,告诉管事的,“看你也不容易”、“没必要深究”、“这事就算了”,不给台阶接着顶牛,就会得到最差的结果。
这时候,在你已经后退的情况下,如果对方还要纠缠不休,那对管事的来说,就是对方不知道好歹,给他添麻烦,这时倒霉的就是她了。
在这个社会上,大部分时间正义和是非是分不清的,即使能分清也要消耗大量的成本,而绝大部分人并没有付出这个成本的决心。
所以“清白”、“证明”、“公正”这些东西,听听就好,你只要思考两个问题:怎样让“起诉人”放弃,怎样让“法官”更早下班。
只要能做到这两点,就没有解决不了的问题
没有监控就无解。
你抛开肚子还可以证明只吃了一碗粉。没有监控你把自己剁碎了也没办法证明你没摸。
“我没死,就轮到你死了”
当腚姐根本没给别人留活路的时候,也没必要给腚姐留活路。
你摸我屁股了??!!
学生就是太老实,在社会上混几年就知道了,有些人一堆破事还能洗白,明明自己占理的事还怕说不清?
没有实锤的事最容易反转了,只要你的声量能压过对方,把对自己有利的信息大规模地扩散出去,占领舆论高地。这年头真相并不重要,谁的声音更高,谁获得的舆论支持多,谁就是赢家。
手段包括不断地在各大平台叙述事件的内情(当然是对自己有利的),树立个人的正面形象(品学兼优,品行良好,无不良记录)争取大众的同情支持,挖对方的黑料贬低对方的个人形象让公众对其产生厌恶等等,这都是舆论公关的常用手段,只要把风向带过来了自己就安全了,还能给对方造成成吨的伤害。
这些事说起来并不难,只不过老实人一般拉不下脸,也不喜欢把事情闹大,遭受了不公也不知道怎么还击,平时打不还手骂不还口,一点小事忍忍就算了,真的碰到大事还这样默不作声,当然只能吃闷亏。
这件事也就是碰上学弟老实,换一个性格蛮横一点的,这位学姐估计得吃不了兜着走。这就像校园霸凌一样,被欺负的大多是老实巴交的孩子,脾气暴躁一点的反倒没人敢惹。
遇到不公一定不要逃避,不要隐忍,不要自欺欺人地相信什么清者自清,要站出来说活,要辩驳,要控诉,只要你发声,总会有人支持你。谎言一旦被公开讨论必然会漏洞百出,诬陷者早晚会陷入左支右绌的状况,这样支持你的人就会越来越多,还有什么好怕的呢?
不要被恶人吓到,在不剥夺对方言论权的情况下,没人能轻易让另一个人社死,如果对方蛮不讲理,那就以暴制暴,耗子急了还咬猫呢,你以为你算哪颗葱?
知乎就是书生气太重了。
有些人分析来分析去得出结论:没监控就无解、没有办法、社会性死亡等等。
合着这事怎么做都必死无疑?
年轻人,放下手机少看知乎,走上市井胡同街头巷尾,出去见见社会吧好吗?
一个没有道德的娘们儿在街上诬陷你骚扰她,你能不能爷们儿一点回一句:滚你MB,就你这B样的,脱光了老子都懒得看!
扭头就走,不给机会。
这老弟还能自报家门把学生证校园卡拱手交出去?
她都不要脸的冤枉你了,就不要慢吞吞的讲道理了。
百无一用是书生、秀才遇到兵有理说不清,有些时候说的就是这种情况。
有人问:如果学姐不依不饶抓着你怎么办?
敢碰你就骂她,一句比一句狠。她敢动手打你,当场报警,严重就直接往地上一躺。
旁边谁敢瞎逼逼,伸手指着对方就骂:跟你有关系吗?滚!
你看看有几个学生敢出头?你看看这个学姐还扯什么事?
有人问:我走了,事后学姐发朋友圈曝光我怎么办?
她说你骚扰就是骚扰了?你没有嘴没有手?你说我骚扰你?我还说你偷我手机被我抓现形恶人先告状呢。
一封反抗信给学校领导,一封诉苦曝光信给媒体,一纸诉状上法院。
不用你处理,学校三天之内就给你一个满意的答复。
书生们要明白一个道理:
清者自清。
这里的清者自清不是原本意思,而是你要对所有人展现出“清者自清”的勇气。
说句不好听的,外人看一个事件中的两个人谁“更有理”,往往看的不是所谓的证据,而是谁态度硬、谁敢于说、谁不妥协。
谁主张,谁举证,你要展露出“我本来就是清白的,凭什么要我自己证明”的态度。
什么样的表现才叫“清者自清”?
在外人看来,心里有鬼的人才会慌不择路、火急火燎的自证。
她单方面说你骚扰,你却连坚称自己无辜的底气都没有,就忙着掏证件发毒誓,跟你没有关系的事您跟这纠缠什么玩意儿?
如果有老师领导之类的拉偏架。
保留好录音、截图,先和老师说清楚立场和后果。如果没有,这事直接捅到学院,直接捅到媒体,就一句话铺满天:
清华无良老师听信一面之词冤枉20级新生,强逼新生承认莫须有罪名!
就这一个标题,我直接把拉偏架的老师搞下岗你信不?
一封自杀信寄给校长,一封绝望死心信寄给媒体,不闹到学校给我保研,算白活十八年!
做人不能死读书,要接触社会,要学会早吃亏长记性,要明白一个道理:
有些人是人,可以讲道理,可以说人话。
有些人不是人,只能来横的,只能来硬的。
看很多人评论,我们举个例子讨论一下:
你走在路上,突然窜出来一条狗,不知道受了什么刺激扑上来咬你一口,你首先要做的是什么?不是要去向别人证明“我没有惹这条狗,是它疯了”,而是要当时就拿起棍子把狗打跑,第一时间去打针和找到狗主人要赔偿。
如果这条狗没有主人,自然会有执法人员去搞它去弄死它。
如果有主人,事实的结果已经是你被狗咬了。如果对方说是你先惹的狗,那也是让他去证明,而不是你自己辛辛苦苦收集证据证明你没有惹狗。
我一个受害者,难道还要自己证明自己是受害者?
代入一下,这个学弟就是上述例子的受害者(学弟被人诬陷,就等于被咬),学姐就是疯狗,相信有些朋友就会明白了。
说到底,是你的态度决定立场身份。
你唯唯诺诺第一时间企图自证,那你就是“有问题”,你没犯错为什么虚?
你勇敢反击据理力争毫不畏惧,那你才是“清白人”,老子没错怕什么怕!
当然,举这个例子是在说第一时间要怎么处理。原回答中的后续处理,emmm... 有些确实是比较不那么“正义且温和”的手段,但也因人而异,看你对付的是什么样的人。
对方低三下四下流做作,你难道还一板一眼好说好商量?
社会经验,有些时候要懂一些的,你可以不用,但不能不懂。
咳咳咳,大家过度关注后边关于“闹”的部分了。重点还是看“意思”,不是为了鼓励大家去闹去“保研”。很多人甚至没看明白我说的“清者自清”在这里是什么意思,就揪着不放。
这里只是提供思路,告诉同学如果你是清白的你可以是一个什么态度,而不是手忙脚乱赶紧“自证”。
不要只学其形,重点还是会意。
生活中这样的场景太多了,学校食堂排队、公交排队、早晚高峰地铁、春运火车...难道每次都交证件?在警察到来之前自交证件,就是有“急于私了”、“招供”的嫌疑,你没做过为什么要这么急着私了?
也请各位想想:为什么别人碰见这事不会闹这么大?因为生活中大多数时候碰见这种事,您说一句“你没有”后对方还不依不饶,当场横对方一句、丝毫不虚的回怼一句,互相看不对眼,要么对方觉得自己确实是错觉,要么最多对骂两句这事就过去了,没有后边那么夸张。
之所以写下那些闹得部分,是假定你已经遭受了不公平对待及判决的情况下而使用的无奈之举。
生活中法律上这类事件比比皆是。
关于讲道理:
如果你想要和对方好好讲道理,只靠嘴是不行的。如果对方不讲道理张牙舞爪挥舞拳头跟你吼,你应该掏出一把菜刀猛的砍在桌子上,有条件的也可以掏枪。
这样对方就更“愿意”和颜悦色的说一句“有事好商量”,然后心平气和的坐下来跟你谈了。
任凭对方摆布、进入对方的主场节奏,不亮点肌肉那是没得谈的。
小到个人,大到团体、国家,很多时候都是这个道理。
另外,当事情麻烦到多方关注且难以收场的时候,谁先妥协谁就输了。
有人给我贴出来高赞第一的回答,觉得我和对方的雷同。
我没抄。
我去拜读了一下高赞第一的回答,确实在开头处理看上去一样,但其实如果您仔细读过我和他在后边的补充说明,就会发现我俩想法出发点不同。其它知友有此疑问的,可以仔细读一读我俩的差别。
他的核心是“调合”,是让参与方因为处理成本越来越高而放弃对你的纠缠。
我的想法是说明遇到这样的事要用什么态度处理,至于后边的“闹”,其实不见得谁都会弄。
我的意见是:绝大多数情况下,只有你自己态度够硬、立场坚定,才能第一时间把这种破事甩开,基本就不会发展到后边给各个部门写信的地步。
至于说抄。
真的大可不必,又不给我钱。没有这个回答,我之前一样有六七万获赞,知乎给过我钱了?还是谁给我打赏了?单纯就是答着玩儿。
您实在觉着我这有问题,举报不就行了。
几个人意见相似是正常的,但形式上相同不代表想法一样,何况我俩只是在开头一样。我在对方的评论区里,也看到有别人说自己也写过类似处理方案的回答,但被删了。
很可能我们有过类似的经历或见过类似的事。因为社会就是这样,遇见这样的事很多人就是会这样处理,走到哪都是一样的发生。只是学生不出校门,没见过而已。
我也大力推荐大家去读一下他的回答,写的很棒,想法很透彻。
最后也劝大家,像这个问题下的很多回答包括我这个玩意儿,也在后边补充了分析来与大家讨论,都是基于个人经验提出的思路,而不一定是真正的实施方案。
我始终坚持一个观点:
遇见事,只要你真的清白,你首先要做的就是要有坚持清白的勇气和态度,而不是急于自证。
社会上比清华这恶心的事多了去了,和学历阅历阶级无关。
社会是所读不完的学校,每个人都是小学一年级在读。
放宽心,很多事情,以后你就会改变想法了。
都太嫩了。
只有一条路。
找个信得过的兄弟,一起声明。
假装出柜几个月。
然后反过来说这学姐勾引自己未遂栽赃陷害。
去推特发自己是同性恋,被这学姐歧视性骚扰网暴的消息,向白左求援。
用政治正确打女拳,降维打击。
正是因为在没有监控证实清白的情况下,学弟必定社会性死亡,所以,我们在得到监控视频之后,才必须得让腚姐也社死。
对了,补充一下,其实我觉得当时就该反击。“你可以对我的人格产生怀疑,但是你不能对我的眼光产生怀疑,你这样的,还能让人犯罪么?太看得起自己了吧。某些和中国接壤的大国国民看到了都得扭头走”
更新一下:这个事情之所以传这么久,恐怕是因为和当年的的扶老人案件有异曲同工之妙。这比抢劫银行安全系数高多了。只需要一个女的,去大街上,随便拉着一个人,要钱,不给,喊:强奸啊。这个事处理不好,受害的不仅仅是男性,就像当初扶老人事件一出 ,从那之后,每个人都不敢轻易去扶老人了,这苦的真真的不是年轻人,是其他那些真的需要帮助的老人。
而这次时间,受害的是男性和女性。当然某些败类不算,如果这种事情得不到解决,那么现在某些男的不跟女生说话,不想谈恋爱的场面就会变成:看见女的就跑,比看到老虎都害怕。想想就tm恐怖。
这个事可能也是田园女权越界这么久之后造成的强势反弹,应该还能压一段时间,但是在我到该结婚的年龄,田园女权应该就没了 ,真好。
真希望未来那个女孩不信田园女权,没有被现代社会的某些所谓的“性自由,性开放”的理念影响,做人呀,最重要的还是有自己的脑子。看到新的理念时,想想这万一到底是用来干啥的,是上层用来割韭菜的,还是某些掌握主流方向的平台觉得普通女孩太保守,不好办,应该宣传所谓的自由开放。还是国家为了民众考虑而出现的新思想。毕竟有些时候,你只是暂时的既得利益者,长远来看,注定被坑。
以下为原答案
其实如果我是这个男的,不管有没有监控,我都会报警,警察不管,就去法院告。
就趁着这一次的事,改变这个社会的风气。
很幸运的事这次事情,有监控。
但是现在这个社会。
仅凭女生的一句话,花钱买个热点,忽悠几个所谓大腕传播一下,就可以毁掉一个人的半生。
而当清白被证明时,反而无人问津,施暴者得不到惩罚,受害者的损失也无法再挽回,甚至在求职时,公司会因为你曾经出过这样的事(不管你是否清白),都会选择优先录取别人,因为很多公司不愿意卷入这样的漩涡。
我还要回去翻校规,看看符合哪一条,该开除开除,该记过记过,该赔偿赔偿,绝不能就这样算了。紧抓着不放,我也买热点,让社会报道,让这件事情发酵,一次性把这种事情解决了,把这种风气改过来。
现在的中国社会我觉的不是部分女生嘴里的男权社会,中国社会追求平等社会,是平等,不是均分。但是在民间,却开始向以女性为主的社会靠拢,这是非常可怕的一件事情,因为在这个社会,没有任何一方可以有绝对的优势压倒另一方,而现代女性的略占优势不是靠自己的实力争取来的(而是),那么当达到一个临界点时,必定会造成可怕的后果。特别是那些真正被洗脑的田园女权,会遭受毁灭性的打击,普通女性也会被稍稍牵连。
就拿恋爱这件事情来说,现代相当一部分小男孩不追女生,或者耐心不足,战线不长,坑的可不仅仅是男性。还有那些真的慢热的女孩子。
结局只有一个:社会性死亡,当初腚姐用的词相当精准,因为没有证据警察也不会定罪,法律缺席就成全了舆论高压,他在大学的几年就是过街老鼠人人喊打。
大家注意没,蔡同学始终没有发声,任事态发展高涨又反转,估计这哥们是一个闷葫芦,相信“清者自清”,不会做过多的辩解,这种老实人最容易被欺负了,想想当时学姐强行查看其学生证,就知道当时就被她欺负了,据说学弟是某省高考状元,秀才遇上泼妇,不是对手啊,假如学弟想不开,以死以明志,那这么好的人才就此陨落了,多可惜。
所幸,老天有眼,有监控证明清白,要不然这位学弟被网暴之后,结局估计十分悲惨,正因为这个,学姐的行为该严肃处理,不能让她轻易的就毁掉一个人。
如果学姐没有得到应有的惩罚,那无数个“学姐”一般的女性或许还会出现这种事情,社死他人没有违法成本,岂不是助长了这种风气?
—————
我是希刺克厉夫,如果喜欢的话,请关注、点赞并收藏,谢谢支持!
网络就是如此,即使今天吵到了月球,明天后天依然没人记得发生的事情。如果是该学弟,那就不妨脸皮厚点,该吃吃,该喝喝,什么不往心里去,过几天就没人议论这个话题了。其实好多回答都是想当然,是自己在生活中没有被冤枉过,就像泼妇骂街,你越骂对方越神气,你不理她,她也不会耍猴了。
其实我挺为这个学姐担心的,万一真的证明不了清白,该学弟会不会潜入她的宿舍宰了她然后跳楼呢,前两天的一个新闻就是如此。