如何评价山高县第十三期视频？ 第1页

当我们说一个大国的“势力范围”的时候，其定义其实是很唯一的，那就是常规军事力量的巡航范围。

亚美尼亚和阿塞拜疆的事，为什么中美插不上手？因为那是俄国的势力范围。伊拉克入侵科威特，我们也帮不上忙，因为那是美国的势力范围。

那么中国呢？中国在全世界或者是亚洲有势力范围吗？答案是没有。我们甚至很难把“中国”和“势力范围”这两个字联系起来。

在很长时间里，西方人一直认为东南亚是中国的势力范围。从朝鲜战争到越南战争，全世界下意识地认为至少朝鲜和越南是中国的跟班。直到半岛无核化谈判的时候，美国人还在批评中国对朝鲜控制力度不够。

中国的回应很干脆：“控制”这个词很美式，朝鲜是个独立主权国家，我们是不可能去控制他们的。

这当然是“独立自主”外交政策时代的惯性思维，听起来似乎完全正确。

我们尊重越南的主权，放弃了控制越南。然而现在它马上要被美国控制了。我们放弃了控制马六甲，那么它一定会落入美国人的手里。实际上，现实的东南亚根本不存在所谓独立自主的状态。

当一个社团的话事人，对小弟们说我们人人平等、你们不用叫我大哥、我尊重你们每一个人的自主权的时候，小弟们显然会一哄而散找其他的人拜大哥。

我们当然认为中国控制越南、控制东南亚并不是一件好事，因为这加重了中国的负担。但是我们又发现，只要我们不去控制他们，美国人就一定会来当话事人。根本不存在理想的中间状态。

RCEP就是这样一个中国重建东南亚势力范围的起点。而正如开头所说，当今国际社会的势力范围，唯一的划定标准是常规军事巡航范围。

无论中日签了多么情深义重的经济条约，只要关岛的美军基地一日不撤，那么这些条约就会像纸糊一样的脆弱。经济同盟永远代替不了军事影响，经济合作甚至是低一维度的存在。

只有中国的军舰在马来西亚的军港停泊，我们才能相信RCEP中与马来人的经济合作是有效而稳定的。

越南的金兰湾，中国人的船不去靠岸，那一定会让给美国人。没有为什么。

我倒是有个不太一样的观点——南洋的关，到底是我们自己退出去的，还是我们本就不配入它？

与郑和船队的拆帆收桨形成鲜明对比的，是达•伽马在1498年抵达印度，从此开始了葡萄牙对印度四百五十年的殖民。而葡萄牙的殖民也并非始于达•伽马，从1415年的休达战役为葡萄牙打开世界另一端的大门，到1488年迪亚士抵达好望角，再到十年后达•伽马终于抵达印度，时间已经过去了83年。

威尼斯—土耳其垄断的崩溃给里斯本带来了黄金，给地中海带来了萧条，也给蠢蠢欲动的西欧指出了一条未曾设想的道路。尽管涌入里斯本的黄金加速了葡萄牙资产阶级的形成和发展，但是一百年后，被哈布斯堡裹挟的葡萄牙在印度洋还是输给了更资本主义的荷兰。

再回到我们的大明身上。

一个资产阶级尚未完全形成、资本主义尚未萌芽、封建地主阶级仍然占据社会绝对主导权的国家，如果没有葡萄牙那样迫切的需要，真的有能力进行资产阶级性质的殖民扩张吗？

我的答案是否定的。

葡萄牙的殖民者尚且可以在印度争论到底是绝对的王权好还是资产阶级性质的“公司”好，大明的商人们却只能对代表了封建地主阶级利益的官府跪地俯首。如果资产阶级或他们的前身连一丁点的政治地位都得不到，那大明怎么可能在南洋进行资产阶级性质的殖民扩张呢？

而人人惋惜的郑和下西洋，也不过是封建地主阶级主导的国家维系朝贡体系这套封建主义意识形态的工具罢了。如果需要维系的范围超出了国家实际控制的能力，这个工具又怎么可能长期存在呢？

更悲观地说，在没有资产阶级参与却日益加强的专制皇权下，不论是停下西洋还是禁海令，都是必然发生的事情——如果专制皇权不能穿过南中国海，那就不要让人穿过南中国海；如果资本主义的扩张逐渐逼近，那就全部撤回岸上远离海洋。

于是，随着欧洲人在南洋的殖民扩张愈发的资本主义化，中国的闭关锁国也愈发的严密，即便有短暂的开关，也很快重回了封闭。

再后来，五口通商变成了广州十三行，马嘎尔尼吃了闭门羹。

再后来，林则徐烧了英国资本家的鸦片，四年后中英签了南京条约。

被资本主义的扩张逼得节节后退的封建地主阶级，最终还是被资产阶级打开了自家的大门。

再让我们来到今天的入关身上。

我们今天要入美帝国主义的关，正如五百年前欧洲人要入我们的关。1500年的西欧远渡重洋，在东亚的家门口入了东亚的关，仅仅是因为他们有坚船利炮吗？当然不是，西欧新兴的资产阶级面对的，是走向末路的东亚封建地主阶级。

五百年后，当我们不得不入美帝国主义的关的时候，我们又要以什么样的姿态去面对美帝国的垄断资产阶级呢？是要在世界范围内赢得新民主主义革命的无产阶级呢，还是比美帝国主义的垄断资产阶级还要落后两百年的沙文主义者呢？

帽子姐说的这段话太赞同了。

为什么会这样？为什么母国不能成为他们的倚仗？为什么母国出身成为了他们的原罪？为什么他们争先恐后强调自己的归化？
因为他们骨子里深知，当他们面临来自当地人的集体发难时，我们的舰队并不会出现在他们港口，让他们说话有声，走路带风，做事有底！

总结一下：我们能和平稳定贸易的区域，只会小于等于我们的有效军事投送区域。美国一直试图通过TPP将中国产业链转移至越南，本身就是对兔子军力的极大蔑视。本以为他们会退守马六甲，实则一直在试图恢复自己在南海的霸权。山高作为一贯的zz和军事上的悲观主义者，看好RCEP签订这一标志性事件的象征意义，而看衰RCEP的实际执行落实过程，也是情理之中的。

冈峦极目汉山川，文书初用淳熙年。
凉州女儿满高楼，梳头已学京都样。

历史的悲壮感总是赚人眼泪，可恶。