为什么少数“动保”只反对虐待他们喜欢的动物？第1页

lou-xia-yipai-hu-yan 网友的相关建议:

动保和女权都是搞事情的幌子。

我们国家有《野生动物保护法》，还需要什么民间动保协会啊？

我们国家有妇联，新中国建立后就是男女同工同酬，五年前我们网络社区还没有女权这个说法呢。怎么现在网上冒出这么多女权斗士了？

这些年女权风气和动保协会如雨后的蛤蟆一样扎堆蹦出来呱呱呱。

tian-cai-guai-dao 网友的相关建议:

因为从来都是真动保少，借动保为名为自己私利的投机者多。真女权主义者少，借女权为名为了自己特权吃女性人血馒头的投机者多。

什么是投机者，就是既没有为自己嘴上所宣称过的“伟大善举”出过钱，也没有出过力改善这一切。既不能深入丛林保护濒危动物，也不肯深入基层做好妇女工作，连把路上的野猫野狗带回家收养都不肯做。

好一点的就是动动嘴皮子在网上当键盘侠，骂政府骂别人要别人出钱出力，自己落个“有爱心”“真女权”的名声，或者问男性多要两只包包口红这样的物化自己的方式来践行“女权主义”。坏一点的索性做个营销号看到热点就往上冲，煽风点火弄虚作假为自己引流赚钱。再坏一点的左手辱骂本国男性，右手给白人拉皮条。煽动内部矛盾，挑动人民对立情绪，污蔑本国人民。

嘴上全是主义，心里全是生意。被挑动的都是一群不明就里的吃瓜群众，昨天全网骂声一片，今天就“反转”“实锤”一片对不起。牵线木偶一般被资本玩弄于股掌之间，自己还乐此不疲。

冷静下来的时候好好想想，自己的价值观是怎么来的，是不是近几十年接受了太多的西方价值观和历史叙事，潜移默化的按照西方的价值理论去做事了。自己多年来以为的真理，是不是真的是这样？

最后一句话放在这里:不少动保，女权背后恐怕都逃不了境外ngo的影子，你没感觉到是因为你的作用还不配人家直接给你好处，是免费就能煽动的而已。

yang-ping-guan-65 网友的相关建议:

关于动物保护问题，首先我国有一套完整的野生动物保护法，其次也有相关的执法机关负责相关内容，最后作为一个强国我们还拥有强大的国力，有这三者的支持，我们完全不用担忧动物保护问题是否有纰漏。

那么针对“动保”这一类组织，其实目前可以分成两类，一类是真正的爱护动物，他们会协助有关部门一起去保护动物，同样会提供大量的资金帮助那些动物。另外一类就是题主所提到的这只些反对虐待他们喜欢的动物的人。

其实第二类称不上是“动保”，他们充其量也就是所谓的爱狗人士，爱猫人士。前段时间网络上能看到很多爆料这些人的黑料，利用人们的同情心去敛财，而那些流浪狗、流浪猫在他们眼里只不过是敛财的工具。至于为什么选择猫和狗，其实也是因为利益的问题。

伴随着现在人均收入的变高，人们的生活也变得丰富起来，不少人就会选择养一些小动物来消遣时间，于是商机就出现了，一旦有利可图那么那些唯利是图的人就会不择手段的为自己创造利益。那些所谓的网络上打着“动保”旗号的人也就这样出现了，其实只要仔细的拔一拔他们的资料，就会发现这群人不是宠物店老板，就是买宠物用品的，要么就是买猫粮狗粮的。都是一些和动物相关的产业，那么他们的意图就很显而易见了。每天打着爱护动物的旗号招摇撞骗，对这个声讨对那个声讨，不需要付出什么反而能获得更多，既能赚钱还又能当圣母。

我希望那些打着“动保”旗号在那里一边高呼爱猫爱狗，一边用他们所爱的猫狗赚钱的人能有一点羞耻心，不要既做BZ又里牌坊，你是把所有人当做傻子嘛。还有就是希望你们能搞清楚‘动物保护’真正的含义不要给那些真正付出了时间，金钱，精力甚至生命的动物保护工作者抹黑好嘛。动物保护，主要保护的是濒临灭绝的野生动物。你口中的动物保护不过是保护你自己的财路罢了。对于猫和狗而言，它们是宠物我们要做的是爱护，爱护和保护完全是两个意义。

最后向那些真正奋斗在保护野生动物前线的人们表示崇高的敬意。同时也希望那些招摇撞骗之辈好自为之，不要将自己的无知作为愚昧的资本，也不要给那些真正奋斗在前线的人抹黑

为什么少数“动保”只反对虐待他们喜欢的动物？的其他答案点击这里