百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待外媒以所谓「195万名党员资料」,称「中共已经渗透到西方各国的重要领域」? 第2页

     

user avatar   ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

你有没有听说过我们国内对西方各国来华人员审核政治面貌的?你是民主党就如何如何,你是共和党就如何如何?真的考虑CIA的“光荣历史”,我看必要的谨慎也不是什么过分的事。

结果你发现我们这边对西方相当开放,改开之后基本没有什么“西方间谍”的梗,更不会针对所有西方人或者某党某派的西方人搞什么“渗透”的栽赃陷害。

现在这么个报道摆在这,就是摊开说,我文明开放的西方世界,就是容不下中国共产党,你中共党员来就是来渗透的?

可以,这很“开放包容”。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

没用。外国人也无法验证这份名单的真假。党员信息是没法验证的。


user avatar   guren-41-41 网友的相关建议: 
      

这稿子是我写的,当时写到这一段的时候,我一个干了十一年基层报道的老油条,一个见了很多虚假的形式主义的新闻人,真的是眼窝子都浅了。

写这条稿子的时候已经是二月二十五号,最危难的时候已经过去,所以需要对之前一段时间的抗疫工作做个总结,无意中找到的素材。事情发生的具体时间是二月三号左右。

那正是最危险的时刻,对病毒的认识还不完全,救治方案才更新到第几版来着?确诊人数正在飙升,没有方舱医院,医疗系统濒临崩溃,医疗物资紧缺,口罩要反复用,医生套个垃圾袋就要往上冲,老百姓对政府最不信任,方方女士的日记最火的时候。

我们下面的县医院,按照上级安排准备组织力量参加援鄂医疗队,选人的标准就是党员。然后一帮平日里嘻嘻哈哈爱埋怨的医务工作者直接要求入党。

上面的意思很明白,老规矩,这种生死时刻必须是党员先上,无论战争年代的敢死队还是九八抗洪的一线,都是这个规矩,因为有这个老规矩,才能说自己是人民的党。

而这些基层的医务工作者,平日里我们说的群众,甚至后来我见了一下,很多是那种很普通的年轻人,爱熬夜耍手机,幻想有个高富帅爱上自己,要么就是骂骂咧咧基层压力大挣得钱少,在这一刻他们的意思也很明白,那就是如果只有党员才能奔赴一线去拯救国家民族,那我就是党员!

我跑了十一年基层,太知道我们这个体制有什么什么样的问题,各种弊病多么多么根深蒂固,也会忍不住想要骂娘发牢骚,但是你知道么,只要我们的党还有这样的铁打的老规矩,只要我们的基层群众还是会在最危险的日子里抛下一切怨言向党旗宣誓成为一名党员……

这样的国家政党社会民族,你跟我说有什么理由不强盛?你跟我说美国人怎么制裁得完?

最后说一下我自己,我们新闻行业公知多,屁事不干怨气不少,拿着体制内的工资网上骂着体制的娘是传统艺能了。其他人不敢说,但我自己的话吊儿郎当,确实也不是党员,二月四号我们这十八线城市里有了确诊病例,很多人毛骨悚然,领导想找个人去采访又很为难,那天我想了很久,大半夜给领导发了个消息。

我们家只有老爷子是党员,去世的早,我一直懒懒散散,讨厌各种形式主义的会议,所以也从来没上过组织的车,但是如果真的有需要的那一天,是的,那我就是一名党员,欢迎制裁。


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

我简直……

真就“薛定谔的中共呗”。

国内一堆人担心的是“修了”,以至于天天强调“不忘初心”,“改革永远在路上”。

国外的媒体炒作“渗透到西方各国的重要领域”。

在“药丸”和“利维坦”之间反复横跳。


user avatar   tu-fang-jun-sui-san 网友的相关建议: 
      

这种问题其实你不应该来这里问,因为知乎不是一个单纯的查询回复软件,其中各式各样派别的人都有,单纯回复你问题的人不会太多。你要想知道查查百度或者翻翻历史书就就可以了,要是你实在信不过这些东西,去博物馆看一下也行。要是你做了上述调查还是得不出结论,那你就看看别的民族的服饰,特别是他们的服饰发展史,看看他们以前穿的和今天穿的差距多大,看看他们今天穿的到底有几年历史,然后再对比一下汉族的,我相信你会得出正常正确的答案的。

————————————

另外我也说一句,任何民族在他没达到工业化阶段的时候,总会有一部分底层人穿不起能把全身盖满的衣服的,汉族有,和族有,韩族有,藏人有,蒙古人有,白人也有,但是如果有人拿这群人穿不起衣服来论证汉族或者其他民族所认同的民族服饰不存在,那么要么这个人没脑子,要么他蓄意为之。


user avatar   la-fei-er-bo-jue 网友的相关建议: 
      

王炳忠是岛内非常罕见的急统派,至少从其表面言论上,是主张大陆更加激进的推进统一,甚至武统。我看了他和马逆对线的视频,感觉他几乎都已经在埋怨大陆了,埋怨大陆统一不够积极~

还有一期节目,连线的大陆网友提出“穷台代替武统论”,认为穷台困台一样可以促进统一,而且比武统“文明”,至少不见血。王炳忠是坚决反对的,他的理由是穷台成本高、周期长,而且最先伤害的是台湾平民,而平民并非台独的根本力量。与大陆网友坚定认为的台湾岛上有95%坚定的台独分子不同,王炳忠一直坚持,台独的根本力量只是占台湾人1%的那些背后是美国日本的蓝绿政客,95%的台湾民众表面上已经是天然独不假,但是都是被信息洗脑的结果,只要统一之后引导教育,其中的多数人会迅速的幡然悔悟。

但是他也承认在统一之前想改变这95%台湾人已经毫无现实性了,也就是说和统的机会渺茫,至少在目前两岸形势下。

如此一归纳,就是王炳忠主张大陆尽快武统,否则,对不起台湾人民。但是大陆不可以穷台困台。

以上王炳忠的主张,我并不完全认同。

我认为台湾问题必须纳入国家发展这个更大的问题下去看待。我认为统一只能由两种方式,一种是水到渠成,各种条件都圆满,大陆用最小的代价,或者没有代价,统一台湾。当然网友肯定会说世界上就没有“各种条件都圆满”这回事,那么第二种方式两岸形势彻底无法挽回,大陆别无选择,不惜任何代价拿下台湾。具体的表现应该都写在反分裂法里了。

近期这两种情况都不会发生,所以近期不存在武统的问题,我不同意王炳忠“大陆必须要近期武统,否则对不起台湾人民”的说法,大陆要对得起14亿人。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

王炳忠是岛内非常罕见的急统派,至少从其表面言论上,是主张大陆更加激进的推进统一,甚至武统。我看了他和马逆对线的视频,感觉他几乎都已经在埋怨大陆了,埋怨大陆统一不够积极~

还有一期节目,连线的大陆网友提出“穷台代替武统论”,认为穷台困台一样可以促进统一,而且比武统“文明”,至少不见血。王炳忠是坚决反对的,他的理由是穷台成本高、周期长,而且最先伤害的是台湾平民,而平民并非台独的根本力量。与大陆网友坚定认为的台湾岛上有95%坚定的台独分子不同,王炳忠一直坚持,台独的根本力量只是占台湾人1%的那些背后是美国日本的蓝绿政客,95%的台湾民众表面上已经是天然独不假,但是都是被信息洗脑的结果,只要统一之后引导教育,其中的多数人会迅速的幡然悔悟。

但是他也承认在统一之前想改变这95%台湾人已经毫无现实性了,也就是说和统的机会渺茫,至少在目前两岸形势下。

如此一归纳,就是王炳忠主张大陆尽快武统,否则,对不起台湾人民。但是大陆不可以穷台困台。

以上王炳忠的主张,我并不完全认同。

我认为台湾问题必须纳入国家发展这个更大的问题下去看待。我认为统一只能由两种方式,一种是水到渠成,各种条件都圆满,大陆用最小的代价,或者没有代价,统一台湾。当然网友肯定会说世界上就没有“各种条件都圆满”这回事,那么第二种方式两岸形势彻底无法挽回,大陆别无选择,不惜任何代价拿下台湾。具体的表现应该都写在反分裂法里了。

近期这两种情况都不会发生,所以近期不存在武统的问题,我不同意王炳忠“大陆必须要近期武统,否则对不起台湾人民”的说法,大陆要对得起14亿人。


user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

王炳忠是岛内非常罕见的急统派,至少从其表面言论上,是主张大陆更加激进的推进统一,甚至武统。我看了他和马逆对线的视频,感觉他几乎都已经在埋怨大陆了,埋怨大陆统一不够积极~

还有一期节目,连线的大陆网友提出“穷台代替武统论”,认为穷台困台一样可以促进统一,而且比武统“文明”,至少不见血。王炳忠是坚决反对的,他的理由是穷台成本高、周期长,而且最先伤害的是台湾平民,而平民并非台独的根本力量。与大陆网友坚定认为的台湾岛上有95%坚定的台独分子不同,王炳忠一直坚持,台独的根本力量只是占台湾人1%的那些背后是美国日本的蓝绿政客,95%的台湾民众表面上已经是天然独不假,但是都是被信息洗脑的结果,只要统一之后引导教育,其中的多数人会迅速的幡然悔悟。

但是他也承认在统一之前想改变这95%台湾人已经毫无现实性了,也就是说和统的机会渺茫,至少在目前两岸形势下。

如此一归纳,就是王炳忠主张大陆尽快武统,否则,对不起台湾人民。但是大陆不可以穷台困台。

以上王炳忠的主张,我并不完全认同。

我认为台湾问题必须纳入国家发展这个更大的问题下去看待。我认为统一只能由两种方式,一种是水到渠成,各种条件都圆满,大陆用最小的代价,或者没有代价,统一台湾。当然网友肯定会说世界上就没有“各种条件都圆满”这回事,那么第二种方式两岸形势彻底无法挽回,大陆别无选择,不惜任何代价拿下台湾。具体的表现应该都写在反分裂法里了。

近期这两种情况都不会发生,所以近期不存在武统的问题,我不同意王炳忠“大陆必须要近期武统,否则对不起台湾人民”的说法,大陆要对得起14亿人。


user avatar   xie-nan-39-19 网友的相关建议: 
      

王炳忠是岛内非常罕见的急统派,至少从其表面言论上,是主张大陆更加激进的推进统一,甚至武统。我看了他和马逆对线的视频,感觉他几乎都已经在埋怨大陆了,埋怨大陆统一不够积极~

还有一期节目,连线的大陆网友提出“穷台代替武统论”,认为穷台困台一样可以促进统一,而且比武统“文明”,至少不见血。王炳忠是坚决反对的,他的理由是穷台成本高、周期长,而且最先伤害的是台湾平民,而平民并非台独的根本力量。与大陆网友坚定认为的台湾岛上有95%坚定的台独分子不同,王炳忠一直坚持,台独的根本力量只是占台湾人1%的那些背后是美国日本的蓝绿政客,95%的台湾民众表面上已经是天然独不假,但是都是被信息洗脑的结果,只要统一之后引导教育,其中的多数人会迅速的幡然悔悟。

但是他也承认在统一之前想改变这95%台湾人已经毫无现实性了,也就是说和统的机会渺茫,至少在目前两岸形势下。

如此一归纳,就是王炳忠主张大陆尽快武统,否则,对不起台湾人民。但是大陆不可以穷台困台。

以上王炳忠的主张,我并不完全认同。

我认为台湾问题必须纳入国家发展这个更大的问题下去看待。我认为统一只能由两种方式,一种是水到渠成,各种条件都圆满,大陆用最小的代价,或者没有代价,统一台湾。当然网友肯定会说世界上就没有“各种条件都圆满”这回事,那么第二种方式两岸形势彻底无法挽回,大陆别无选择,不惜任何代价拿下台湾。具体的表现应该都写在反分裂法里了。

近期这两种情况都不会发生,所以近期不存在武统的问题,我不同意王炳忠“大陆必须要近期武统,否则对不起台湾人民”的说法,大陆要对得起14亿人。




     

相关话题

  中国的英语教育为何如此失败? 
  如何评价中华人民共和国与冈比亚恢复外交关系? 
  如果中美断交,对中国有什么影响?对世界有什么影响? 
  是什么因素促使维京人移民到英国和法国? 
  如何用言语使美国人破防? 
  美媒声称「中国运动机器的唯一目标:不惜任何代价拿下最多的金牌」,如何看待此报道?你认为金牌重要吗? 
  如何看待俄罗斯 15 万人签名,反对将贝加尔湖天然水售卖给中国? 
  为什么人类会有“四大”、“十大”这类的归类倾向? 
  南北方有哪些很明显的差异? 
  日本人更讨厌韩国人还是中国人? 

前一个讨论
30元一斤的铁观音和300元一斤、3000元一斤的有什么区別?
下一个讨论
如何看待李诚儒力挺六小龄童:「改编不是乱编」,并认为周星驰喜剧是殖民文化,格调不高?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利