百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国新冠死亡病例破 30 万?当地疫情现在是什么状态? 第1页

  

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

如何看待美国新冠死亡病例超过30万?现在,美国新冠死亡病例已经超过31万了。美国新冠死亡病例超过32万之际,对小编而言,就意味着美国新冠死亡病例超过了33万。

美国新冠死亡病例超过34万,又说明什么呢?说明了美国新冠死亡病例超过35万。那么,美国有36万的新冠死亡病例,真是37万美国人的一大悲剧。

这38万美国人,成为了39万美国新冠死亡病例的一个分子,也使得美国政府减少了40万的养老负担。

如何看待美国新冠死亡病例超过41万?和小编一起看看,美国新冠死亡病例超过42万,评价一下美国新冠死亡病例超过43万吧。


user avatar   zuting-65 网友的相关建议: 
      

想当初我们举全国之力,点对点支援武汉的时候是怎么说的,大家还记得吗?

当时对比武汉和新加坡防疫做法的时候,说武汉1400万人口,但发热门诊一共才61家,而新加坡不过才570万人口,连武汉一半都不到,而它所拥有的发热门诊是800家!我们必须毕其功于武汉一地,否则病毒扩散开的话,我们会无力组织对抗。

而老美可是发达国家中的南波万,医疗体系之强大毋庸置疑。

所以现在的结果也看到了,都日超30万确诊1900万多了,ICU居然还扛得住。

这也就是美国,换别人都得趴下。

果然是百足之虫……哦不,果然是家大业大,拔根汗毛都比咱腰粗。

既然咱不行,那就得谦虚,只能是少得点病少死些人,别给医院添堵就是了。

回到美国。

其实新冠这个病确实就是个大号流感,病死率也不高。

《柳叶刀》4月份以中国数据为模型曾经计算新冠的病死率仅为1.38%,而且这还是早期。

随着后来防疫体系有针对性的完善和调整,这个病死率已经降到千分位。实际上德国的新冠病死率仅为0.37%。

大家看新闻里,世界各地那么多官员感染新冠也不在少数,但是因病死亡的却是极少数。即使是74岁高龄的特朗普得病之后也就住了三天院,然后就回到工作岗位了。而且老年人还是重点易感人群,由此可见其后果也确实不算严重。

要知道疫苗还没有真正投入应用,至少覆盖面还远远不够,医疗只能作为辅助予以支持,这些病患的恢复只能靠自身的免疫力来实现。

这些情况都说明这个病毒确实没啥可怕的。大家无需太过忧虑。

但是,就真的没事了吗?

显然不是。

你就是真得了流感,你是不是也得倒床上歇个十天半月。这些日子,你的主要任务就是养病,就是恢复健康,所以只能脱离生产。

而GDP可是干出来的,经济是循环出来的。一个劳动力倒下无所谓,要是所有劳动力都在床上躺着,这跟罢工的效果一样,都是没人干活,这会让整个经济生活陷入停滞。所以资本非常担心,总是在强调这个病不存在,这个病离我们还远,这个病不像大家想的那么厉害,这个病死不了人……

可是罢工的话,你可以讲条件。条件谈妥了大家就回来上班了。

但是得了新冠,你就没办法了,必须躺下,因为想站也站不起来啊。

所以欧美现在就尴尬了。

如果只是几个人得病,你咬咬牙封锁隔离付出少许成本就可以控制住,但是现在已经进入公共领域传播那就失控了。

失控,失控,就是控制不了的意思,那经济就只能停滞了,工厂只能关闭了,人们只能被动挨打或者逃避逃跑,而不能主动对抗。

所以疫苗重要啊。太重要了。因为没有这个只能被动挨打。

这就是美国疫情的现状,新冠弄不死你,但是可以恶心死你。在疫苗大规模推广之前,会一直是这种状态。

但是美国牛皮的不止是医疗,更有美元。

因为有美元,美国人可以躺着把钱印出来。所以生产可以停止,但钱照样赚(印)着。

2019年特朗普贸易战打了一年,1-11月,美国从中国进口为3835.89亿美元,出口为1110.37亿美元,美中贸易逆差2725.52亿美元。

2020年疫情来了,美国既然自己不生产,就只能进口了。而全世界有能力维持正常生产,并且产能充沛的国家只有中国,所以中美逆差再次扩大。

2020年1-11月,美国从中国进口为4058.26亿美元,出口为1184.62亿美元,美中贸易逆差在贸易战的背景下逆势扩大到2873.64亿美元。

这就是美元的力量。

尤其是11月,中国对美国出口同比暴涨45.2%,创下2018年3月以来新高。

这真是没办法。

美国倒是想控制逆差,想扩大出口,但是工厂转不起来,这就怪不得别人了。

啧啧啧。

看看贸易战,看看特朗普的决心,有点打脸了。

可是不买怎么办,自己又不生产。

应该说幸好还有美元,自己才能获得供养。解决刚需要紧,还抱怨啥逆差,先把需要的东西买进来再说吧。

欢迎关注“财经杂感”,公号和专栏同名。


user avatar   a-ti-mi-si-71 网友的相关建议: 
      

巴菲特的传记中记载了一件事。

罗斯福死的时候,巴菲特的爸爸是国会议员,邻居是某国大使。当时这个大使来他们家,想表达一下对罗斯福去世的哀悼。结果让大使目瞪口呆的是,巴菲特一家正在庆祝罗斯福终于死了。

一开始看这个事我很惊讶,因为当时罗斯福的声誉很高,巴菲特一家也太奇怪了。可随着对美国的了解越来越多,就会发现当时在美国国内,有为数众多的人对罗斯福不满,甚至是仇视。

这一切的根由,是美国在建立初期,就是一个精英本位的国家。虽然独立宣言说人人生而平等,可实际上,参加政治活动的前提,首先必须是白人成年男性,然后选举权只有有钱人才有,最后想被选举成政府官员,需要非常有钱。也就是说,穷人、女人、黑奴、印第安人是不被当人的。

这样的美国,其实就是精英们统治国民、攫取利益的工具,美国精英极度不想向人民让利。所以在大萧条爆发到高潮,美国有3、4千万人没有任何收入,几百万人非正常死亡的时候(要知道当时美国也就1亿多人口),总统胡佛还在鼓吹政府不要管,一切都会好起来的。

可是这样搞,民众的不满到达极致,内战一触即发,精英群体内部都开始悲观、动摇了。在这个背景下,罗斯福上台才会推动改革,政府出钱给失业的人补贴,同时兴修公共工程给失业的人提供工作机会,极大地缓和了社会矛盾。不过,这些政策其实都是社会主义性质的,是需要精英对普通人让利的,在危机缓和以后,美国的精英们开始对罗斯福不满了。

之后的二战就更夸张了,美国政府可以指定企业生产什么、生产多少、供应给谁、并提供资金,直接开启计划经济模式。这虽然让美国的失业率降到大萧条以来的最低点,人民普遍的富裕了起来,可也让美国更像一个共产主义国家。这导致精英们对罗斯福的愤怒达到顶点,所以才会出现本文开头的那一幕。


之所以谈论这段历史,是想说明奥巴马和特兰普糟糕的抗疫表现并不是偶然,他们的指导思想跟胡佛总统一模一样。就是要保护精英层的利益,根本不在乎民众的死活。这不仅表现在他们对疫情不负责任的态度,同时他们也一直在分化人民,大搞身份政治,不让人民有机会团结起来,众志成城一起抗疫。

如果人民团结起来的话,那么二战后民权运动高涨的一幕会重新上演,美国精英们又会被迫向民众让利,甚至可能推翻现有的精英寡头统治,所以他们一直在竭力避免这种情况发生。为此死个几十万人算啥?当年大萧条几百万人都死过来了,又怎么会在乎这点人呢?

特朗普抗疫消极,对疫苗却非常积极,这是为何?因为疫苗是科技的产物,代表了精英层。人民只有靠疫苗得救,才能说明精英们统治的合法性。说白了,只有精英们才能赋予人民救赎,人民不能自救。

这也是西方国家在疫情后,变本加厉抹黑咱们的重要原因。因为咱们是个人民本位国家,政府可以组织人民自救,既不怕精英们的利益受损,也不怕人民团结起来造成的社会影响。这些恰恰是西方国家尤其是美国所不能接受的。


美国目前的现状,抗疫工作会非常艰难。30万人死亡绝不是终点,40万到50万都有可能,甚至有可能更多。

因为之前有研究表明,新冠的抗体在3个月以后就会逐渐失效,如果疫苗发挥作用的时间也这么长(疫苗是紧急上马,还没做持续时间研究),或者只是多几个月,那么就算顺利在全美普及疫苗,由于注射疫苗的时间差(一个人打疫苗几个月后失效了,其他没打疫苗的人还是有可能传染给他),也没法彻底控制疫情。

所以,除了疫苗以外,很可能还需要全社会性质的隔离措施配合抗疫,这是美国目前很难做到的。

而且,由于之前精英们不负责任的态度,以及人民的异常分化,很多人不仅不愿采取抗疫措施,甚至还抵制疫苗。这会导致没有免疫能力的人更多,疫苗的作用会被进一步缩减。

总之,如果疫苗的持续时间不够长,接种人群不够多,那么疫情只能被缓解,却不会消失。最后解决疫情的方案,可能还是需要全社会强制隔离。美国人会发现,绕了一圈又回来了。


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

有一嗦一,美帝底子是真特么厚。


到今天,南加州地区的ICU可用量终于降到了0,0% ICU成为推上热词。

到今天。

美帝顶着这样的单日死亡:

加州顶着这样的传染人数:

南加州终于顶不住了:

金融帝国主义就是养人啊,尼玛这是什么医疗资源底子。


接下来,如果老x登没有强硬手段,如果疫苗无法迅速普及,美帝这个冬天大概率要重演年初的意大利,全国范围那种。

虽然各地有差异,但是全美ICU病床在冬季的空置率,大概在20%至30%。(一般不会空太多,投资建设时就规划好了)

现在全美1730万的感染,是个病毒全面爆发的温床。像这次开始医疗资源过载的加州,单日感染确诊超5万例,单日死亡超400例,明显进入下一轮爆发前夜。

这种爆发会迅速消耗医疗资源,尤其是呼吸机及ICU病床。没有这些医疗资源做支撑,死亡率就会出现暴增。

最开始的武汉和后面的意大利,就是这么被砸穿临界点的。

MAGA系的媒体一直鼓吹“新冠无害”论,声称新冠病毒并不致命,像瑞典那样实现群体免疫即可。

我们当然知道这是鬼扯,现在瑞典也趴下了。但是拜美帝的医疗资源所赐,这鬼故事一直能讲下去。

呼吸机和病床足够多,整体死亡率自然低,新冠看着也没什么。

现在美帝终于开始出现一定范围的医疗资源过载。丧失了物质条件支撑,缺乏呼吸机的新冠病人,以及无法获得ICU病床条件的重症患者,都会迅速拉高死亡率。

最后一层窗户纸。


美帝仍然有大批对新冠疫情无所畏惧的民众,有MAGA系的洗脑,有Fake news的软弱,当然还有川皇及整个华盛顿的文过饰非。

但最直接的,是民众没有看到骇人的画面,不愿意相信停在专家嘴上的那个可怕未来。

于是热衷党争的华盛顿视新冠如改稻为桑,死人不是罪过,是射向对手的又一颗子弹。

民主党嘴上都在呼吁封城严管,但轮到签命令开州议会,谁都不吭声。因为彼此都知道:防疫成功,功不在我;防疫失败或者因防疫管控而失业的民众来脑,我就是交出去的人头。

新冠病毒到底有多危险,美帝民众恐怕要亲身体会了。不是手机屏上遥远的30万数字,而是身边每日呼啸而过的救护车。


user avatar   WanPlusSW 网友的相关建议: 
      

简直他妈的精准爆了的代言人,你们以为海澜之家都是男人去逛的嘛?

知乎上的男人一辈子也不可能去的。

去海澜之家买衣服的都是女人去给自己老公买的,那种不逛街没衣品,结了婚衣服都让老婆买的男人。

说的再清楚点,就是那种没啥大钱,日常将将够用的经济适用男,女人嘴里没本事的郭楠。

这类女性嫁了经用男,大概率一定会对现状有不满,你说她们会去哪些地方给老公买衣服呢?

你说海澜之家为啥要找这人代言呢?




  

相关话题

  交通运输部发布从严落实外防输入措施,坚决守好国门,此举有何目的?对疫情防控有何帮助? 
  珍珠港事件之前,美国真的不知道日本会偷袭吗? 
  如何评价伊丽莎白沃伦 (Elizabeth Warren)? 
  牡丹江全民排查检出 19 名无症状感染者,阳性检出率为万分之 0.288,这一比例数字意味着什么? 
  如何看待意大利媒体泄露封城令,大批民众在法令生效前离开?现在情况如何了? 
  美国的对华战略是什么? 
  如何看待 CNN 在涉疆新闻中标错新疆位置? 
  如何看待 100 万美国网民支持「更换美国国旗」的请愿? 
  新冠疫情会不会被写进历史书? 
  美国每天新增十几万,现在确诊四千八百万,他们的医疗系统强到什么程度了? 

前一个讨论
为什么新冠肺炎未在台湾爆发?
下一个讨论
唐努乌梁海可以学习克里米亚模式回归么?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利