中国奢侈品市场今年逆势上涨 48%，预计2025年全球第一，如何评价这一态势？ 第1页

额，底下一堆答主在这里分析贫富差距、消费结构等等……让知道真相的我，有一种看博士生对着小学数学题写论文的感觉。

这些回答非常有意义，能让大家学到不少经济学知识，只是很可惜都是错的。魔术背后的真相往往是简单而无聊的。

前几天我饭后去本地最豪的商场买裸女牌冰淇淋吃，结果看到各大奢侈品店门口都排着长长的队……这让啊呜咬着冰淇淋的我倍感好奇，我经历了什么？？为什么一夜之间奢侈品市场火爆成了这样？去年这里还门可罗雀，现在这里门庭若市，而我进来一趟能买得起的还是只有冰淇淋？

因为我真·吃饱了撑的很无聊，就一家一家去跟门口排队的靓仔、名媛、大妈们攀谈……驴家、爱马马家、香奶奶家、忒烦你家、卡爹鸭家，都在排队，我就去聊了。

得到的99%的回答是，今年疫情出不了国啦，只好国内买啦。

我追问了一下，今年是不是大家奢侈品买的特别多啊？得到100%的回答：不是呀，哪能呀，地主家也没有余粮啦。

我还追问了一下，我记得前几天我来买冰淇淋的时候还没排队呐，这几天咋人这么多呢？大多数人说因为快到两蛋和春节啦，领导和家里领导都得送礼呀。

我继续追问了一下购买的用途，大约50%是送领导，30%是送家里领导，20%是自用。

听完我心理就平衡了，原来我没有变得更穷，手里的冰淇淋也更香甜了！

调查采样对象大概是40人吧，有时候我在一个队伍门口问一句，大家就会七嘴八舌的一起聊开了，北方人就是这么热情………

所以，担心这个现象代表了我国贫富悬殊大幅提升、消费品结构剧烈改变的可以放心了，担心消费主义泛滥的也不用太忧虑，觉得这代表了国内资产加速外流的更是不正确滴。

要说起来，尽管增长了48%，今年跟过去相比最大的不同，应该是代购的生意没得做了，海外旅行自购的也瞬间归零，所有的奢侈品需求都并入了本土市场，所以帮国家多留住了这48%的关税，海关大欢喜。

这是好事儿。

以下所说，均为在古代，比如，大明吧。

灾年的各项减税政策是利好地主的，而地主还可以利用灾年进行更大的土地兼并，获得更多的利益。

地主拥有大量的土地后，将土地租给佃农，佃农向地主上交租粮，地主向朝廷交官粮。

比如说，佃农交租的比例是三七开，100份粮食交地主70份，自己留30份。而地主交粮也是三七开，交30份留70份。

那么每种100份粮食，佃农：地主：朝廷的比例就是30：40：30。

如果遇到灾年，粮食欠收，100份粮食减产到了60份，为了赈灾，朝廷提出减税，将三七开变为了一九开。

那么每60份粮食，只需要交6份税就可以了。

这对佃农是利好吗？并不是，因为佃农交租粮还是三七开。

那么在灾年，60份粮食中，佃农：地主：朝廷的比例就变成了18：36：6。

你可以看到，因为灾年和减税，佃农、朝廷的收入都大幅度减少了，佃农减少了40%，朝廷减少了80%，而地主的收益反而几乎没有受影响，只减少了10%。

灾年同样是利用土地兼并的大好时机。

在灾年，农民也是要吃饭的，可是土地欠收，没了粮食怎么办，只能找地主借。

地主开仓，说粮仓里有15万备用粮，尽管借，你吃不上的饭我请你吃。

第二年，粮还不上的时候，自然原有的土地就抵了欠款，农民变成了佃农。

一些地主在全国的兼并土地面积高达数千平方公里，完全垄断了一定地域的农业产出。

不仅如此，地主还会和地方官员相勾结，减免赋税。

原本一个县有200亩田，国家征税也是数着200亩征。

200亩田，50亩归地主，150亩归农民。

地主向官府卖了屁股，50亩不纳税了。但朝廷上税还是按着200亩收，怎么办呢？

那150亩分摊200亩的税就可以了，说白了，因为地主不纳税，150亩地的农民税更重了。

遇到灾年，地主靠着放贷又趁机吞并了一部分土地。

地主的土地变为了100亩，农民的土地变成了100亩。

现在变成100亩地分摊200亩的税了，农民的税更重了，破产的农民纷纷成了地主的佃农。

很快官府发现，100亩是个临界值，过了这个临界值，散户农民就再也承担不起税了，税收不上来，朝廷要砍头的，怎么办？

这时候地主来了，这次是劝官府卖屁股来的。

“屁股卖我，我分点我的粮给你，怎么样？”

于是这次变为官府卖了屁股，地主分了官府粮。

有些即将破产的农民去官府喊冤，但无一例外都输了。

有些佃户不想干了，还直接被关了251天。

土地兼并是封建时期的一个顽疾，不仅对于百姓，也是对于国家。

通过上面的例子，我们可以看出来，地主阶级的存在，同时损害了国家和人民的利益。

对于国家，税收减少只是一个方面。

地主阶级会依靠户籍和科举制度垄断上升通道，一个朝廷官员看一圈可能一半以上都是地主阶级的人。

地主阶级还会削弱国家对地方政府的掌控能力，因为地方的大地主是地方政府重要的税收来源。

本来200亩地在农民手里，200亩地的农民都要纳税的。

但是200亩地到了地主手里，地主打个报告说我还在创业，赋税太重承担不起。地方政府也打个报告，说地主说的对。

两个报告到了朝廷，因为朝廷中地主阶级出身的占了一半多，纷纷上奏说地主创业不容易，不如再来点低息贷款。

地主拿了低息贷款，没有去开垦土地，反而去买鸦片去了。

然后啊，地主阶级就被消灭了。

古代对抑制地主阶级也做了诸多努力。

例如限制土地所有的最高限额，当一个地主的土地所有达到限额的时候，强行拆分地主，说白了就是寄希望于地主阶级内部的争斗。

或者推行新的土地所有制，屯田制，均田制或者其他的制度，力图保障农民最低的土地所有。

但地主阶级是封建社会必然存在的阶级，只要在封建社会，地主阶级就无法被消灭。

古代对地主阶级的各种尝试，最终往往以失败告终。

与此同时，还可以观察到2020年亿万富豪榜内中国富豪财富总值上涨60%^[1]。

这还不包括67位中国香港的亿万富豪，他们的财富总额增加了600亿美元，达到3,800亿美元。

假如保持这个经济发展速度（60%），只要后年，我们就赶超美国了。

参考

1. ^60% http://www.forbeschina.com/billionaires/52959

“今年全球奢侈品市场将萎缩23%，但中国境内奢侈品消费将逆势上扬48%。”

感觉看这句就知道中国富裕人群的奢侈品消费能力有多强了，购买力一回流，国内市场就即刻增长，只是这种强大的购买力之前被全球化市场掩盖了。

疫情期间，财富再度整合，向富裕群体进一步转移，欧美地区也是富豪的财富增加，

台湾省也是一样。

就说这些吧……

出境旅游的减少导致源于中国消费者的奢侈品消费总额（包含境内和海外消费）下跌近35%，跌幅在全球各地消费人群中位列第一。而消费回流带动境内奢侈品消费的增长，并未完全抵消中国消费者在海外市场的消费缩减。

以上引自报告原文，各位可自行通过链接前往阅读。

好了，既然各位高票已经论证完“国人境内奢侈消费额增幅全球第一，表明我国贫富差距在不断拉大”；现在请各位高票答案反过来论证“国人境内外奢侈消费总额跌幅全球第一，表明我国贫富差距在不断拉大”。

谢谢！

利益相关：珠宝行业在业12年

结论相关：这个奢侈品上涨跟目前中国珠宝奢侈品市场现状大相径庭，于国于民都不是好的势态。

首先先明确一点，国内的奢侈品市场，并不是国产的奢侈品市场，一般来说所谓的“中国奢侈品市场”大部分指的都是LV，爱马仕，宝格丽，卡地亚等等这些国际超一线品牌奢侈品，以及一些黄金饰品。

这些品牌大部分都属于路易威登集团或者开云集团这种奢侈品巨鳄集团，这些集团历史悠久，经验丰富，对于各种奢侈品的运营，开发，人们的消费心理定位之类的了如指掌，而且各个子品牌特点明确，针对明确，像LV,宝格丽，DIOR这几个品牌各有各的粉丝，实际上对比来对比去后面都是一个集团，钱不会外流到别处，LV更是对爱马仕强势控股，今年夏天差点就完成对蒂芙尼的收购，所以所谓的“中国奢侈品市场”，跟中国本土制造商可以说没多大关系。

我所看到的是：中国奢侈品市场消费在增长，本土奢侈品制造商在倒闭。

奢侈品类别大致可以分为：葡萄酒及烈酒（Wines & Spirits）、时装及皮革制品（Fashion & Leather Goods）、香水及化妆品（Perfumes & Cosmetics）、钟表及珠宝（Watches & Jewelry）、精品零售（Selective Retailing）。这些类别中，时装钟表皮革等等市场国内很难切入进去，玩的不是一个套路。唯独珠宝首饰这边，大家宝石都有相应的硬性标准，黄金更不用说，本身就是单质金属，制作工艺难度的话，相比其他纯技术领域，手机电脑等等，难度可以忽略不计。所以完全可以有的一拼，但事实呢？

随便拿两个袖扣来说，工艺一样，材质一样的两款：

价格差几何呢？

答案是20倍！后者国产不到200块钱，前者已经是4050了，除去成本的品牌溢价在2000%以上。

这就是国内奢侈品市场的现状，前者不停的以高价格然后受众还越来越广赚的盆满钵满，后者拼命降低价格结果从奢侈品市场失败出局。

什么叫奢侈品，不是因为质量好，也不是因为有神奇的作用，一句话概括：就是一般人买不起的东西就叫奢侈品！

奢侈品的出现是因为社会阶层的分化，在现有的社会关系里彰显自己的社会等级，人无我有，人有我优，并不需要多么特别的质量和工艺，只要大家认同感这个牌子代表这个阶级，代表着一般人买不起，就可以了。你穿一身李宁和穿一身LV在陕北山沟里的乡亲眼里是一样的，因为他们没有这个观念的灌输，只剩一个保暖遮体的本质作用。只有在已经接受这个观念的社会人群中，奢侈品才会到奢侈品的价值。

而新中国的建立，是建立在扫清一切旧有的封建阶级贵族地主，人人当家做主的平等基础上。不允许少部分人骑在人民头上，所以建国之后数十年，都不曾有奢侈品品牌的进入，因为没有这个土壤和环境生存。

但是现在疫情笼罩的情况下，国内奢侈品的市场反而出现这种逆势增长的态势，这种态势极不正常，也不符合当下的市场发展。

我从业12年，做珠宝设计和相关生意，倡导的是创造一些符合当下普通人也能接受的饰品，而非拉开社会等级的奢侈品，美的佩戴和需求是人的本身需求，但是社会阶层的区别来靠奢侈品拉开，还把钱都送出国外，我觉得不是这个社会和国家未来所要的。

这次疫情之初我就开始关注一线的珠宝工厂和工人，并且写了一篇相关文章发表在《中国翡翠》上面，亲眼目睹的一半的国内饰品市场和工厂正在因为疫情消亡，做上百万单件生意的人乐乐呵呵，做普通人几百块几十块产品的沦落街头，社会财富不停的在往金字塔上层集中，让人心痛又无可奈何。

眼睁睁看着有着媲美国外一线品牌工艺的工厂逐步关门，看着有设计独创意识的工作室悄悄转到地下做大牌高仿生意来苟活，国内自己的奢侈品市场连萌芽都长不出来，倒是为了服务大众的平价消费饰品市场，保守摧残。

面对着“中国奢侈品市场今年逆势上涨 48%，预计2025年全球第一”这个问题，我无力来说什么，只能说不希望中国的奢侈品市场全球第一，因为那不代表国内人普遍有钱，而是国内社会层次的进一步明显拉大，少数人开始掌握绝大财富的态势。

更担心的是，打不过就加入的心理开始在这个行业蔓延，对于中国自身的文化和研发，开始停滞，所以希望能多一点看到年轻人做自己的中国产品和饰品，希望能多多鼓励吧。

放一些自己和学生做的东西，我们希望质量能媲美“奢侈品”，却能走入寻常百姓家。