百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果二战的亚洲太平洋战场最终没有美国参与,局势可能会怎样? 第1页

  

user avatar   mo-neng-tian-shi-15 网友的相关建议: 
      

即使没有美国参战,日本也无法在亚洲战场打败中国,让日本人自己来说


首先,中国将日本拖入了总体战,使日本陷入了不堪重负,迅速衰落的泥潭:


日本与美国开战是日中战争所不可避免的结果。日本侵略中国的战争是近代日本从未经历过的长期的大规模的战争,而且是看不到终点的使日本陷入泥潭的战争。因为这场战争,兵力与军需品消耗严重,国内经济衰退,国民生活日益贫困。在这种情况下,日本试图通过侵略东南亚掠夺资源,以打破这场战争的僵局,因此日美战争是日中战争的扩大。"----------藤原彰


“我国国力于1938年度达到最高水平,1939年开始下降,在日中战争第三年就处于严重状态。 不管陆、海军的武器装备生产如何增长,基础国力还在不断下降,国家计划没到日中战争第三年就开始破产


在国内,国家总动员法大部已付诸实施,对物资实行配给和统一控制等,国家正逐步转入非常时期体制。但是,长期战争必需的国力却处于日益衰退状态“


”1940年的武器生产比日中战争爆发的1937年增加3.5倍,而代表国力的钢铁在这一时期却减产了25%。”-----第七章


日本如维持现状,将逐步衰落,不久就会自取灭亡。这样,日本与其坐待国运衰落,不如下决心作一决战。当时的日本领导是出于这种考虑而决心对美开战的”-------第十二章

——————《大东亚补给战》


历史学者藤原彰更直言:在太平洋战争之前,中国就“已经夺去了日本完成战争的能力”---------《日本近现代史》第3卷

——————

从历史事实来看,日本是在对亚洲的战争中,尤其是在对中国的战争中战败了。也就是说,日本战败,根本上是由持续不断的所谓‘中日十五年战争’(1931年9月---1945年8月)的长期战争所决定的”


“向中国战场投入如此大的兵力和巨额军费这一事实,足以说明最终日本是败给了中国。根据以上的数字分析,能够再次清楚地看到中日之间15年的战争在整个亚洲太平洋战争中所占据的重要位置”

————《何谓中日战争》



此外,日本的国力承受战争负担的能力已接近极限,无力增加“对第三国的备战”。然而,舆论对此实情视而不见,为保持用战斗、牺牲和事变后进攻大陆换来的经济、政治权益,一味地抬高媾和条件,致使事变的解决无望,结束战争越来越遥遥无期。 -------------桑田悦、前原透《简明日本战史》1982版


日本的力量究竟还有多大?外强中干是我国今日的写照。时间一长就维持不住了,畑陆相也是这样认为的。”“加重了中央统帅部首脑的痛苦和压力”-------39年10月就任陆军参谋次长泽田茂的困惑


防卫厅防卫研究所战史室:《中国事变陆军作战史》卷三第一分册P96,中华书局1981年版。


日本国力的贫困化“使(日本)陆军统帅部的首脑打赢战争的信念发生了动摇”--------《中国事变陆军作战史》卷三第一册,P97


在对中国的战争中,其空中力量耗费了大量的燃料,在这之后,被迫‘命令工厂减少使用燃料37%,轮船减少使用15%,汽车减少使用65%’。这种状况对日本人来说更加不可忍的"


---------------美国 保罗。肯尼迪《大国的兴衰》中国经济出版社 92版第378--379页


侵华战争事实上的失败,是导致对英美战争的主要原因。换句话说就是,在对中国之战的胜利期望消失的时候,日本寻求利用所有的战机,以图延迟战败的到来”


-----------《何谓中日战争?》日本 纐缬厚 第199页


由吊死鬼东条英机出来做总结性陈词:


太平洋战争爆发前日军已在中国阵亡数十万人,一亿国民过着苦逼生活:

その主張がよく分かるのが、10月14日の閣議。東条英機(とうじょう・ひでき)陸相の発言だ。

 「撤兵問題は心臓だ。米国の主張にそのまま服したら支那事変の成果を壊滅するものだ。満州国をも危うくする。さらに朝鮮統治も危うくなる。支那事変は数十万人の戦死者、これに数倍する遺家族、数十万の負傷者、数百万の軍隊と一億国民が戦場や内地で苦しんでいる」


日本国力因损耗过巨而开始急剧表面化:


武汉会战结束后的1939年,日本军费的支出已达61.56亿日元,已远远超出了日本国家的储备量,从而使“日本国力穷困急剧表面化”,已经失去了充分保障军队军事物资供应的能力,从而“加重了中央统帅部首脑的痛苦和压力”,以致其参谋总长和陆相自称:“外强中干是我国今日的写照,时间一长就维持不住了”。大致在武汉会战之后,日军的编制、装备和部队战斗力,总的来看比会战前有所下降。这也是日本不得不改变其政治和军事战略,企图“以华制华”、“以战养战”的重要原因



如果不是中国的抗战,没有中国的贡献,美国在太平洋战争的军力就会全部沉入海底,为什么这么说呢?


1929年出现了世界性经济危机,这场危机使世界工业生产水平后退到1908年-1909年


在这个时候,我们中国在干什么呢?在抗战抵抗日本人!将日本完全拖进中国战场14年之久,大量消耗日本国力,使日本面对两场战争


经济危机战,一场巨大消耗国力的侵华战争


1937—1941年,日本侵华战费支出为377.58亿日元,占大东亚战争期间(1937-1945)的日本陆军总预算914.5亿日元的41.3%,也就是说,太平洋战争爆发前日本4年的侵华战争,就消耗了日本陆军近一半的军费!严重制约了日本军事实力和经济的发展!


如果不是中国向日本抵抗日本全面持久的抗战,那么日本就会有充足的资源发展军事力量,发展海军,发展空军,在偷袭珍珠港上,就会有压倒性的优势,而不是只出动6艘航母,441架飞机,日本就不会因为害怕损失而撤退,没有直接占领珍珠港,而珍珠港上有日本的生命源泉,450万吨油库!


中途岛美军的胜利也是一样的原因,因为中国抗战消耗了日本大量的国力,导致日本生产力充足,也无钱生产,军力不足,导致日本海军在优势兵力下,依然不敢压上去打美国两个航母编队,最后错失战机,全盘皆输

德国也是一样的原因,德国本身就是一个工业经济实力强大的国家,而且还有控制下的西欧强国辅助,特别是法国这样工业实力强大的国家,可以快速的发展他的海军力量,进一步强大他的空军力量,但他的主要精力在苏德战场,德国陆军和空军在东线的巨大消耗,即使德国本国和加上占领区的工业实力充足,也给不了海军多少资源,导致德国海军只得到一丁点资源,致使德国始终只敢跟美英打潜艇战,破交战,大西洋上德国空军也出动不了多少军力

而日本国力大量被消耗在中国战场

美英能打败德国,70%的贡献来自于德国在东线的失败,美国能打败日本,60%以上的贡献,是属于中国的

即使没有美国参战,日本在亚洲战场的中国,等待的也只能是最终的战败,最多能在中国战场支撑1年




  

相关话题

  苏德肉搏战、白刃战,德军是占上风的,对吗?? 
  二战时期,航母俯冲轰炸机飞行员与鱼雷机飞行员相比哪一个更加危险? 
  苏联与意大利之间的海军合作是怎样的? 
  二战日本海军为何不派几艘轻巡和驱逐舰去印度洋进行长期的破交战? 
  如果二战初期德国与苏联互相遵守《互不侵犯条约》那么欧洲是不是就被他们两国瓜分了? 
  作为军国主义东条英机为什么与大本营其他人关系不好? 
  罗斯福为什么先欧后亚? 
  苏德战争时苏联有没有把大口径火炮换装在美英援助的坦克上? 
  45年八月风暴行动时期如果苏联选择进攻日本北海道,是否会遭到日本海军的阻击拦截并覆灭? 
  如何反驳日本二战时钢质量比中国现在(2019)的还好? 

前一个讨论
十字军真的能灭掉宋朝吗?
下一个讨论
德国和日本战后崛起如此之快是因为他们的人种聪明吗?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利