中欧领导人共同宣布如期完成中欧投资协定谈判意味着什么？会带来哪些影响？第2页

1 2 3 4 5

yu-peng-3-53 网友的相关建议:

中欧投资协议绝对不是简单的金融往来和投资规则协议，必然包括金融合作、货币安全、产业投资、法律适配、行政保障等涉及投资过程的全链条。

中国必然对欧洲开放了相当广泛的领域，包括科研、制造、商业服务等方面的市场，才会使得欧洲能够在内有白人至上者、外有美国橄榄枝的情况下与中国达成涉及范围如此广阔的协议。相应的，欧洲方面必然也对中国的进入和使用提供了令中国可以满意的条件，否则，单方面的付出和退让是不可能让双方如此兴奋的。

如果协议内容真有那种广度和深度，这个协议实际上不是一份投资协议，而是民间经济融合协议，对于欧洲方面来说，将获得其他国家或地区完全无法比拟的竞争和合作优势，甚至有望出现中欧高层的资本融合。

这样的话，美国独霸世界的时代不仅过去，而且将面临更尴尬的“跟随中欧”的境地。想一想当年中美合作扼杀欧洲的航空碳税，是不是觉得很讽刺？

当然，川普肯定是不会后悔的，毕竟这份协议里的中方内容，本来应该是属于中美投资协议里的。

liu-shu-bin-57 网友的相关建议:

意味着睡王要重建封锁中国的阵营愈发困难，所要付出的代价也很可能高到美国自身无法承受的地步。进而让美国继续川建国的光荣孤立政策。

须知如果不是疫情，建国同志赢下大选是毫无悬念的，换句话说美国大多数人是支持建国政策的。这种情况下，如果睡王肆意改变建国的内外政策，而还要花很大的代价孤立中国，那么睡王阵营乃至民主党都要面临很大的风险。所以睡王很可能是个反川普的川普。

在确定这点后，中欧抱团的障碍就少很多了。

ren-huan-xiang 网友的相关建议:

意味着欧洲人真的急了。

说个新闻，可以侧面看到欧洲人为什么愿意把拖了七年的协定敲定：

许多欧洲科技公司高管私下抱怨称，美国利用限制华为的机会也将他们挡在中国市场门外，同时为美国公司提供豁免。
过去两年，美国对华为和中芯国际等中国企业实施了严厉限制，以阻止他们购买大多数美国制造的技术。但欧洲科技行业一位高管表示，这些限制创造了一种“美国优先”的贸易政策，包括对美国公司的豁免，而其他国家科技公司则被排除在中国市场之外。
另一名欧洲科技公司高管表示，他们的公司曾被阻止向中国买家供应零部件，而该零部件市场很快就被通过中间商销售的美国供应商占据。

看到了吗？美国人嘴上说着自由主义，心里想着的全是生意。

和美国签FTA？抱歉，美国人不仅要搞中国，也还要搞你欧盟

路透社：与欧盟争端持续之际，美称12月30日起将对法德葡萄酒、飞机制造零件等加征关税

作为英国脱欧后欧盟最大的两个基石国家，德国和法国自然是最为心焦，还碰上了百年难遇的大流行病，经济已经再也等不起了。

qin-huai-75 网友的相关建议:

龙牙的回答

幸好我截图了

大家凑合看下

写得特别好

@龙牙要是侵就删了啊

li-jian-qiu 网友的相关建议:

我搜了很久，希望找到原文，但是没有找到，然后到外网找了一些英文的文件，也是只字片语，说来说去就是五个方面：

市场准入

禁止强制技术转让

劳工问题

可持续发展问题

国企问题

条约和条约虽然可以都说一个事情，但是如果没有看原文，则实际上执行会大相径庭，另外纠纷解决机制也至关重要。虽然很多人催我，但是我没看到原文我实在无法评价。

我个人的态度从来没有改变过，就是支持改革开放，欧洲企业来华投资我肯定是欢迎的，至于改善劳工条件我肯定是赞成的，这也符合中国目前经济从外向型经济转到双循环的国内议程。有些媒体霸改善劳工条件作为一种“让步”倒也是匪夷所思。

我说的是另外的问题，就是欧盟和中国贸易与投资不平衡的问题，现在对华贸易和投资半数集中在德国，这其实是一个不健康的态势，明年默克尔下台绿党上台，德国政坛要混乱一阵子，我个人建议国家应当在投资和贸易协议方面，不要过度的倾向于德国。

个人建议应当关注一些南欧和东欧国家，适当做一些平衡，另外法德之间应当稍微倾向于法国。

眼下其实不是签协议的好时机，不过一个投资协议并非贸易协议，无足轻重，这次协议凸显的不是中国如何如何，而是欧盟如何如何，在拜登明确表示反对的情况下欧盟能签，外加上签的过程中波兰表示必须要问问美国的意思，可知欧盟内部对于美国是有一些不满的，布林肯即便是上台以后，美欧关系也不可能恢复，有些东西是大势，是不可避免的。

其实这么多年下来，我并不担心国内企业的竞争力，现实已经证明了国内企业竞争力不差，差的是过去的技术积累不够，在新技术，新行业里面中国企业向来是一马当先的。

另外英国脱欧以后，英国也迫切需要和其他国家签，英欧关系已定，其实现在非常适合和英国签约，不要过于执着于政治问题，建议赶紧谈判。

lao-ke-16 网友的相关建议:

不要情绪化。

客观看待协议。

国企补贴透明，

劳动者权益，

这些客观而言，对“打工人”—劳动者是好事。

国企当然承担了大量社会功能，但是国企提供的正式就业机会实际上已经不断下降。

劳动者权益喊了多年，劳动法都被资本家反对了多少年。官僚和地方集团也那啥。

这也算倒逼改革吧，改革开放的红利，说到底是建立在广大劳动者的劳动基础上的，有些人鼓吹要素分配连基本的劳动价值论都要否定掉，劳动者成了打工人。

诚然，人不能一口吃成个胖子，但是到了今天，咱们也确实到了必须切实提高劳动者权益的阶段了，转型升级，创新，背后还是劳动生产率的提升，劳动者素质，权益，劳动再生产过程的优化。

除劳动权益之外，下一步，国内还需要在消费者法律保护上做很多工作，以适应外资新趋势，以往低水平消保的结果，就是外资在国内也学坏，搞些中国特供，如帕萨特。

zhu-yin-hui-78 网友的相关建议:

我党把握战略窗口期机遇的能力，一直都是王者级别的。

美苏都严重反对中国统一，可是我们成功的利用美苏柏林危机，双方在柏林重兵对峙无法抽身的机会，打完了战略决战，完成了渡江战役。

印度在边境反复挑衅，我们硬是足足忍让了三年，最后利用古巴导弹危机，美苏战略对峙的机会，雷霆一击，打的印度满地找牙。

建国同志上台以来，一通毫不讲理的王八拳打向我们，我们一边招架，一边暗中做工作寻找机会。

终于在美国大选的关键时刻，突然推动《区域全面经济伙伴关系协定》的签订。迈出了东亚自由贸易区的关键一步。

此时的建国同志因为选情落后焦头烂额，根本没心思干涉，有心管管的拜振华同志却因为没有上任，有心无力，只能气急败坏的隔空喊话。

而这一次，我们又趁着美国总统登基大典即将举行，谁也不想发生意外的关键时刻，签订了中欧投资协定。

东亚和西欧这两个协定的签订，把美国围堵中国经济的战略计划打的七零八碎。

协议内容很多，包括取消欧盟企业在华的部分限制、加大金融市场开放程度、欧盟企业相比国企获得非歧视性保证、制定防止强制性技术转让的明确规则、中国在环保方面的承诺。

对于普通消费者来说，以后可以买到价格更便宜的欧洲商品。

对于国企来说是短期利空长期利好，欧洲企业可以更自由的在中国投资设厂而且不比转让技术。我们的很多国企，比如汽车行业的老大哥，利用合资建厂不思进取，腐败内斗严重，科研全靠忽悠，五百亿科研经费拿去海南炒房。

这次奥迪，大众，宝马可以独立建厂且不必转让技术后，一些国企会被打的丢盔卸甲，被倒逼着改革。

而且协议规定，中国企业也可以享受对等自由，在欧洲自由投资，那么像华为，中兴这样的优秀企业，就可以走出国门，迎来发展新机遇。

总的来说，这个中欧投资协议的签订是重大利好，至少保证欧洲在未来的中美经济对抗中会保持中立地位。

而这个协议签订的时机之巧妙，战略机遇把握之精准，让人叹为观止。

感谢我们有这么优秀的领路人，一直把我们保护的这么好。

WanPlusSW 网友的相关建议:

好事，应该说欧洲终于想明白了。

世界上最大的工业国在大陆的另一段，俄罗斯现在反而迫切的寻求联合欧洲，欧洲何苦跟着美国一块反中反俄反一切呢？

大陆岛人民就应该站在一起，反对那个想利用资本绑架全世界人民的几个小岛大岛！

也就是盎格鲁撒克逊人。

中欧联合在一起，真正意义上的建设世界岛，才是通往人类未来的最佳道路，打通大陆岛的南北东西交通，有经济桥梁和现实中的铁路、空运、海运联合在一起，人类命运共同体就不会远，至于孤悬海外的美洲澳洲英伦三岛，在这种时候，重要吗？

海权只有在需要保护航线的时候才有存在意义，如果你本国已经快要放弃了在工业生产上那些制高地的话，控制海权就成为了破坏海权，对于现在美国海军和美国而言，破坏中欧关系，破坏运输线反而成为了他们的目的。但只要真正意义上联合在一起，就没有什么不可以交流的，没有什么是不可以对付的，盎撒人的五眼联盟，必然被扫进历史的垃圾堆。

中欧联合在一起有多可怕？

如果以美元计价，中欧联合起来几乎相当于两个美国，如果以PPP计价，几乎等于三个，拥有超过20亿人口，如果再算上已经签订了的RCEP，中国作为纽带，将一个横跨了世界岛，拥有接近30亿人口和地球近半GDP的国家彻底联合在了一起。

最有意思的是，

如果不是美国离心离德，疯狂的从全球乃至于自己的盟友身上抽血，这一切或许不会来的这么快。

如果不是美国丧心病狂，用大规模的病毒彻底污染自己国民的生命，这一切或许不会来的这么急。

如果不是美国利令智昏，从全球当中退掉一个又一个世界性的组织，这一切或许不会来的那么慌。

在那个人上台高呼着从盟友身上抽血，退出各种世界协议，又肆意让病毒感染国民的时候，这一切就已经注定了。

是世界选择了东方。

这确实是2020年最后一日，最好的消息。

tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议:

我希望大家能够意识到一点，我们生活在一个非常特别，乃至于可以说是非同寻常的国家。

自冷战以来，世界上大多数，甚至可以说是绝大多数国家，其国家关系理论和具体外交实践，无非是为花式卖国/恰烂钱找借口，而像中国这样切实地去拓展和保卫国家利益的外交工作，实在是非常罕见了。

某种程度上说，中国的外交工作甚至可以说是非常“古典”的，因为在这个世界上绝大多数国家连本国的国家利益是什么都无法有效界定的情况下，还能有中国这么一个具备相当体量的国家，坚持以严肃审慎的态度，基于对国家利益的维护和拓展展开外交工作，实在是非常难得。

要知道，当代的很多国家的外交工作已经开始闹剧化了，具体是谁就不点名了，大家心里都有数。

熟悉我的人都知道，我对中国的外交工作一向是有颇多批评的，但就算是我也不得不承认，尽管我们的拳法稀碎，技巧性不足，并且外交工作尚未彻底实现现代化，很多时候完全是靠着一口内力硬拼过去的，但我们的战略总体上是正确的，至少是有前瞻性的。

实际上一直在关注此次谈判进程的人都清楚，此次谈判相当大程度上是中国连推带拉才推着欧盟谈下来的，特别是德国，德国在此次谈判中三天两头的横生枝节，其在谈判中的具体表现非常不像是一场成年人之间的会议，极其儿童，极其低龄，我称之为子供向外交，与其说它拉胯，倒不如说它在梦游。

而法国人呢？谈的倒是很卖力，但在一些具体问题上非常顽固，像是吃了扁担一样，丝毫不知变通，如果说这是一场游戏的话，中国完全是在一拖三carry全场，一个人把事全给干了，还得拉着几个划水的大爷勉强把游戏通了关，可以说此次谈判最终能够成功，和中国的外交工作人员孜孜不倦做了巨量艰苦细致的工作直接相关，这些为国谋利的外交工作人员应该享有我们的敬意。

对于此次谈判的影响和作用，个人倒是认为可以保持着一颗平常心去看待，需知全球经济秩序的主导权依然在美国手中，这在一定时期内依然是我们必须直接面对的客观环境，再加上欧洲方面面对此次谈判时的一系列拉胯行为，对于谈判本身具体成果的兑现力度和实际作用，不宜做过高估计，暴力依然是人类社会的元逻辑，社会秩序的主导权依然在最大的暴力所有者手中，美国依然有足够的手段可以迟滞，干扰乃至破坏我们来之不易的外交成果。

但是尽管如此，此次谈判依然动摇了美国对全球经济秩序的掌控，削弱了美国的影响力，强化了我们对全球主要经济活动的参与程度，进一步架空了美国的全球霸权，甚至可以说，哪怕这次谈判的成果最终一分都没有兑现，我们仍然是赚的，因为这是中国首次在没有美国直接或间接参与的情况下，与欧陆这一美国传统势力范围内的主要国家达成事涉大型全面经济活动的规则制定，哪怕规则最后成为了一纸空文，但规则制定过程中对来自美国的参与的排除，本身就是一份巨大的政治成果，这为我们今后在其它领域开展工作，开了一个好头。

和普世帝国搏斗不是一件轻松的事情，但看到我们以严肃的态度一步步取得进展，老实说，我很高兴。

qing-zhu-27-30 网友的相关建议:

机械狗看着满车间的西门子和博世叹口气，喜忧参半吧，这一路走下去，国内有些行业可能压力就更大了……

说出来你们可能不信，虽然一两年前我就在鼓吹“凛冬将至，中美欧三者得死一个，剩下两家才好活下去”，但是我真心期待的团结对象是美国，毕竟工业国和农业国联手，互补度最高，也是最有斡旋基础的。

对，你们别看我反美，我们这些反美的入关壬，才各个都是真•精美•斡旋家。

其实主要问题还是中国和欧洲的产业重合有些高，运输成本则更高。

而且欧洲的工业实力还是不能小看，我们不可能像碾压韩国一样自顾自的前行就毫不在意的踩过去，欧洲是必然会成为我们工业升级路上最大的拦路虎的。

不过两害相权取其轻，面对如今彻底纳粹法西斯化的美国，我们没得选，这条路就算难走，也得硬着头皮走下去了。

塔玛德，美国怎么成了这个样子！？.jpg

中欧领导人共同宣布如期完成中欧投资协定谈判意味着什么？会带来哪些影响？的其他答案点击这里

1 2 3 4 5

中欧领导人共同宣布如期完成中欧投资协定谈判意味着什么？会带来哪些影响？第2页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

中欧领导人共同宣布如期完成中欧投资协定谈判意味着什么？会带来哪些影响？ 第2页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

中欧领导人共同宣布如期完成中欧投资协定谈判意味着什么？会带来哪些影响？第2页