韩国将提供生育补贴和三个月育儿假以应对 2020 年的人口负增长，这一举措可以实际提高生育意愿吗？ 第1页

再多的生育补贴也没用的。

现代社会，敢放开了生孩子的家庭只有两类，一是待着也能挣钱的富有家庭，二是不知道怎么富有的贫困家庭。对这两类家庭来说，孩子是财富继承人，和家庭的希望，孩子多点才好，前者财富足够，后者希望增多。

而中间那些见过听过但还不富足的家庭，生孩子就要谨慎的多了，要孩子就先要把钱(学习，成长，就业，房子)攒够。而这些钱对于打工人来说，这辈子都不一定能攒齐，更别提在适合生育的青年时期了。而这类人群就是韩国的主流，政府给的钱不足以让人富足，那对鼓励生育就没什么作用。

中国目前也面临这样的问题，人口负增长只是时间问题，如黑龙江这样同时面对低生育和高流出的地区，未来几十年甚至会出现老龄人口过半的大问题。

从人类历史来看，应对这个问题，最好的办法还是“用发展解决发展的问题”，尽快提升产业链位置，提供一大批工作强度低收入高的岗位(产业链上游高技术产品)，分散传统制造业下诞生的超级城市。而要做到这些，就必须要在竞争中形成对美国的超越与压制才行。路途遥远呀。

韩国已经没救了。

根据最新的出生人口速报。

2020年10月韩国出生人口仅有21934，同比暴跌14.4%。

2020年1至10月，韩国出生人口233702，比去年同期减少9.3%。

如果按照全年9.3%的减少速度计算，2020年韩国出生人口可能只有27.4万。

而如果在11月和12月出生人口也有超过14%的同比减幅，韩国今年出生人口可能会低于27万。

按照27.4万出生人口计算，韩国2020年生育率仅有0.84，首尔生育率可能只有0.67。

生育率2.1为人口更替生育率，也就是说这代人口与上代相比不增长也不减少。

韩国现在的生育率只有正常值的40%，首尔只有正常值的32%。

也就是说韩国仅过去了一代就人间蒸发了60%的人口，首尔仅过去一代就人间蒸发了68%的人口。

韩国2020年出生人口如果跟1960年相比，只有1960年的25%。

如果把时间倒推回2016年，事实上当时韩国尽管生育率低于日本，但人口出生率还是高于日本。

（生育率是指育龄妇女生产子女的平均数量，而出生率是拿出生人口跟总人口直接折算。）

到2017年之后韩国真的很反常，生育率当年就掉到了1.05，创下韩国历史新低。

按理说生育率应该跟心电图一样，有起有伏，尤其韩国现在生育率已经是最低的状态，就像一个弹簧一样，就算它已经疲软了，但给它压到了一个极低的程度，它怎么也应该反弹一下。

但韩国奇怪就奇怪在，不仅没有反弹反而往深不见底的方向奔去。

2018年韩国生育率0.98，成为人类历史上生育率首次低于1.0的国家。

我查了一下相关资料，目前老龄化最高的日本，创下的最低生育率为1.26，发生在2005年。

苏联倒台后，俄罗斯生育率也出现大幅下滑，俄罗斯生育率最低点为1.16，发生在1999年，目前俄罗斯生育率已经回升到1.78。

新加坡最低生育率发生在2010年，为1.15。

意大利最低生育率发生在1995年，为1.19。

也就是说在韩国生育率没有跌破1.0之前，人类所能认知到的最低生育率就是新加坡的1.15。

而韩国2018年是0.98，紧接着2019年韩国生育率又跌到了0.92，2020年跌到0.84。

这真的非常反常。

就好像一个运动员跑到了世界第一，然后下一次跑步就刷新了自己的记录，再跑一次又刷新了一下自己的记录。

苏联当时倒台最低生育率也仅仅是最低跌到1.16，那时的俄罗斯的什么情况？

自杀率最高一年飙升了10倍，非自然死亡数量最高一年飙升了超过300倍，平均寿命倒退了超过10年。

俄罗斯当时也是一个完整的工业社会，在苏联倒台后，原本生活小资的很多老百姓，就连吃饭都成了问题，花光了自己所有积蓄连一个干瘪的法棍都买不到，现在的韩国难道比那时的俄罗斯还要糟糕吗？

我看到热评很多人都在说韩国现在怎么怎么压榨劳工，压榨女性，但事实上，韩国这几年平均年工作时间的减少速度为全世界前列。

1970年韩国生育率高达4.53之时，韩国年平均工作时间超过3000个小时，为全球第一。

而2019年的当口，韩国的年平均工作时间已经下降到了1872个小时，几乎是全亚洲垫底的水平。

韩国以只有日本78%的人均GDP，制定了与日本相差无几的最低时薪标准。

可以说韩国的底层劳工的待遇并没有大家想象中的那么糟糕。

韩国各地区平均房价。

整个韩国最高的一个区，江南区，平均房价也仅仅刚到10万人民币/平方米。

而整个香港平均房价已经超过了20万人民币/平方米。

香港的平均房价比韩国最高的首尔，首尔最高的江南区还要高1倍。

然而香港的最低时薪只有28人民币，韩国最低时薪55人民币。

韩国最低时薪是香港的整整两倍。

要说生孩子，香港完全比韩国更有资格去抱怨。

但香港近年生育率始终保持在1.2左右，比韩国今年0.84的生育率高出了43%，比首尔0.67的生育率高出了79%。

韩国是不是真的是女性地狱呢？不妨看看这个资料，韩国性别平等指数在联合国的报告中是亚洲第一，世界第10。

但是为啥最几年总有韩国压迫女性的新闻出现？

比如N号房，比如胜利夜店事件，再比如张紫妍等等。

这些新闻的大量曝光，以及炒作，事实上与2015年始于美国的新女权运动有关系。

韩国的n号房、胜利夜店，说穿了还不是复制了美国人的创意？

美国哪用无名小卒上场，直接就是特朗普、克林顿性侵13岁幼女新闻出来了……还有好莱坞童星其实都是资本家的娈童……这些新闻不是比韩国n号房更劲爆？但似乎国内只是看到n号房震惊于韩国竟如此仇女，而缄口不提美国那边又是如何，甚至还给欧美冠上了尊重女性的头衔。

梳理时间线就可以发现，韩国2016-2017年生育率暴跌的反常性与2015年新女权运动进入韩国的时间完全吻合。

不知道大家有没有注意到好像自从2017年之后，互联网上每天都会铺天盖地的出现各种男女对立的新闻？男女的对立情绪似乎就是在2017年之后被彻底点燃了。

这其实不仅在中国，在世界各国都普遍发生着，2015年的新女权运动与此前的女权运动有着明显不同的路数。

2015年之后美国发起的新女权运动带有着强烈敌视男性的元素，女性敌视男性，自然也会引发男性敌视女性，最后的结果就是两性互相敌视，男女对立形成。

韩国作为亚洲中美国最坚实的盟友，从2015年开始，首波新女权运动就已经进入到了韩国。

2020年豆瓣9.2分的新女权著作《父权制与资本》中的一段话：“我不得不宣告女权主义的主要敌人就是男性，避免与男性敌对的冒牌女性主义者女性，以及通过避免与女性对决的无视女权主义问题的反对女权主义者的男性，只有他们才天真地认为男人和女人可以面对共同的敌人一起战斗。”

中国事实上被新女权运动波及要比韩国晚上3年时间，作为中国最热衷韩流的网站——WB，2018年初开始突然大范围的出现各种枪口对准男性的热搜。

中国现在兴起的新女权运动不敢说全部，事实上可能主要都是由2018年初的WB热搜带起来的。

2019年新女权运动在中国开始泛化，2019年由WB传导到知乎和B站，知乎的事实上比WB要晚上1年时间，2020年由知乎、WB、豆瓣传导到今日头条，今日头条就是一个覆盖中老年人群体的大众社交网站，区别于WB主要针对10-30岁的年轻人，也区别于知乎针对20-40岁的中青年。

韩国这波生育率的下滑事实上就是跟2015年发起的新女权运动有关系。

欧美国家超过一半的新生儿出生在单亲家庭，欧美女性可以不依靠结婚生育，而亚洲国家则只能靠婚姻维系生育率，而一旦结婚数减少，离婚数增加，亚洲国家的生育率就难以维持了。

日本在2019年开始才受到新女权运动的波及，比韩国晚了4年时间，比中国晚了1年时间。

事实上日本2019年生育率已经创下了11年以来的最低记录，日本从2012~2018年维持了7年的时间生育率高于1.4，2019年日本在加大鼓励生育的背景下生育率居然低于1.40至1.36。

中国2017年出生人口1723万人、2018年1523万人、2019年1465万人。

出生人口的暴跌与开放二孩预期的回升不符，这也是非常反常的事件。

事实上东南亚的泰国，一个粮食自给率超过200%，且城镇化率只有30%的国家，这几年出生人口也下滑的非常严重。

泰国事实上这几年经济表现的非常亮眼，在2012年全球美元人均GDP陷入停滞的背景下，泰国美元人均GDP增长了33%。

泰国2019年的出生人口数字已于近日公布，6930万人口的泰国出生人口只有61万，相比2018年的66.1万人口暴跌了7.7%。

泰国2019年人口出生率只有0.88%。

预计2020年泰国出生人口只有57万，人口出生率仅有0.82%。

事实上这几年泰国网络与中国和韩国如出一辙，也在各种男女大战。

中国2018年后互联网上所出现在的男女大战，不过是2015年韩国玩剩下的烂梗。

中国在2018年那会儿，很多男网友还在嘲笑人家韩国不尊重女性，升起了一种我是中国男性我自豪的优越感，谁料到才过了几个月不到，自己就成为了新女权运动口中的“蝈蝻”了？所以“蝈蝻”们仅仅也只是说别人容易，反思自己难啊。

所以在新女权运动后，男性成为了众矢之的，当初那些批评韩国不尊重女性的男性，不是走上了反女权的道路，就是从国别指向转向了阶级指向，从批评韩国不尊重女性转向了批评无产阶级不尊重女性，从对韩国、印度男性的批评转向了对农村和底层男性的批评。

到底互联网男女大战可以将生育率带到什么样的地步？没有人能够知道，因为现在也没有探到底。

首尔作为韩国男女大战的风口浪尖，2020年生育率预期只有0.67。

显然首尔现在生育率还在暴跌，0.67的生育率不只是尽头。

新女权主义的带领下，韩国生育率最后可能会无限趋近于0。

-

补一个韩国油管网红对韩国新女权运动发展轨迹的介绍。

-

这是以前我做的1950-2080年东亚+东南亚各国/地区总人口走势。

按照目前生育率下滑趋势，可能这个数据也是过于乐观的。

可能很多人都觉得，韩国现在出生人口低，但韩国也是发达国家。

出生人口对韩国经济并没有带来什么重创。

但现在的韩国是不能等同于未来的韩国。

截止2019年韩国15-64岁人口占比为72.19%。

韩国是超过1000万人口的国家/地区中15-64岁劳动力占比最多的国家。

劳动力比例排在韩国前面的国家，人口最多的阿联酋也只有900多万人口。

韩国因为60-70年代的高生育率，现在65岁以上的老年人很少，但因为低生育率的关系小孩也少。

所以现在的韩国劳动力是既不用像日本那样抚养大量的老年人，而因为超低的生育率韩国人现在抚养小孩的数字也是世界最低。

如果按照群体思维看，现在韩国人多生点孩子，是未来百年之内最划算的时刻了，现在生小孩还有数量庞大的50-60岁中年家长给你带。（韩国很多小孩都是爷爷奶奶负责带的）

但韩国年轻人现在还是不愿意生。

根据我做的一个15-64岁的人口占比模型，韩国在2017年这个节点已经开启了15-64岁劳动力比例暴跌的序幕。

韩国劳动力占比事实上已经站在了最高峰上，马上就要开启瀑布式的暴跌，但举国已经沉迷在男女对立和娱乐消费的情绪下无法自拔了。

韩国在接下来的时间里每年劳动力比例都会创下新低。

站在2019年的时间点上看，韩国是平均3个劳动力抚养1个老人，且这3个劳动力只需要抚养1.2个小孩。

但韩国人正用自己现在一代人的轻松舒适，换取未来百年的万劫不复。

如果把时间加快到2068年。

韩国则需要3个劳动力抚养4个老人。

现在韩国3个劳动力抚养1个老人的时代，韩国年轻人已经产生了浓郁的嫌老情绪，未来3个劳动力抚养4个老人呢？

就算韩国人把劳动力都卖了打白工，也完全养活不了那么多的老人。

那韩国社会对老年人的厌恶情绪必然会比现在的日本还要增加数倍，从日本论坛上老害、惯老等词汇信手拈来，可一窥日本年轻人目前对于老年人的厌恶情绪，前几年还有日本年轻人去老人医院投毒至数十名老人死亡的新闻发生。

日本的老年人是遵从着不给人添麻烦的守则低调生活的，况且都被年轻人敌视成这样，而韩国老年人是越老越张扬，广场舞、旅游团等，那未来老少对立也必然会更加极端化。

以后这些被排斥的老年人不是别人，正是现在的80-90-00后的一代。

而未来韩国低生育率延续下去，还会有大笔财政开支用来当做提高生育率的经费。

所以预计未来韩国必然会无限期的上调退休年龄，但光上调退休年龄也是不够的。

伴随人口减少还会出现庞大的财政赤字。

现在韩国维持一切社会运转的体系架构都是按照5200万人口的设计出来的，如果2080年韩国人口蒸发3分之2的话，韩国必然也会出现空前的财政赤字，这些赤字也需要整个社会共同平摊。

人口减少会引发的财政赤字体量会有多么的庞大？

可以参考一下黑龙江的七台河2019年统计公报。

七台河2019年财政收入30.42亿人民币，同时2019年财政支出却高达136.6亿人民币，财政支出是财政收入的4.5倍。

韩国未来全国都会七台河化，但韩国并没有七台河这样大量的外部补贴。

因为人口减少带来的财政赤字，韩国非首尔都会圈会面临如同玉门市一样的命运，因为维持不了系统的正常运转，小城市就会断水断电，随后大量人口撤出，整座城市陷入一片死寂。

光提高退休年龄是远远弥补不了财政赤字的，况且不仅有财政赤字，韩国还需要在此情况下提高生育率，全民收税势在必行。

如果韩国提高退休年龄也不行，收税也不行，那伴随着老龄化的日趋深入，那韩国只能让社会上大多数人义务工作了。

也就是没有一分钱的工资，可能只管饭，但你必须要工作，否则连饭都吃不上。

工资是只会给生育多名子女的家庭，不生育者不得食的价值观念会在未来的韩国被大多数人接受。

韩国现在还在用鼓励的方式妄想提高生育率，是因为没有尝过社会大倒退的苦。

就像英国首相面对英国不断飙升的确诊数字，为什么没有第一时间采取封城措施一样。

知乎上有个人说的就很好。

“他们对于人类所能承受的灾难缺乏想象”

如果连一个月不出家门都做不到，那么等待这个国家的永远不会是好转，只能是覆灭，全员覆灭。

韩国和英国在对待不同问题上显然都是缺乏想象的。

尤其是韩国经历过数十年的柔性计生政策，韩国人是没有对于人口减少、老龄化所引发的灾难性后果的想象，韩国女性以为耽误自己晋升就是最大的苦难，所以选择不生孩子，韩国男性以为如果自己有了孩子就不能够买游戏机只能做一个家庭中的工具人就是最大的苦难，所以选择不要孩子。

他们对于苦难的想象都太匮乏了。

就像确诊数字飙升时的英国一样，还以为忽视就等于不存在。

但事实是无法忽视的，现在迎接韩国的这个低生育率病毒要比新冠要猛烈百倍。

韩国在乍起一时后迎来的就是长达数百年的磨难。

不过百年后还有没有韩国人存在，也是未知数。

-

补充

2020年韩国出生人口出来了，只有27.6万，生育率只有0.83，人口出生率0.53%，比我预计的出生人口增长了0.2万。

这一年也成为了韩国首个人口负增长的年份。

这一切只是开始……

韩国持续的低生育率第一个受到冲击的可能就是韩国流行文化。

韩国是全球娱乐业发展最充分的国家，应该说没有争议的。

韩国人均观影人次是世界第一，5200万人口的韩国，每年创造了2亿多的观影人次，观影人次比隔壁1.25亿人口的日本还要多，最卖座的电影鸣梁海战吸引了1800万人次观影，创造了10亿人民币的票房。

韩国在计算收视率的时候，会着重计算2049群体。

2049指的就是20-49岁的青壮年，这一年龄段是韩流的主要目标群。

现在韩国这一群体正在极速锐减中，他们影响不了电视的收视率，影响不了电影的票房成绩，整个韩国的流行文化正在一步一步的让位于中老年人。

去年韩国大热的miss trot 事实上在海外几乎没有水花，韩国能在海外有输出成绩的流行文化都是年轻人钟爱的作品。

韩国自1990年开始一直到2020年，保持了30年时间15-64岁人口占比超过70%，而日本最高一年也只有65%。

充足且年轻的消费群体是韩国流行文化的底色，如今这个底色正在慢慢被侵蚀。

日本文化输出事实上也是在1990年劳动力占比最高时开始走下坡路的，90年左右日本是影视歌游全面开花，如今只能靠动漫一隅抱守残缺，并且日本现在还有海外输出能力的动漫90%也都是20-30年前做出来的。

日本人均GDP至今仍然是比韩国高不少的，经济体量更是韩国的3倍。

但日本文化输出却一点点衰退，很难说不是2049群体锐减的关系。

而今日本音乐畅销榜前列是韩国的BTS、BLACKPINK、东方神起等，Netflix日本区前10的真人电视剧8部是韩剧，向来以动漫之国自豪的日本中学生居然也开始被韩国条漫侵蚀。

相反在韩国很难看到日本的流行文化。

这就是日本2049群体的衰退和韩国2049群体的兴起造成的冰水两重天。

流行文化是经济的晴雨表，韩国在经济全面败退之前可能韩流会第一个走下神坛。

韩国这个国家，百年来所经历一切磨难，才换来今天韩流文化输出到全世界，才换来今天世界前十的经济总量，这些都是50-80年代，一代人的血汗创造出来的汉江奇迹，这些都是被日本50年的殖民史换来的不屈精神。

但是这些成就都将付之一炬了。

打着各种进步旗号的团体已经裹挟了这个国家，再怎么说都无益于改变现实，未来的韩国都将是世界上一个毫不起眼的角色。

日本的低生育率没有让韩国引以为戒，可谁又不是呢？

-

补充

说一下生育率怎么提高，可能跟很多人的想法背道而驰。

网友认为如果所有人都有属于自己的房子，生育率就高了，高房价是最好的避孕药。

但实际上从全球来看，中国和新加坡是全球住房自有率最高的两个国家，然而除了韩国以外，人类最低生育率却是新加坡创造的。（2019年新加坡生育率1.14）

住房是固定资产，存款是固定资产，生育是风险投资。

拥有固定资产的人很难再去做风险投资。

欧美国家的生育率相较东亚同期高得多，很多人都认为是东亚内卷，然而讽刺是全球最内卷的发达国家以色列生育率3.3是发达国家之最。

全球范围内看财富和生育率也都是呈现反比的。

欧美国家事实上就抓住了问题的核心，即是提高生育率就不能使人民拥有固定资产。

故而欧美国家加大征收房产税，即使买了房子，房子也不是你的，所以欧美住房自有率并不高。

加大征收遗产继承税，即使你存了再多钱，子女也继承不了多少，所以欧美国家人们的存款也不多。

欧美国家的人们更热衷投资股市，这个每天都在变动的风险投资市场。

所以欧美国家的女性就更愿意做生育这个可能会血本无归的风险投资。

相反，东亚国家的女性，有房产，有存款，尤其上海北京的独生女，还可以从父母那里继承大笔遗产。

所以东亚国家的女性怎么可能会去做生育这样的风险投资呢？

认为有固定资产才能做风险投资，这本身就是与现实相违背的。

东亚国家结婚最大的矛盾点也都是对于固定资产的纠纷，房车礼金等等。

东亚原本为农耕社会，种地是风险投资，看老天爷吃饭，所以农耕社会更愿意去做生育这种风险投资。

随着城镇化率提高，东亚转入工业社会，事实上也从风险投资社会转入了固定资产社会，而生育这个风险投资在固定资产社会就会显得特别突兀。

韩国原本在固定资产社会生育率是1.2左右，因为新女权运动的波及下降到0.8，事实上也只是给人口结构崩溃填了一把火罢了。

韩国如果没有男女对立情绪，真实的生育率也就能提高到日本那样的1.4，也不能跟正常的2.1相比。

东亚国家要想一劳永逸的提高生育率只有一种办法。

让东亚的所有热钱都流入股市，不再咬定存款和房地产，那么女性才会更愿意去做风险投资，否则随着东亚住房自有率的提高，随着存款的增加，还能从父母辈那里继承大笔遗产，东亚女性是更加没有必要多生孩子了。

-

没有固定资产，只能做风险投资就等于低质量的生活吗？

凡事应该二分法来看。

因为有了可以看见的欲望，人心也就乱了。

每个人都在追求房子，追求存款，房子和存款成了能不能结婚、有没有事业的标准。

这样的社会结构逼迫的大多数年轻人早早就做了房奴，不舍得花钱，只会不停的存钱，这个难道就是高质量的生活方式吗？

欧美国家有较高的房产税和遗产税，所以年轻人对于房子的态度是只租不买，房子和存款都不是阻碍结婚恋爱生子的理由。

欧美年轻人不会认为必须要有个房子才能结婚，不会认为必须要多少存款才能生孩子，他们能懂得及时享乐，20多岁没有多少存款，他们就敢生很多孩子，带着孩子海外旅游。

别说欧美国家福利好，就算俄罗斯，人均GDP已经低于中国，俄罗斯人也是这样的生活观念，坐标北方某滨海城市，新冠爆发前经常能看到很多带着3-4个小朋友过来度假的俄罗斯家庭，有次我问过他们的职业，结果他们在俄罗斯都只是普通打工者，一个月4000-5000人民币，居然就敢携家带口海外旅行，放在中国你敢想象吗？

中国20多岁的年轻人早早就背负起房贷的重任，不是中国房价太高，归根结底是中国持有住房没有成本，住房是固定资产，所以所有人都想拥有一套属于自己的住房，不惜为此节衣缩食，牺牲了本该旅游、享受的花销。

中国每年卖出去2000多万套新房，可以供6000多万人居住。

中国的新房建造量比地球除中国以外所有国家都多，可是中国的房价还是高昂，最重要的原因就是中国没有房产税。

美国1000万的房子3%的各种税，一年就是30万的税，相当于每个月2万5，比工资还要多，所以很多美国人就理性的选择不买房子及时享乐。

这样的生活是低质量吗？未必吧？

中国年轻人付出自己的一生才有了房子和存款是高质量吗？也未必吧？

-

补充

看到评论区总有人说我把低生育率的锅甩给女权。

回应一下这些人。

第一，我没有说低生育率是因为女权，我说的是1.2的生育率下降到0.8是新女权运动。

韩国就算没有新女权运动，事实上此前生育率也只有1.2，还是属于超低生育率。（远低于2.1的正常值）

第二，我也没有说女性在拉低生育率，我说的是新女权运动会拉低生育率。

新女权运动后，女性把炮口对准男性，自然也会有男性回击，并把炮口对准女性，最后就会演变成两性互骂，性别对立产生。

所以生育率被拉低并不是女性一个人的锅，是两性共同的锅，起因是新女权运动。

第三，韩国2015年生育率朝向深渊跌去，此过程韩国经济和体制都没有重大改变，只有新女权运动一个变量介入。

所以以此推测是新女权运动导致这波生育率从1.2跌到0.8，甚至今年可能会跌到0.7。

-

韩国就算没有新女权运动，1.2的生育率也足以让韩国毁灭，2015年新女权运动导致的男女对立不过是加速了这一过程。

韩国1.2的生育率，还有享乐主义的影响。

其实亚洲来说，任何一个娱乐业发达的国家/地区，生育率都低的令人发指。

东南亚的泰国生育率只有1.2，中国台湾省和中国香港只有1.0-1.2，日本1.33，还有中国，综合计生w和国家统计局的数据，中国生育率应该在1.3左右。

向来以子宫作为武器的宗教国家，例如土耳其生育率也下滑到了1.9，土耳其西部发达地区生育率普遍只有1.3-1.6，而且仍在下降，已经形成趋势。

因为娱乐业发达，所以这些地区的人们普遍都看过不少颜值及金钱崇拜的影视剧和小说，且这些国家都是战后有过高速经济增长的后发国，有很多俊男美女和有钱人也热衷于通过互联网炫耀着自己的生活。

应该说这些后发国的人们，年轻时对异性、对生活都有着很高的期待。

但现实却并没有那么美好。

期许的帅哥美女没有降临在自己头上，反而工作后还要没日没夜的操劳。

所以这些国家的人们也更容易充满各种怨气。

自己只是一个1分的普通人，影视剧里都是10分的男神女神，你说你要求不高，只要5分就行了，可是10分配不上，5分又何尝配得上呢？

找不到理想伴侣的怨气，工作不如意的怨气，找不到发泄口，这个时候突然外界高呼一声资本，一声女权，一声男权，当然马上就会超有代入感，借着这个躯壳把自己的怨气撒出来。

说到资本。

其实也有挺多人骂的，当然资本剥削应该抵制。

但本身不想工作和被资本剥削后才不想工作也应该分开看吧？

如果没有资本，就会变得突然愿意工作了吗？

还只是单纯的不想工作？但因为一个资本剥削，在怒斥中，就把两者给混淆了。

有时候确实满讽刺的，每个人都在看脸，却反对别人看脸；每个人都在拜金，却反对别人物化自己，把看脸和拜金装进了x权的框子里，马上就变得超级有道德感的样子，双标而不自知。

-

另外说我资本家的也是醉了。

声明我支持收取遗产税和房产税，这本身就是向着无产阶级好吗？

阶级固化本来就是因为资产是有可累积的特性，穷人认为土地私有化之后就能人人都有房子住，就能一代一代的继承下来，只是穷人的自我想象。

按照28法则，资产一旦固定下来，那么最终只能是社会少数人占有绝大部分固定资产，最终形成地主阶级。

资产阶级跟掌握多少钱是没有直接关系的，只要从父辈那里继承了资产，就属于资产阶级，要打破这一关系，就要无论贫富一视同仁，否则就会沦为单纯的仇富。

我支持对资本家征收高额的遗产税，使资本不会延续到后代头上，但我也同时支持就算普通人也不能够从父辈那里继承资本。

最终使金钱可以实时的流动，多劳多得。

事实上建国初期取消地主阶级，也是无论大地主和小地主的土地一律收归国有，一视同仁才能打破资本剥削的怪圈。

事实上征收房产税，就会让资本阶级变卖多余的住房，房价和租金都会随之下降，处在社会平均线以下的无房和小房群体，会第一个受益。

但谁会受害呢？

就是处在社会平均线以上的资产阶级，或者是幻想型的资产阶级，他们妄想获得一套房子后就能一劳永逸。

但偏偏资产阶级会幻想自己是无产阶级。

就像明末抗击外敌时的那些贪官污吏和地主阶级，拒不捐款，并扬言朝廷是与民争利。

他们是民吗？

事实上，资产阶级幻想自己是劳苦大众是由来已久了。

资产阶级不单单是马云，不单单是马化腾，小资产阶级也是资产阶级。

小资产阶级成为了中国劳苦大众的代言人，他们在取消资产阶级特权的时候，控诉这是与民争利。

但是换了一个地方呢？又是同样的一波人，他们在骂农村上进的男性是凤凰男，是吃软饭的，骂农村女性是扶弟魔。

城市的小资产阶级对农村的无产阶级的全面污名化时他们怎么没有想到自己是资本家呢？

事实上小资产阶级骂资本家根本不是为了抵制资本，归根结底是想要平分资本，而一旦自己成为被平分的那一个就会叫苦不迭。

-

补充。

这几天因为回答点赞数破千，有几个自称女权人士的网友一口咬定我关于“韩国性别平等指数亚洲第一、世界第十”的数据造假，在不问青红皂白的情况下，不停的私信和at我，在知乎举报我。

恶意造谣说我认为女权导致人类灭绝，说我是男权。

（我都说了性别对立是拉低生育率的一个因素，这些人阅读理解……）

我几次三番的跟他们解释都不听，甚至还变本加厉的要毁了我。

不止一个人，应该说是一个团伙，我只是发表一下自己的意见，不明白为什么这些人戾气会如此之大。

甚至评论区还有张口闭口骂街的。

我找到了联合国这份性别平等报告的原文。

韩国性别平等指数确实是世界第10，亚洲第一。↓

http:// hdr.undp.org/sites/defa ult/files/hdr2019.pdf

（22 korea value 0.058 rank 10，前面那个数字是HDI排名，不是性别平等排名，后面那个数字才是性别平等排名，我发现有些人是不是不进黄河不死心？我发了表格还能找到喷点，真是见识了……）

可能也有其他数据与联合国的数据有差异，这本来就不是什么大事，我的真不知道到底讲韩国的一个话题下，部分人到底哪来的那么强大的共情力？都一周了还在各种举报、骚扰。

不认同可以心平气和的坐下来说，一个2.8万粉丝的大V，恶意曲解和网暴一个素人，是真的够了。

-

另外。

我在回答下面举了两个例子，一个是微博女性网友对着参加减肥夏令营的男童的下体嘲讽挖苦，说男童肥胖，jj短，啥的。

然后为了公平，我又举了一个男性网友也会在某些无辜女性的新闻下嘲讽挖苦。

所谓性别对立只是养出了两波无共情能力的人，我想讲的是性别对立之下，两性对异性的共情值会越来越低。

回应的是那些说性别对立可以促进社会进步的网友。

这个叫“本道颇有些感慨”的网友，我几天前就已经跟她解释过了。

她却只能看见我说部分男网友嘲讽无辜受害女性的一段，对于我说的部分女网友嘲讽无辜男童的段落避而不谈。

所以得出结论：我是男权，我应该人道毁灭。

你看1月8号我就跟他解释过了。

今天1月12号，她还是当做没有看见我的解释，继续骂我只针对女性，恶意曲解我的原意。

所以从某种方面来看，也证明了我的观点。

即男女对立只会降低男女对异性的共情能力，即使以前面对异性被迫害会愤怒，会难过的人，但因为接触了所谓x权，就只会为自己一方性别讨要权利。

这本质就是自私。

男女组成一个家庭，生儿育女，都需要双方付出100%的努力，试问一个对异性缺乏感情能力的男人或者女人，还有可能对这个家庭付出多少？

-

补充。

到底男女对立能不能拉低生育率，这个认为不能且疯狂怼我的自称女权主义的网友。

我翻了她前面几篇回答，事实上她已经亲身证明了是能。

-

这些人天天讨论男女那点事，真的，不累吗？

看见男性犯罪的新闻就像是一年没吃肉似的两眼发亮，果然是亲自印证了男女对立拉低生育率。

罗天大醮的篝火晚会见识过他的禁制术法，让人印象深刻，上图，过百赞上视频。

…………………分割线…………………

抱歉了各位，我要食言了。

编矣匿名不能上传视频，之前想着取匿的，现在不行了。老爷子又把我们召集过来了，不过这次没说什么事，只是交代我们最近随时做好准备。我们也不太敢问，不过好像不是因为唐门这件事。这次见到他们几个后发现大家都变强了，萧霄的事对大家打击挺大的，不知道各位有没有什么线索。接下来我们就要没日没夜地训练了，老爷子专门安排的，指导我们几个的都是平时难得一见的长辈。近期都没时间上编矣了，这次任务后再来和各位聊天。

再次对各位说声抱歉！等这次任务过后一定取匿传视频，或者直接发gulogulo。

ps：我怎么可能是藏龙那个死胖子，他那天拍的全是玲珑，第二天一早就被花儿她俩打了。

---

  lin-xiao-63-71 网友的相关建议: 
      

18世纪，北京话在奉天府（沈阳）、锦州府 取代了原本一直通行到明末的昌黎话（由满文《三国志》对音可证）。

奉天府的北京话，是现代东北话（哈阜片~大碴子味）的正源，当时的沈阳话是大碴子味（饿=ne），跟近代闯关东之后受胶辽官话强烈影响的“曲么菜味”沈阳话不同。

锦州府的北京话，是现代锦州、葫芦岛、秦皇岛几个区县（秦锦片）的正源。秦锦话从锦州府扩张，在卢龙（永平府城）取代昌黎话的时间应该晚于锦州，具体时间不明，可能是19世纪。秦皇岛由于形成市区的时间已经是近代，一开始就是说秦锦话。

18世纪的北京话另有两个分支：顺天府（北京）& 承德府。朝阳、赤峰的建置虽源自承德府，但近代受移民（主要是汴宋官话）影响形成的单元音化“干面子味”跟承德已明显不同。

了解了昌黎话之后，越来越发现，现代东北话虽然音系在17~18世纪被北京话洗掉了，但是词汇却可能有相当大的数量，是从明代辽宁（昌黎话）继承下来了。几个最基本的例子：

A、“没”的两个声调—— mei4来 vs mei2钱；

B、嗯呐，来自上古燕国【诺】（na:k），昌黎话最大特征；

C、唠嗑；；；D、屯里、屯下、老屯、XX屯 等等“屯”相关词汇；；

E、扔=leng，这个词原本以为是胶东话影响，现在看来是明代辽宁继承而来。

F、朝鲜朴氏=piao，这个很可能说明，丹东在明代并不说胶东话。

等等等，还有很多很多。

现在觉得，东北话的历史纵深一下就不一样了，

他全面融合了 幽州（北京）、平州/营州（卢龙/昌黎）、登州（牟平/蓬莱）的文化厚度，

近代在黑土地上，迎来了空前的爆发。

---

  e-li-99-82-26 网友的相关建议: 
      

《邹忌讽齐王纳谏》。只有长大了才明白，原来它是一篇富有前瞻性和现实意义的女权雄文（划掉）雌文。

首先吸引我的是它的人设：

故事起源于邹忌和徐公比美，这一行为是对现实的完美嘲讽和解构。在生活中，女性苦“男性凝视”久矣，多少同类相争、攻讦陷害只为了让自己得到“美”的认可；而邹忌徐公作为齐国的高阶级男性却扮演着现代女性的角色，这让人们不禁对那个兵荒马乱的战国乌托邦心生向往。

而之后齐威王所提出的三条政令，与女权主义者们该受的嘉奖更是若合一契：

一是“面刺者受上赏”，这个杨笠当之无愧。

赞曰：凭三寸之舌，道尽国楠满盈恶贯；忍千夫所指，挥洒女权无限荣光。

二是“上书者受中赏”，应颁给梁颖、唐靖等在媒体写文发声的斗士。

赞曰：作千字长文，揭穿禽兽男友暴行伸正义；发一条动态，坐实猥琐学弟罪证求公平。

三是“谤讥于市朝者受下赏”。

这一奖项则属于千千万万遍布大江南北、隐身微博豆瓣的拳师们。积土成山、积水成渊，众人的力量不可小视，只言片语合在一起也有磅礴正能量。

干杯！

---

  pi-lie 网友的相关建议: 
      

我理解里，因为中国发展太快了。

这说起来你们可能觉得离谱，但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快，在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的，你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。

哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争，企业里的员工也必然要被大量挖角，因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下，没人会有心思在一家公司搞什么技术的，必然都是想着快，抄，上，做出影响力，跳槽，收入翻几倍，下一轮。

等中国也一年增长两三个点，利率接近0，普通搞技术的可以30混到60的时候，这种公司反而会更容易生成。

---

  zhao-lang-12 网友的相关建议: 
      

普内科、内分泌，收入高于口腔、骨科.....

眼科、消化科跟康复科差不多....

肿瘤收入才比儿科高了不到20%...其他几个强势学科跟儿科差距才10%左右...

这是要把人忽悠瘸的节奏.....

就凭这个数据，其他的看看就好了。

---