三国演义里的刘备是不是被丑化了？ 第1页

先说结论，并没有丑化。《三国演义》这部作品塑造出的刘备的人物形象，矮化了刘备的个人能力，道德层面上反而将刘备过份拔高，相当正面化了。可以说是有褒有贬，但并不符合刘备的历史形象。

《三国演义》中塑造的刘备是一派宽厚仁义长者形象，有君子之风，性情温和，彬彬有礼，很有书香门第的气质。但作为君主，其军事能力和治政能力都很一般，主要依靠诸葛亮和关张赵，靠自己指挥获胜的战役基本没有。演义里突出其唯一能力上的优点，也就是慧眼识人，礼贤下士了。

正史中的刘备，燕赵慷慨之士，有游侠之风，性情暴烈，果断，重情义，却不宽仁。其形象和性格更类似于当今的黑帮大佬，乱世中争霸的枭雄，而非演义中那个书香门第的谦谦君子。部下说的话如果不对刘备脾气，轻则被掷手戟（董相史载也有游侠之风），重则被斩首（张裕，雍茂等），杀伐果断可见一般。但是相对于暴烈的秉性，刘备对部下也很重情义，对于那些长期追随自己不离不弃的人，刘备也给了他们非常优厚的待遇。如糜竺，孙乾，简雍，能力平平，刘备飞黄腾达后依然给了他们高官厚禄，如刘琰这种吃喝坐谈混日子的，因为对刘备忠心，也能身居高位。总体来说，刘备对部下很不错，他很看重情义，只要你和他一条心，永远和他意见一致，他对你也会非常好。

个人能力上，历史上的刘备也远胜演义。军事上击败过曹魏大将王忠，刘岱，蔡阳，夏侯惇，于禁。逼降荆南四郡，入蜀夺益州，汉中之战也基本上亲自操刀，不像演义中万事依赖诸葛亮，其军事水准虽谈不上顶级，却依然是非常优秀，可圈可点的。权谋与治政上，诱杀杨奉，欺诈孙权，刘璋等体现其谋，在小沛发展迅速引起吕布忌惮，入蜀铸直百钱，定制《蜀科》等也能隐约体现其政，有雄主之风。