百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



[专利撰写] 损害了主要功能(但还能用)而提升鸡肋功能的设计能授权么?比如因为烧水慢才不易烧干的水壶? 第1页

  

user avatar   wang-ya-jing-77 网友的相关建议: 
      

专利的实用性和日常生活中所说的实用性不是一个概念 专利的实用性指的只是工业可实施而已 可以制造 可以复现 酱紫 至于产品能不能卖出去 能不能获得经济收益 专利是不考虑的

你讲的比较类似创造性里面的显著进步(技术效果) 审查指南里明确了部分变劣其余变强的技术方案也属于有显著进步的一种情形

不要求该专利作为一个产品整体都有有利的提升 局部优化就可以 比如你这个电表 你就强调它能取暖就行了 装不了多少东西的饭盒你就写控制食量帮助减肥 balabala

不过如果专利方案效果过于负面以至于违法或者损害公序良俗 还是有可能因为专利法第五条被驳回的 比如你这个整蛊饮用水变成杀人饮用水。。。。但是也可以换个写法




  

相关话题

  如何看待 Facebook 计划将 React 改为 MIT 许可证? 
  如何看待高通宣布与华为达成专利和解,已签订长期专利许可协议?释放了哪些信息? 
  在科幻小说、电子游戏或电影中不完全地展示的技术方案,若描述完整后申请专利,是否可望授权? 
  如何看待小i机器人起诉苹果侵权,要求其停止侵权并索赔人民币100亿元? 
  作为一名专利代理人,如何合法地获取巨大利益? 
  怎样写一个行业的专利分析? 
  为什么汽车行业很少看到技术方面的专利诉讼? 
  撰写专利申请书有没有模板? 
  中科院与军科院就抗新冠病毒药物专利权发布联合声明,对未上市药物申请发明专利,将对疫情防控带来哪些效益? 
  媒体爆「俞敏洪称华为芯片中间一半专利都来自美国」,这一说法是否属实?应如何理解? 

前一个讨论
为什么都说原神抄袭塞尔达,却没人说帕斯卡契约抄袭黑魂呢?
下一个讨论
如何看待拟出台“痛经假”后微博上女性在职场受歧视情况会加重的叫苦声?





© 2025-01-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-27 - tinynew.org. 保留所有权利