如何看待美国政府支持放弃新冠疫苗知识产权专利，其目的是什么？会产生哪些影响？ 第1页

这波啊，这波是美利坚特有的口惠而实不至。美利坚特别擅长0成本爬上道德高地。

因为他只是提议放弃而已，具体放不放弃要看专利权人。

如果美国政府真的有心，直接把专利强制许可就完了，没必要搞那么多花里胡哨的。

现在美利坚合众国和专利权人就可以唱双簧，国家建议专利权人放弃，然后专利权人不放弃。美国：我尽力了啊，都是专利权人太贪婪。

放弃疫苗专利，这是拜登最毒辣的算计！

1 美国180度大转弯

去年新冠疫情爆发之后，中美在新冠疫苗问题上截然不同的态度不仅高下立判，也让中国赢得了广泛的国际赞誉与影响力。

美国一开始就大量抢购与囤积疫苗，根据最新数据统计，美国已经囤积了超过8亿剂疫苗，美国总人口只有3.3亿，每人打两剂疫苗还有上亿的富余。

但是美国宁肯让这些富余的疫苗在库房里闲置，也没给其他国家分享。

与此同时，美国还援引《美国国防生产法》对疫苗生产原料进行了严格的出口管制，这种管制直接导致印度疫苗因为缺乏原料而停产，目前印度疫情失控某种意义上美国也起了“重要作用”。

而中国在一开始就公开承诺，中国疫苗将作为国际公共产品——这个其实就是承诺中国疫苗不会高价出售，这个承诺对于压制全球疫苗价格起了至关重要的作用。

截止到今年4月，中国已经向国际社会提供了上亿剂疫苗，中国疫苗差不多就是发展中国家抗击疫情的唯一希望。

所以，在过去的全球疫苗战争中，中国已经先胜一局。

但是，美国是绝不愿看到中国通过疫苗输出赢得全球性影响力的。

5月5日，美国贸易部长戴琪突然向外界宣布了一个石破天惊的决定——美国将放弃对新冠疫苗的知识产权的保护！

（来源：央视新闻）

这个消息让全世界舆论都炸了锅。

首先，拜登政府宣布的这个消息代表着美国在疫苗知识专利立场上的180度大转弯。

去年10月，印度与南非政府代表急需疫苗的发展中国家，向世贸组织提交了申请，要求发达国家放弃新冠疫苗知识产权，这个提案获得了十几个国家的支持。

但是，当时美国、英国、欧盟都公开反对了这个希望免费白嫖疫苗专利的提案——毕竟，发达国家在新冠疫苗研发上投资巨大，谁也不愿意自己的研发投入白白打了水漂。

现在美国突然反戈一击，一下子将英国、德国以及中国等拥有主流疫苗知识产权的国家架上了火堆。

所以，拜登政府这个决定宣布之后，让美国从一个自私自利的形象一跃而成了道德模范。

据世卫组织官网公布，世卫总干事谭德塞博士第一时间对拜登政府的决定给予了高度评价——

“这是抗击COVID-19新冠疫情的一个不朽时刻。美国总统拜登和美国贸易代表戴琪承诺支持放弃对疫苗的知识产权保护，这是美国领导应对全球卫生挑战的有力例证，我赞扬美国在关键时刻作出历史性的疫苗公平决定，并优先考虑各地所有人的福祉。现在，让我们齐心协力，团结一致，在生产救命的COVID-19疫苗的科学家的聪明才智和承诺的基础上再创先河。”

（来源：谭德塞推特截图）

说实话，谭德塞的这个表态让我很不舒服。拜登一个表态，就让美国成为“领导应对全球卫生挑战的有力例证”，那么，中国扎扎实实为了全世界做了那么多贡献——

为全球提供天文数字的医疗用品；

派出多只医疗队伍协助各国抗击疫情；

主动将自己研发、生产的上亿剂疫苗平价供应给那么多国家，

难道这一切还比不上拜登的一句嘴炮？

然后全球有100多个国家立刻表态支持美国政府的决定。

美国政府的一个嘴炮决定就让自己站到了道义的制高点，连去年强烈反对印度南非提案的欧盟也悄悄改了口风。

欧盟委员会主席冯德莱恩6日表态称，对美国关于暂停疫苗专利权保护的提议“持开放态度”，欧盟方面愿意就一切“旨在有效而务实地应对疫情危机”的建议进行讨论。

法国总统马克龙同日也表态予以支持——毕竟，法国不拥有疫苗的知识产权，能白嫖当然是不错的。

全球拥有疫苗知识产权的只有少数几个国家——美国、英国、德国、瑞士与中国。

现在美国反戈一击，让所有想白嫖疫苗知识产权的国家摩拳擦掌兴奋异常，却将少数拥有知识产权的国家推上了风口浪尖。

现在情况是这样，英国猫着不吭气，德国倒是明确表达了反对意见。

5月7日，德国政府发言人在一份声明中表示，美国关于取消COVID-19疫苗专利保护的建议对整个疫苗生产“有重大影响”，而“保护知识产权是创新的源泉，未来也必须如此”。

声明强调，德国政府“支持旨在让世界上尽可能多的人获得疫苗的 COVAX倡议”，但德国认为“扩大疫苗使用范围的主要障碍是生产能力和质量要求，而不是知识产权”。

其实德国这个表态是比较客观的，疫苗不但生产技术有门槛，而且原料供应的门槛也很高（我们后面来谈），即使各国放弃疫苗专利，全球绝大多数国家也没法自行组织生产。

所以，拜登这个表态其实口惠而不实。

为啥德国会公开反对拜登表态？

因为现在在西方国家的主流疫苗——美国辉瑞公司疫苗根本就不是辉瑞的专利，而是德国生物医药公司Biontech开发的专利！

去年Biontech公司拿出这个专利与辉瑞公司合作，技术研发由Biontech负责，辉瑞公司只是负责生产与销售而已！

现在拜登一句话，就将德国人辛辛苦苦研发的知识产权卖得干干净净！

英国、德国的态度我们按下不表，下面来谈谈对中国的影响。

2 对中国的影响

拜登这个表态最难受的恰恰是中国！

某种层面上，这是拜登最凶狠地向中国逼宫的手段，非常难缠。

原因有两点，我们一个一个来说。

首先是体制原因。

拜登表态支持放弃对新冠疫苗的知识产权的保护——只是代表美国政府的官方态度，这个官方态度对于美国医药公司并没有约束力！

拜登这个表态要真正落地需要两个步骤：

在美国国内需要经过国会审议同意，国会同意之后，才有可能出台强制性法律逼迫医药公司放弃专利。

在国际上，放弃疫苗专利权需要经过世贸组织的讨论通过。按照世贸协商一致的规则，必须164个成员国都同意才行。

当然，现在拜登政府已经将舆论氛围成功营造起来了，拥有疫苗专利的少数国家要在世贸组织中投反对票，不但要承受巨大的舆论压力，搞不好还会成为广大发展中国家怨恨的目标。

所以，拜登在表态之后也强调了落实这个决定还需要漫长的谈判过程，但是不管怎样，拜登就算是开了一个嘴炮表态，却成功为自己立了一个贞洁牌坊。

中国则不一样。

中国属于社会主义国家，疫苗研发主要是国企打主力——也就是说，如果中国政府同样表态放弃疫苗专利，马上就可以落地！连拖延的理由都不好找！

中国为了疫苗研发前期付出了巨大代价，去年中国政府承诺疫苗作为国际公共产品已经是付出了最大的诚意，如果现在要承诺放弃疫苗专利，前期巨大的投入基本就打了水漂，对国内舆论也很难交代。

另外，如果中国承诺放弃疫苗专利，在世贸组织就得罪了德国、英国等国家，英国我们可以不管，德国现在可是在欧盟内一直顶着压力坚持要推进中欧投资协定的国家，中国如果在疫苗专利问题上与德国交恶，恰恰是美国最愿意看到的结果。

其次就是疫苗原材料供应链的问题。

有一个问题，大家思考过吗？

同样是美国禁止疫苗原料出口，为什么能影响印度疫苗生产，而对中国毫无影响？

给大家捋一捋其中的弯弯绕绕。

据世界银行统计资料，全球有12个国家和欧盟组成了"疫苗俱乐部"，这个疫苗俱乐部既能生产关键的疫苗成分，也能为全世界生产任何类型的最终疫苗。

印度因为工业基础薄弱，别说进入俱乐部，连疫苗俱乐部的门童都不算。

在这个俱乐部里，目前全球疫苗和关键疫苗原料的一半以上都来自美国和欧盟。

原料来源与疫苗来源

疫苗俱乐部里12个国家与欧盟是相互共生、相互依赖的关系，没有任何一个国家能提供疫苗所需的全部原料与材料。

有一句话比较形象地描述了疫苗俱乐部成员国关系——

每个人都有一把手枪指着对方的脑袋。

所以，中国在这个俱乐部里虽然疫苗原料供应占比较低，但也是握着“一把指着别人脑袋的手枪的”。

所以，美国对疫苗原料进行严格的出口管制只是针对疫苗俱乐部以外的国家，对于俱乐部内部的成员国是不能限制的。

原因也很简单，如果美国对中国禁止原料出口，中国同样可以对等报复，那么中美谁也不能生产疫苗。

恰恰中国疫情控制得很好，而美国则是前期全球疫情最严重的国家——中美如果同时都无法生产疫苗，中国短期影响不大，而美国估计就要成人间地狱了！

这就是美国在援引《美国国防生产法》对疫苗生产原料进行严格的出口管制之后，印度因为缺乏原料而无法开工，而中国却能大规模生产疫苗的根本原因！

打铁还需自身硬！

这句话任何时候都是一个真理！

（来源：新浪财经）

好吧，我承认，我放上这条新闻就是准备羞辱一下印度——

你也配与中国叫板？

你也配挑战中国？

别的不说，如果中国翻脸在疫苗原料上切断对印度的供应——如同去年中国武汉爆发疫情之后印度切断对中国的口罩供应一样，印度就是把疫苗俱乐部其余11个成员国全认了爸爸也无法生产出一剂疫苗！

这里必须要感谢中国几代化工人的努力，让中国顺利成为了疫苗俱乐部的成员，如果中国如同印度一样化工产业就是一个垃圾，现在我们疫苗的生产就要仰人鼻息！后果简直不堪设想！

现在我们回过头来继续谈谈疫苗专利的问题。

如果中国也承诺放弃疫苗专利，那么欧美因为在疫苗原料供应中占比较大（超过50%），而可以大大发一笔横财，甚至能弥补放弃疫苗专利的损失；而中国在疫苗原料中占比较小，根本不可能赚多少钱，至于要弥补疫苗研发的费用更是不可能的。

拜登的算盘真是打得极精！

那么，拜登支持放弃对新冠疫苗的知识产权的保护仅仅是出于上述算计吗？

不是！

拜登还有更深更毒辣的阴谋！

3 进退两难

现在全球疫情是啥情况？

目前全球疫情最严重的就是印度，印度这个超级病毒培养皿已经培养出了多种变异病毒，有些变异病毒不但致死率非常高，而且能突破已经上市疫苗的保护。

所以，现在全球各国都在抓紧研制能克制变异病毒的新一代疫苗。

（来源：腾讯网）

现在拜登一个嘴炮表态，将对全球各国新型疫苗的研制产生重大不利影响！

首先，欧美发达国家的医药公司都是民营企业，一个疫苗研发前期投入需要几十上百亿美元，如果美国成功开了恶劣的先例——疫苗专利不受保护，那么即使新型疫苗研制成功，前期投入也打了水漂。

谁愿意几十上百亿美元去打水漂？

所以，最后必然导致各大医药公司放弃对新型疫苗的研制。

其他国家放弃新型疫苗研制，中国怎么办？

中国将面临进退两难的局面。

放弃疫苗研发，那么国内民众就无法抵御变异病毒的攻击，中国就始终无法开放国门拥抱世界；

继续研制新型疫苗，那么巨大的前期投入根本无法收回，全世界都可以免费享用中国的研发成果。

中国投资巨大的新型疫苗如果最后让全世界白嫖——其他国家也就罢了，但是对于美国、英国、加拿大、澳大利亚以及印度这些国家一边各种抹黑攻击中国，一边又白嫖中国新型疫苗，这种情况估计国内很多民众都无法接受。

现在问题来了，如果全球各国都放弃新型疫苗研制，欧美国家怎么抵御新冠病毒的攻击？

别急，欧美医药巨头开发的针对新冠病毒的新药要上市了！

4 新药研制

给大家讲一下欧美医药巨头开发的抗新冠病毒新药的进展。

德国默克与美国Ridgeback合作研发的药丸，目前临床效果显示治疗5天后，病患病毒量可大幅降低。今年秋天会公布大型研究结果。

默克与Ridgeback合作研发的莫纳皮拉韦（来源：新浪网）

瑞士罗氏公司与美国制药公司Atea合作开发了一种口服药物，用于治疗新冠肺炎，这种药物被命名为AT-527，主要针对新冠肺炎的轻中度患者。

美国辉瑞研发的称为蛋白酶抑制剂的药物正在临床试验，如果一切顺利，2021年底前就可以上市。

（来源：腾讯网）

大家比较一下时间线，美国辉瑞公司的药物最快今年年底就可以上市，恰恰在距离辉瑞新药上市还有半年多一点的时候，拜登政府宣布将放弃对新冠疫苗的知识产权的保护！

再经历一段“漫长的谈判时间”之后，差不多就在辉瑞公司新药上市前，美国公司疫苗就可以宣布放弃专利了！时间节奏丝丝入扣！

对于欧美医药巨头而言，疫苗不是一个好生意。毕竟大家都注射疫苗之后，病毒就消失了，医药公司就是做的一次性生意。如果新冠病毒长期存在，抗病毒的新药就是一门一本万利的长期大生意！

拜登用放弃疫苗专利的办法逼迫各国放弃对疫苗的研制，没有疫苗的保护，新冠病毒就会长期存在，抗病毒的新药就可以每年牟取暴利！

所以，拜登宣布放弃疫苗专利，对于医药巨头而言，短期属于利空，长期则属于超级利好！

按：5月9日，辉瑞公司发表公开声明，对于拜登政府放弃新冠疫苗专利的态度表示反对。辉瑞的这个立场也可以理解：一方面新药研发没有最后上市多少还有变数，另一方面，辉瑞反对放弃疫苗专利的态度越强烈，越有利于与美国政府讨价还价拖延时间。

那么，中国能不能也加快对抗病毒的新药研发？

理论上可以，实际上很难。

新药研发是技术门槛非常高的领域，中国在新药研发领域与欧美医药巨头之间的技术差距可能比芯片制造的差距还大！

这是中国巨大的短板，绝不是一时半会儿可以弥补的。

说白一点，疫苗研发我们可以不计代价拼一拼，但是抗新冠病毒新药研发就如同最先进的光刻机一样，即使我们以举国之力去搞，也不是短期可以见成效的。

5 拜登的毒辣阴谋

现在我们可以完整盘点拜登毒辣的阴谋。

首先是逼宫！

中国是否跟随美国放弃疫苗专利？

放弃，前期巨大的投入打了水漂，会让中国部分民众对政府不满，离间执政党与民众的关系；

不放弃，就是把中国架在火堆上烤，离间中国与广大发展中国家的关系。

其次是将军！

中国后期研发新型疫苗怎么办？

研发，那就是投资巨大让全世界白嫖，最可气的是，欧美还可以白嫖中国新型疫苗的专利在原料供应上发一笔横财；

不研发，后期怎么抵御变异病毒的攻击？届时中国要进口欧美巨头的新药，这些巨头一定会对中国收取一个天价！

拜登这套打法最毒辣的地方在于，用印度培养的变异新冠病毒来对中国进行道德绑架！

试想，如果全世界包括中国为了经济利益放弃对新型疫苗的研发，那么首先最惨就是印度，没有能抵御变异病毒的新型疫苗，印度最少也要死大几千万人，整个国家搞不好都会崩溃。

印度疫情全面失控（来源：新浪网）

印度崩溃估计中国民众不会在意，但是大家想过后果没有？

放任变异病毒传播，印度就算死掉几千万人，但是还有几亿人会成为携带变异病毒的超级传播源，这几亿人在全世界乱窜那简直就是一场无与伦比的生态灾难！

当年美洲原住民怎么灭绝的？欧洲殖民者屠杀只占很少一部分，90%原住民是欧洲殖民者携带的天花病毒杀死的。

印度这个变异病毒不按下去，整个亚洲都会倒大霉！

城门失火殃及池鱼就是这个道理。

欧美要好一点，因为距离较远，传播要慢一些，另一方面，欧美可以用研发的新药来对付，而其他国家要买欧美的抗病毒新药就只能忍受它们各种敲竹杠，甚至不排除用新药为筹码，要求中国在核心国家利益上做出让步！

中国怎么办？

6 中国的应对

这个问题折磨了我好几天。

拜登这个毒辣的阴谋确实很难对付，中美博弈任何时候都不要低估美国人的阴狠，同样，任何时候都不要高估美国人的道德底线。

所以，杨主任那句名言确实是一个真理——“我们把你们想得太好了！”

现在来看，新中国走到今天确实太不容易了，十四亿人民的岁月静好，是因为一直有一批人拼了命地保护。

针对拜登的毒辣算计，最好的办法就是以拖待变！

美国以前的信誉很差，曾经多次开嘴炮却没有落地（包括去年号称援助1亿美元支持中国抗击新冠疫情），所以，我们完全可以以此为理由，等待美国放弃疫苗专利落地后才给予相应的表态。

其次，我们还是要加快新型疫苗研发。不管付出多大代价，我们必须把命运掌握在自己手里。当然，对于拜登希望中国独自开发新型疫苗，最后全世界白嫖的算计，我们的应对也可以讲讲策略。

美国不是要占据道德制高点吗？

我们同样可以在道德制高点对美国进行逼宫——

美国放弃疫苗专利保护是否也承诺放弃新药专利保护？如果不是，那么，美国就是逼迫全球所有国家放弃疫苗研发，而独占新冠病毒医药市场！这是放任新冠病毒传播极不负责的表现！

所以，我们新型疫苗专利完全可以与美国医药巨头的专利进行捆绑——你承诺放弃新药专利，我们也可以承诺放弃新型疫苗专利！

就让美国医药巨头与拜登政府去撕吧！

这是我能想到的破局之策，非常希望国家能有更好的对策。这里，我要表一下态——

不管国家最后做出什么样的决策，即使情感上一时无法接受，我也会坚决拥护国家的决策。

因为我相信，国家最后的决策一定是权衡各种利弊，寻求的对国家、民族最优的决策。

这里是 @花猫哥哥 ，更多 深度内容请关注公众号：猫哥的视界、猫哥的世界；哔哩哔哩：花猫哥哥713

相关阅读：

1.暗战：与拜登政府的博弈

2.拜登的执政逻辑与对华战略

1、占一个道德高地呗，又不一定有实际行动。

问题是，美国政府并不掌握疫苗专利，专利在辉瑞等公司手里。

这些公司不放弃权利，美国总统有权利强迫其放弃权利吗？

2、再说，目前像印度这样的国家缺的并不只是专利，而是可以说要啥没啥，特别是原材料。

老仙已经多次呼吁美国放开疫苗原材料出口，然并卵（新冠疫情彻底失控后，印度呼吁美国别卡脖子，放开疫苗原材料出口）。

还却哪些呢？

一是设备。你生产疫苗要有医疗设备吧。我们从去年底就建成了世界最大的疫苗工厂，你印度要不要重建？设备从哪里来？

二是化学试剂、各种蛋白等。灭活疫苗需要一种特种鸡蛋，无污染的。据说出口国主要为美国。我们自给自足。

三是瓶瓶罐罐、注射器。

这些，印度一样都不掌握。给它专利又如何？

不在专利上卡你，就在设备上卡你；不在设备上卡你，就在原材料上卡你。

如果给印度专利，印度都复制不了的话，其他国家呢？

又有几个具备拿着专利就能生产出疫苗的能力？

再说，辉瑞和莫德纳都需要在零下几十度低温保存，发展中国家有几个有这条件？

印度继续当西方的开心果就好。前两天沙沙地去参加G7，然后整个代表团感染被隔离，这样就挺好。