百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



专利应不应该颁发给救命药品? 第1页

  

user avatar   bruno-fighter 网友的相关建议: 
      

这其实是个意识形态问题

归根接地就是:为什么要研制新药?

有两种极端的答案,一个是纯粹为了人民群众的生命健康,二是纯粹为了挣钱

如果是前者,就根本不应该有专利这个东西,比如我国改革开放前的药品研发制度就是这样,国家投资,纯粹为了人民群众的生命健康,一个研究机构取得重要成果,马上全国的药厂都去学习,而相应的研发人员的薪酬也是很低的,这个道理也好理解,投资人都不要挣钱,你们这些搞研发的当然也不能把挣钱这句话摆到台面上了

纯粹为了其实就是现在西方主流的药品研发机制了,因为从最初的投资人开始就是追求经济回报的,而挣钱这事是没有止境的,所有的的制度设计就是为了如何保证投资人能够获得足够的利润以保持继续投资药品研发的动力,反正专利权是有期限的,没钱的人多死二十年也没差。

说道强制许可,是为了平衡后者给老百姓带来的被剥夺感而设计出的安慰剂。反正在我国,强制许可是从来没有被用过的。




  

相关话题

  关于专利实施许可,一些公司狮子大开口应该怎么谈? 
  如果只申请了产品专利,那么他的:使用方法,生产方法,用途和生产设备,别人可能恶意申请专利么? 
  每天走一万步真的能降低死亡率吗? 
  为什么那么多博士生都急着毕业? 
  如何看待丁香医生公众号对莎普爱思的评价? 
  中医治疗核辐射的效果如何? 
  SARS 病毒当时到底有多恐怖? 
  如何看待允许隐瞒艾滋病等严重疾病,进行骗婚,生命权和私隐权到底哪个重要? 
  在科幻小说、电子游戏或电影中不完全地展示的技术方案,若描述完整后申请专利,是否可望授权? 
  为什么说重症加强护理病房是观察人性的地方? 

前一个讨论
为什么中国没有著名的私立大学?
下一个讨论
为什么欧美文化作品中有较多的「人造语言」,而中国却几乎没有?





© 2025-04-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-08 - tinynew.org. 保留所有权利