百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



专利应不应该颁发给救命药品? 第1页

  

user avatar   bruno-fighter 网友的相关建议: 
      

这其实是个意识形态问题

归根接地就是:为什么要研制新药?

有两种极端的答案,一个是纯粹为了人民群众的生命健康,二是纯粹为了挣钱

如果是前者,就根本不应该有专利这个东西,比如我国改革开放前的药品研发制度就是这样,国家投资,纯粹为了人民群众的生命健康,一个研究机构取得重要成果,马上全国的药厂都去学习,而相应的研发人员的薪酬也是很低的,这个道理也好理解,投资人都不要挣钱,你们这些搞研发的当然也不能把挣钱这句话摆到台面上了

纯粹为了其实就是现在西方主流的药品研发机制了,因为从最初的投资人开始就是追求经济回报的,而挣钱这事是没有止境的,所有的的制度设计就是为了如何保证投资人能够获得足够的利润以保持继续投资药品研发的动力,反正专利权是有期限的,没钱的人多死二十年也没差。

说道强制许可,是为了平衡后者给老百姓带来的被剥夺感而设计出的安慰剂。反正在我国,强制许可是从来没有被用过的。




  

相关话题

  现在可以去俄罗斯仿其他国家专利封锁的仪器吗? 
  当前疫情的防控措施是否过于谨慎? 
  如何看待哈尔滨对「主动核酸检测阳性人员奖励1万元」?这个决策是在什么背景下做出的?有哪些影响? 
  如何看待丹麦要用实验来证明戴口罩是否能有效防止新冠病毒传播? 
  打破伤风人免疫球蛋白是否可能感染 HIV? 
  国庆休假期间,医生以放假休息为由不救助病人是应该的么? 
  实验用的小白鼠能带回宿舍养么? 
  假借上床之名下迷药在背上划两个口子就把人的肾脏偷走了的骗术现实麽? 
  初高中学历团伙以「代写医学论文」为由,诈骗医务人员被判刑,医药类论文代写的现象普遍吗?背后原因是什么? 
  为什么不能每隔几日公布瑞德西韦的疗效? 

前一个讨论
为什么中国没有著名的私立大学?
下一个讨论
为什么欧美文化作品中有较多的「人造语言」,而中国却几乎没有?





© 2025-03-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-04 - tinynew.org. 保留所有权利