百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价知乎十周年全新品牌口号「有问题,就会有答案」? 第1页

     

user avatar   dong-liang-85 网友的相关建议: 
      

看到这个口号,一大波杠精正在赶来:

数学杠精:请证明NP完全问题霍奇猜想黎曼假设杨·米尔斯理论纳卫尔-斯托可方程、BSD猜想。

物理学杠精:薛定谔的猫的状态是死是活?

生物学杠精:到底是巴普洛夫让狗产生了条件反射,还是狗让巴普洛夫产生了条件反射?

宗教学杠精:上帝到底能不能造出一块他自己也搬不动的石头?

法学杠精:在我国X大还是X大?

科幻杠精:请指出机器人三定律的漏洞?如何克服时间穿梭的祖父悖论?黑暗森林理论有什么漏洞?

民科杠精:世界上先有鸡还是先有蛋?

...

知乎卒...


user avatar   shang-yin-xing-bai-mo-vmian-bao 网友的相关建议: 
      

「有命题作文,就会有标准答案」


但是最近发现就连标准叼盘答案也卷起来了,只能靠更夸张的暴论来夺取眼球,这个竞争嘛就很激烈了。


user avatar   tedcjk 网友的相关建议: 
      

我很喜欢这个口号,尤其在当下,它有一种特别的现实意义。

一方面,知乎社区藏龙卧虎,聚集了各个领域的专业人士,无论你在知乎提出什么问题,只要有问题,就会有答案。

另一方面,假设你想要了解的某个领域或疑问,竟无法在知乎搜索到相关问题,那你就应该明白,你的关切由于某种原因,永远也不会有答案。


user avatar   divinites 网友的相关建议: 
      

众所周知,从逻辑上说,一个命题和它的逆否命题是等价的。

像「如果一个星球不是地球,那么它不会有生命体」的逆否命题就是「如果一个星球有生命体,那么它是地球」。

所以,这句Slogan「有问题,就会有答案」,补足条件就是「如果确实有问题,那就会有相对应的答案」。

它的逆否命题就是:

「如果没有相对应的答案,那么问题一定不存在」。

如果依然有人认为这个问题存在……显然,逻辑是不会错的,错的一定是这个人。


user avatar   yang-leonier 网友的相关建议: 
      

还是把最老的“发现更大的世界”改一下,改为“发现只属于自己的世界”吧。


user avatar   yang-shao-68-24 网友的相关建议: 
      

作为前广告从业人员,脑暴过几百个品牌slogan,我觉得十周年这个“有问题,就会有答案”的新slogan体现了一种知乎欢迎新玩家的态度,以及对老知乎答题者们的信任。

不妨看看12年,周总对“发现更大的世界”这个大家耳熟能详的品牌口号的解释:

可以看到,当时的知乎是有很明显的精英调性的,强调的是对固有世界和固有认识的升格。

知乎带给你的是更高级的世界,更广袤的舞台。

但,我们也知道,时至今日,知乎豆瓣依然是变现道路上的难兄难弟。

甚至我们不聊变现,就只说尊重,三无小号一样可以把葛巾骂到退网,无名喷子一样可以把梁边妖喷到下线。

更大的世界没错,可支撑这个世界的,是用爱发电的初代大v们,是兴趣使然的菩萨专家。

知乎当时的考量,是没有把如何共赢考虑进去的。

而在知乎十周年之际,知乎也终于要上市了。

我相信这会是一个好的契机,一个知乎能让自己的老答主们更加有机会的契机。

大量新用户涌入,他们需要的不再仅仅是专业垂直领域的知识,更多也包含了对时政,对娱乐八卦,对社会新闻,对法律法规,对美食,对5G,对动漫,对世间一切问题的好奇心。

有句话说得好,同样一条热搜,你在微博看到的可能是商业互吹,你在微信公号看到的是专业恰饭,你在豆瓣八组看到的是幕后花絮,你在头条看到的是缝合新闻,只有知乎,只有这个依然穷穷的地方,你能看到比较原始和真实的长篇纯文字分析。

“我们相信,当越来越多的人加入知乎,每一个问题,都代表着无数人的问题;每一个答案,都能够给无数人答案。就在这一问一答之间,组成了生生不息的知乎社区。”

“有问题”指代的是大量涌入新用户的永不满足的好奇心。

“就会有答案。”代表的是知乎对自身优质用户十八般武艺的专业信心。

没有什么稀奇古怪的东西是知乎回答不了,这是一种创作平台的自信,也是一份遥远的感谢与信任。

因为有你们在。

所以敢这么说。


user avatar   wang-shi-tao-42-22 网友的相关建议: 
      

不知道怎么评价

就历史圈子来说,我觉得这句话的意思约等于“好问题的数量远远小于潜在的高质输出内容”,知乎现在好问题与好答案的供给极不平衡

我在去年尝试过按照世界不同的区域,每个区域分别就相关历史输出一条回答或文章,逐个轮一遍以后再次循环的方式输出内容,结果发现在这个过程中相比看资料和撰写,最费精力的反而是找到一个适合自己回答的问题。那些蹭热点带节奏钓鱼的烂问题不说,还有一些比如“假如XXX”“XXX谁强”的问题几乎充斥各种历史话题,让人实在没有正经回答的欲望。还有一些问题虽然确实是正经提问,但太过宽泛,对回答者来说要么就是需要耗费大量精力才能解答清楚,要么就是只能跟那些非正经问题一样抖个机灵

知乎很多输出者其实都是拿着答案找问题的,相比组织自己的观点写一篇完整的文章,一个高质量的问题可以为众多回答者提供一个最准确的切入点,让大多数回答者可以用最小的成本输出有一定质量的内容,当然想做到这一点也是需要提问者有一定的深度和水平,鼓励一些比较活跃的史圈大佬自问自答可能是一个可以考虑的方向2333


user avatar   Lincolnhome 网友的相关建议: 
      

对新用户来说,「有问题,就会有答案」这个口号大概率会让人失望。

因为不是所有问题都有答案。

这句话有三层含义:

  1. 很多问题基本上没人关注也没人回答。
  2. 有些问题本身不存在绝对的标准答案。
  3. 有些问题不能回答,一说多号就没了。

建议换一个口号(认真脸)

老用户表示,刷知乎就是想「看见更大的世界」,希望知乎能够不忘初心。



user avatar   thinkraft 网友的相关建议: 
      

我不是很喜欢这个口号,有点脱离客观实际,不符合现实调性和运营规律。建议替换为:

有问题要解决,没有问题制造问题也要解决。


user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

这个问题透着一股邪乎味儿,怎么看怎么危险啊……

建议专业机构给予支援。




     

相关话题

  为什么会有“买华为就是爱国”这种观点?这种观点是怎么来的? 
  一些科学家们支持强人工智能理论的理由是什么? 
  老人在使用科技产品时可能遇到哪些困难?如何帮助他们更好地融入智能时代? 
  是什麼元素,讓你真正對一個品牌產生了抵觸的情緒? 
  同掉进了低生育陷阱,是否韩国比日本更有科技创新力? 
  如何看待「付费让非洲小孩举牌录视频」行为? 
  私人网站能看到用户的密码吗? 
  通过百度百科学习知识能学到什么地步? 
  人形机甲是否适合未来战场? 
  如何看待印度封停包括 TikTok 在内的 59 款中国 App? 

前一个讨论
使用过米诺地尔的现在情况怎么样?有清楚米诺地尔的还请回答?
下一个讨论
牡蛎是怎么按照潮汐节律进食的?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利