看到这个口号,一大波杠精正在赶来:
数学杠精:请证明NP完全问题、霍奇猜想、黎曼假设、杨·米尔斯理论、纳卫尔-斯托可方程、BSD猜想。
物理学杠精:薛定谔的猫的状态是死是活?
生物学杠精:到底是巴普洛夫让狗产生了条件反射,还是狗让巴普洛夫产生了条件反射?
宗教学杠精:上帝到底能不能造出一块他自己也搬不动的石头?
法学杠精:在我国X大还是X大?
科幻杠精:请指出机器人三定律的漏洞?如何克服时间穿梭的祖父悖论?黑暗森林理论有什么漏洞?
民科杠精:世界上先有鸡还是先有蛋?
...
知乎卒...
「有命题作文,就会有标准答案」
但是最近发现就连标准叼盘答案也卷起来了,只能靠更夸张的暴论来夺取眼球,这个竞争嘛就很激烈了。
我很喜欢这个口号,尤其在当下,它有一种特别的现实意义。
一方面,知乎社区藏龙卧虎,聚集了各个领域的专业人士,无论你在知乎提出什么问题,只要有问题,就会有答案。
另一方面,假设你想要了解的某个领域或疑问,竟无法在知乎搜索到相关问题,那你就应该明白,你的关切由于某种原因,永远也不会有答案。
众所周知,从逻辑上说,一个命题和它的逆否命题是等价的。
像「如果一个星球不是地球,那么它不会有生命体」的逆否命题就是「如果一个星球有生命体,那么它是地球」。
所以,这句Slogan「有问题,就会有答案」,补足条件就是「如果确实有问题,那就会有相对应的答案」。
它的逆否命题就是:
「如果没有相对应的答案,那么问题一定不存在」。
如果依然有人认为这个问题存在……显然,逻辑是不会错的,错的一定是这个人。
还是把最老的“发现更大的世界”改一下,改为“发现只属于自己的世界”吧。
作为前广告从业人员,脑暴过几百个品牌slogan,我觉得十周年这个“有问题,就会有答案”的新slogan体现了一种知乎欢迎新玩家的态度,以及对老知乎答题者们的信任。
不妨看看12年,周总对“发现更大的世界”这个大家耳熟能详的品牌口号的解释:
可以看到,当时的知乎是有很明显的精英调性的,强调的是对固有世界和固有认识的升格。
知乎带给你的是更高级的世界,更广袤的舞台。
但,我们也知道,时至今日,知乎豆瓣依然是变现道路上的难兄难弟。
甚至我们不聊变现,就只说尊重,三无小号一样可以把葛巾骂到退网,无名喷子一样可以把梁边妖喷到下线。
更大的世界没错,可支撑这个世界的,是用爱发电的初代大v们,是兴趣使然的菩萨专家。
知乎当时的考量,是没有把如何共赢考虑进去的。
而在知乎十周年之际,知乎也终于要上市了。
我相信这会是一个好的契机,一个知乎能让自己的老答主们更加有机会的契机。
大量新用户涌入,他们需要的不再仅仅是专业垂直领域的知识,更多也包含了对时政,对娱乐八卦,对社会新闻,对法律法规,对美食,对5G,对动漫,对世间一切问题的好奇心。
有句话说得好,同样一条热搜,你在微博看到的可能是商业互吹,你在微信公号看到的是专业恰饭,你在豆瓣八组看到的是幕后花絮,你在头条看到的是缝合新闻,只有知乎,只有这个依然穷穷的地方,你能看到比较原始和真实的长篇纯文字分析。
“我们相信,当越来越多的人加入知乎,每一个问题,都代表着无数人的问题;每一个答案,都能够给无数人答案。就在这一问一答之间,组成了生生不息的知乎社区。”
“有问题”指代的是大量涌入新用户的永不满足的好奇心。
“就会有答案。”代表的是知乎对自身优质用户十八般武艺的专业信心。
没有什么稀奇古怪的东西是知乎回答不了,这是一种创作平台的自信,也是一份遥远的感谢与信任。
因为有你们在。
所以敢这么说。
不知道怎么评价
就历史圈子来说,我觉得这句话的意思约等于“好问题的数量远远小于潜在的高质输出内容”,知乎现在好问题与好答案的供给极不平衡
我在去年尝试过按照世界不同的区域,每个区域分别就相关历史输出一条回答或文章,逐个轮一遍以后再次循环的方式输出内容,结果发现在这个过程中相比看资料和撰写,最费精力的反而是找到一个适合自己回答的问题。那些蹭热点带节奏钓鱼的烂问题不说,还有一些比如“假如XXX”“XXX谁强”的问题几乎充斥各种历史话题,让人实在没有正经回答的欲望。还有一些问题虽然确实是正经提问,但太过宽泛,对回答者来说要么就是需要耗费大量精力才能解答清楚,要么就是只能跟那些非正经问题一样抖个机灵
知乎很多输出者其实都是拿着答案找问题的,相比组织自己的观点写一篇完整的文章,一个高质量的问题可以为众多回答者提供一个最准确的切入点,让大多数回答者可以用最小的成本输出有一定质量的内容,当然想做到这一点也是需要提问者有一定的深度和水平,鼓励一些比较活跃的史圈大佬自问自答可能是一个可以考虑的方向2333
对新用户来说,「有问题,就会有答案」这个口号大概率会让人失望。
因为不是所有问题都有答案。
这句话有三层含义:
建议换一个口号(认真脸)
老用户表示,刷知乎就是想「看见更大的世界」,希望知乎能够不忘初心。
我不是很喜欢这个口号,有点脱离客观实际,不符合现实调性和运营规律。建议替换为:
这个问题透着一股邪乎味儿,怎么看怎么危险啊……
建议专业机构给予支援。