关于爸爸在育儿过程中的重要性我已经答了不止一次了,这次举个简单的例子吧
今天我家狗子把我老公的衣服咬了俩洞泄愤,因为我老公睡懒觉,早上不带它去散步。
但是在狗子眼里,早上想出门的话,绝对不会来找我,因为我不会早上带它出门,只会下午带它。
连狗子都知道我俩已经达成一致的分工。
去年这时候,为了是否养狗的问题,我老公坚持说不养,我们互相说服了很久。
最终我抓到了他一个把柄,狗子是他割地赔款的产物。
结果呢,他和我婆婆这种从来不接触宠物号称怕狗的人,现在全部沦陷,爱狗爱到不行,天天实力宠狗。
责任来自于爱。
爱来自于可爱。
可爱来自于特别的羁绊。
其实狗子天生就是热情又友善。
但是我天天忽悠我老公,把狗摇尾巴的常规动作,变成了【老公你看狗好喜欢你啊!你看你刚来,它就疯狂摇尾巴,都摇到180度了!刚才对我都没有那样!】
他就美滋滋了,一看狗子摇尾巴,就得意得很,说狗喜欢他。
出门散步也是,他带着铲屎袋出门,回来我就问狗子拉粑粑没?
他说拉了拉了。
我就说还是你厉害,狗子跟我出门半小时都不拉。
甚至,他晚上回来,我们再去遛一次狗,聊聊天。理由是我下午遛狗,狗子没拉粑粑。
其实这都是跟我妈学的。
我刚牙牙学语时,我妈就教我说【臭爸爸拿奶来】,鼓励我有事叫爸爸。
叫多了,爸爸就真的被叫来了。
我妈再甩个锅,说自己啥啥做不来,爸爸才是最适合的。
我爸最开始也笨手笨脚的,但是我妈在旁边呐喊助威,特夸张的那种上蹿下跳的呐喊助威,
所以也形成了一个正反馈。
导致我从小就特粘我爸。
就这样被我妈洗脑和引导,我爸一开始就知道女儿特别需要他,女儿没有爸爸保护是不行的。
他是一种非常主动的、认为带孩子是一种乐趣的良性循环。
因为催他干活的不是我妈,而是我。
哪个心智正常的男人,能拒绝和他长得很像的小崽子奶声奶气的扑抱粘人么么哒呢?
现在我和我老公还没生娃。
但是从养狗看来,他从怕狗,到宠狗宠到矫枉过正,我这个战略还是有用的。
我妈教的对。
总结一下:
1,洗脑他特殊的羁绊,夸大他的地位,把他哄上天。
2,认怂,甩锅,说有些事自己做不了,求助于他,增加他的存在感。
3,放孩子去主动粘他。
4,上蹿下跳的正反馈,让他自己发现带孩子的乐趣。
5,以上都没用的时候,强制他带,你也可以理直气壮打着给孩子更好的生活水平的幌子,进修去加班去。一点点转移工作。
我妈说男人大多是顺毛驴,哄着哄着,就训好了。
没啥难的,在某些层面把他当小孩子去引导和训练就好了。
唯独逼着他去做某些事,会逆反,会二皮脸耍赖。
吃软不吃硬。
本质上,希望对方去做某件他们本来不愿意做的事,一定是要甜头给足的。
不管是来自你,还是这件事情本身的甜头。
当然,还有一种情况——在要娃之前,就培训好了。
准爸爸非常自觉地知道自己以后会面对啥,需要扛起什么责任,可能会有什么甜头。
我认为这算备孕的一环。
又不是喜当爹的,自己亲生的娃,以后怎么带怎么教育,两个人念书都不老少,为毛不早点商量好再要呢。
未婚未育的女性,把这事提上日程。该培训好好培训。
已育的有类似麻烦的,试试我的12345,看看能不能甩锅。
最后,我特别不同情一种人——自己觉得男人笨手笨脚,见不得他们不麻利和犯错误,一定要指手画脚而不是好好鼓励的。
那便能者多劳吧。
别逼逼了。自己男人又懒又笨,都是自己惯出来的。
活该。
职场是不歧视女性了。但男的在家里也没多少事情可做。至少上海丈母娘是不会放心把女儿和婴儿交给女婿的。
Humphrey:伯纳,我们国防政策的目的是什么?
Bernard:保卫英国。
Humphrey:不,伯纳,是为了让人们相信英国受到了保卫。
Bernard:让俄国人?
Humphrey:不是俄国人,是英国人,俄国人知道没有用。
——《是,首相》
从上面这段可以看出,英国畏惧俄罗斯由来已久,英国军事实力远不如俄国。
冷战时期,苏联战斗力惊人,所有欧洲国家都提心吊胆。
他们担心苏联西进,占领整个欧洲,可见苏联的军事威胁很强。
即使目前英国的军事实力有所提升,在面对俄罗斯的时候,还是瑟瑟发抖。
英国军舰闯入俄罗斯领海被投弹驱逐,这么丢脸的事,怎么能承认呢?
BBC跟CNN可真是一对里外不是人的难兄难弟。
楼上居然全是反面意见,我来说个不同的看法。
对战术和阵型设计的学习,很有必要,但是要结合自身实际来学习,生搬硬套就没必要了。
来说说实际的案例:
我们是深圳的一只业余球队,网络上召集的,有40人左右,2015年是我们的第四个赛季,截止今天应该已经踢了150场比赛了。球队最大的接近45,最小的16,平均年龄应该在35左右,大叔占了绝大多数。而且这里面大部分人,是已经放弃足球很多年后重新开始的,比如我在加入球队前,已经12年没有踢过足球了。总的来说,球队里面水平参差不齐,业余里面水平偏下的。
我们对内人比较多,经常分为红白两队比赛。白队有一个速度冲击力都很快的前锋,还有一个踢过大学生联赛的后腰,刚组队踢球的时候,白队连续虐了红队有半年吧,每场赢5-6个。红队的优势只在中场有2个公司球队的主力,控球比较好,但经常是围着白队禁区前倒来倒去不进球,一旦失误被白队一个反击就丢一个。随着踢得多了,红队个人能力有所提高输球越来越少,就开始琢磨怎么赢球了。首先是红队设置了一个前置的后腰,一旦转入防守状态这个队员就去贴对方后腰,永远站在持球队员和后腰之间,不让白队通过后腰来发动长传反击,这样一来白队进攻威胁大打折扣。第二是从队内挖掘了一个没人要的小个子队员,因为这个小个子虽然球踢得不怎么样,但是在短距离爆发力极好,三步以内没人能追上他。安排他打边后卫,不许压上,专门站在对方前锋身边2米,对方拿球启动冲刺的一瞬间进行上抢,成功率很高。在这两个战术都采用并且见到效果一段时间后,做了一个最重大的改变,就是把整个防守战术调整成了全队参与的压迫式防守。除了后场2个红队后卫陪着2个白队前锋,其他人全都在对位逼抢,前锋去扑抢白队持球后卫,前腰切断后卫向后腰传球的线路,逼白队后卫直接大脚向前开。这最后一个调整的目的就是为了让白队不能有序的组织进攻,让他的进攻变成盲目长传解围,再让自己的后卫和对方在小范围拼速度。自从这套战术运转以后,红队遏制了白队长传反击能力,白队的进球率直线下跌,而红队通过战术加强了自己控球的优势,也逐渐解决了不进球的问题。
通过上述自己踢球的经历,可以看到即使是在业余比赛中,通过一定的战术安排,仍然可以做到扬长避短,改变战局。顶级比赛的有些战术安排对业余比赛时有一定的启发性的,比如后腰前置就是受到了比达尔踢法的启示。另外,顶级比赛所传达的队足球的理解,才是对业余球队最宝贵的财富,业余球队可能无法踢出巴萨那样的流程配合,但不能阻止大家对于这种技术风格的模仿,对于控制皮球的追求。反过来,在自己业余足球中对于某种战术风格的模仿,也可以极大的增加看球乐趣,更好的揣摩教练意图,从技术角度观赏比赛。
希腊罗马伪史论,都已经够奇葩了。
还没过百年呢,没想到苏联伪史论的都有了。。。
深夜水一个
你们怎么知道路标不是在拱火呢?
中国只是网友喜欢辱棒,日本和南朝鲜才是赤裸裸的仇恨
油管五常互相之间也都瞧不起,都觉得自己是大国其他是弟弟
别指望了,现在彻查死路一条。
当初马科长说出别问了,别问了的时候你们说人家高情商,保护了当地的煤矿工人,现在说这句话的机会到了江苏省委调查组身上。
脉络早就理清了,是不是拐卖,是;为什么没人举报,因为整个地方都把这事当成和吃饭呼吸一样自然,整个地方都是知情人,你们能把整个地方人全抓了?你们心里装着九州万方,人家地方心里只装得下县城。
这个时候,徐州只能求你们了,别问了,别问了。