假如将来科技发展到极致，人工智能已经解决人类生娃，教育，工作，婚姻，住房，生活的一切，人们会幸福吗？ 第1页

题目里“畅想”的内容并不算“科技发展到极致”，距离“完美的世界”还差得远。

不过，既然生产和生活的资源问题都被人工智能解决了，你不觉得可以让人工智能解决“如何让人们得到真正的幸福”这个问题吗？

在世界各地的问答网站上，这类问题还是很常见的，提问者们或多或少地感觉到了“这样由计算机包办的世界，要人还有什么用”的存在主义危机。“人们可以做自己喜欢的事，例如不断学习、欣赏艺术、进行创作、探索世界、与他人互动”并不容易说服从未体验过这种生活的人们。

“生产不需要人力”并不等于“人们不能出于爱好去从事那些生产”，但在当前社会里生活的人们很容易觉得产量比不过机器生产的东西要被淘汰。其实你想想“人工智能已经解决了国际象棋的问题，还是有那么多从爱好者到国际象棋大师的人在下国际象棋”好了。

……当分工一出现之后，任何人都有自己一定的特殊的活动范围，这个范围是强加于他的，他不能超出这个范围：他是一个猎人、渔夫或牧人，或者是一个批判的批判者，只要他不想失去生活资料，他就始终应该是这样的人。而在共产主义社会里，任何人都没有特殊的活动范围，而是都可以在任何部门内发展，社会调节着整个生产，因而使我有可能随自己的兴趣今天干这事，明天干那事，上午打猎，下午捕鱼，傍晚从事畜牧，晚饭后从事批判，这样就不会使我老是一个猎人、渔夫、牧人或批判者。

——马克思、恩格斯，《德意志意识形态》

• 显然，他们没有说你出于兴趣而做的这些活动要有多么专业吧。

强大的计算机可以用虚拟现实帮助人们“实现”或自以为实现精神上的许多需要，例如被众人尊重、不断克服并不必要的困难并觉得自己在自我实现（你可以去打几场角色扮演游戏感受一下）、自以为在帮助他人自我实现。马斯洛的需求层级理论并没有多少证据，但他描述的东西在题设的生产力水平下都可以做得到。

或者，你可以让机器解决你的脑分泌的若干神经递质太多或太少的问题。一些人“感觉不到幸福”或“长时间觉得悲伤”的原因是物理的。

中学课本没告诉你共产主义社会在物质极大丰富之外还有什么特征么。