如何看待墨茶official涉嫌抄袭知乎文章？ 第1页

这就是把别人的悲剧“弹药化”之后的结果。

太年轻的人会不自觉的拿自己书本和影视作品上得到的那些有限的“阅历”去套一个真实的案例。如果一个受害者的悲剧可以成为彰显自己三观和政治见解的突破口，那么他就要被戏剧化，符号化。

你们可曾想过，如果你是墨茶，你真的想像现在这样被那么多人拿着放大镜看着自己生平每一寸？你真的愿意自己死后活在别人脆弱的艺术加工中？

还在这个世上活着的我们是不是搞错了什么？

难道不是真实的案例教会我们如何认识这个世界吗？

怎么会是脑内先有模板后有现实例子呢？

是我们先认识到墨茶这个案例本身，了解他是个不完美的受害者，了解现实中的身处悲剧不代表着个体圣洁，了解低学历才是悲剧本身，而低学历带来的不完美只是一些必然。你先要知道世界是怎么样的，客观现实都是些什么，然后再谈你有什么观点。

而不是把你从动画片儿里看来的经验奉为圭臬，然后对着现实世界不完美的地方脑补。这样你不仅不能成长，还会被现实撕碎，因为你脑补的地方就是你盲区，你的盲区就是你的弱点，你捧起的珍视之物就一定当着你的面儿被砸到粉碎。

不要把弱点写自己的脸上，更不要写在脸上之后用头去撞这个世界。

你要拿眼看这个世界。

墨茶不该是打出去的“弹药”，墨茶是你所要学习的那个“世界”本身。

你要意识到他是普通人，是一个会犯错的普通人。

你还要意识到，如果一个人可以做到被放大镜照到极致也不犯错的地步，那通常是经受过千锤百炼的小概率事件，甚至不可能。如果这样的奇人，还能在这个重视钱的社会里不被得到重用，最后惨成这样，是小概率中的小概率事件，不可能中的不可能。

宣传这种无错的奇人所遭遇了绝望，固然是很好的故事，可这种宣传对普通人有什么帮助？社会只要调整到给这些“不犯错的奇人”挣钱的机会就好了，怎么会关注我们普通人？更何况墨茶就是普通人，你虚假的宣传只会让社会错判我们虚假的处境，对任何人都没有帮助。

你把普通人的悲剧放在放大镜下，就注定了他的故事会备受质疑。

为普通人封圣，就是在害他。为墨茶塑造无所不能的形象，那么接踵而来的就是被别人挖掘事实来打脸。

如果不是你无知，那么就代表你根本不稀罕墨茶的意志，你只是假装同情他罢了。

想想看，如果你是墨茶身边最亲近的人，看着他长大，不愿意他受半点委屈。难道你现在不是最怕他在风口浪尖上的人吗？你会是那个愿意神化他，把他塑造成时代完美祭品的人？？你设想一下，有半点可能吗？你会这样对待你最近的朋友么？

不会，你只会对远方的悲剧狂热。

墨茶是这个世界本身的一部分。

当你发现他是不完美的。你要在心里拿笔记录：

原来即使是那么引人共鸣的悲剧，主人公也仍然可能是不完美的。

当你发现他的死是有自身责任的。你要在心里拿笔记录：

原来再任何一件事都不可能只有一个原因，哪怕那个原因我们天天在谈，奉为真理。

当你发现他家是有钱的，并非像大家所说那样可怜。你要在心里拿笔记录：

既然如此，那为什么他还是这样死去？不完美的悲剧中，我们要做什么？我们能做什么？

不必纠结眼前的咨询是否符合你对悲剧的审美。先拥抱现实，再调整认知。先认识真正的墨茶，再不忘初心。再根据这现实去做些什么。

就像有些扶贫的工作者，在亲身下基层前把这项任务脑补得过于圣洁，当他们见到扶不起来的黑暗时，内心崩坏得最快。因为他们对“困难”一无所知，其“初心”也是错的。

反而拥抱了那些贫困乡村缺陷的人，最能做出效果。

不要给墨茶去洗。要调整的是一种错误的认知，你们要去反省一件事：

为什么墨茶非得是圣洁的才值得同情？普通人不值得被同情吗？如果有人认为普通人不值得被同情，那么也不要从我们这里先流出这种观念，持有这种观念的人应该是我们的敌人才对。

为什么非要把他放在世人的放大镜下才能宣泄我们的观点？为什么不能站住立场去强调他的普通，反而要塑造戏剧化的冲突？“普遍性”不是更能切入现实问题吗？

可不可以探究现实问题本身，而不必聚焦于随时会破的个人形象？明星有那么庞大的资本家都维护不住，依然一堆黑料，我们为什么要造星？

若你接受了现实的不唯美却依然能保持初心，那么当你再次出发时，路上的风景会变得不同。

因为那时你已经是个直面现实的人了，那是很了不起的成长。

无论是谁，当他们选择了拆下尸体的血肉做弹药的时候，他们所希望的神格化也随之被解构了。

最终所有人斗争的地点离尸体越来越近，而目的却离尸体越来越远。