买矿泉水送茅台有哪些法律风险？ 第1页

买矿泉水送茅台，标价2888，这样的销售方式违法吗？如果放在2017年前，这个问题很好回答。

《反不正当竞争法（1993）》第十二条规定，“经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。”只销售高价的矿泉水+茅台组合，而不单独出售茅台，显然属于违法搭售。

但是，《反不正当竞争法》在2017年修订后，将禁止违法搭售条款删除。当时修法的逻辑是，如果经营者具有市场支配地位，违法搭售仍受到《反垄断法》的规范；而如果经营者不具有市场支配地位，在自由竞争市场以搭售的方式促销，是企业自主经营权的体现，本身并不违法。

这一修订的出发点是好的，但无疑过于高估了市场的竞争性和《反垄断法》的执行力度。如果所有出售茅台的商家都只出售#茅台# 和某种商品的高价组合，消费者又到哪里去“用脚投票”呢？

我和一位长期从事行政合规业务的律师讨论这个问题，这位律师说我思路太狭窄。就以矿泉水搭售茅台的例子来说，如果监管部门要治理，何必一定要跟违法搭售过不去？

第一，图中的标签标明产地是贵州、规格500ml，都与矿泉水的信息不符。光这一条，就是明显的标签违法。

第二，既然标签上的信息与矿泉水无关，这张图没有说清楚到底矿泉水是什么样的、值多少钱，可能违反价格法的明码标价规则。

第三，标签注明买矿泉水送茅台，但实际上是以茅台的价格购买矿泉水+茅台组合，还可能涉及虚假宣传的问题。

这一套组合拳下来，还有谁能继续这样出售呢？

我要学习的，还是太多了...