如何评价《奇葩说》第七季第十二期？ 第1页

就像康永哥说的，人养狗，是天真也是自私，狗真正喜欢的是自由自在，谁愿意出去就是被栓呢？人类其实在以爱狗的名义，在做满足自己的事情（快乐、陪伴等等）不是吗？又何必在送狗这件事情上表现得那么伟大与无私？是不是有点虚伪？

就像刘教授说的，每个人把跟狗狗的感情讲得栩栩如生，但讲真爱却非常抽象。有一个原因是真爱太难得，真爱的那种好，在你得不到的时候你想象不出来，在你得到之后，就可以为他放弃整个世界，多少人因为爱情与家人闹翻，有的甚至私奔了，连家都不要了，这个时候哪还会想着一条狗？所以说，嘴上说的并不能算什么，身体才是最诚实的，在没有遇到真爱之前，你永远不知道你会做出什么疯狂的事情，这就是人类的爱情，但你不会为狗狗做出同样的事情。

节目中正方不敢太用力打，只能打打感情牌，其实这是一个很简单的逻辑：狗狗很好，我要为它负责，送走也是负责，厮守在一起本来就是我的一厢情愿的自私，它不是我的全部更不是最重要的，因为这本来就是一个人类的社会。也就像康永哥说的，人生本来就是这样子。

我就特好奇，要是你的狗狗找到了真爱，你会不会放手？比如说你去美国访学一个月，带上了狗狗。结果访学结束不得不回国了，发现你家狗狗和寄宿家庭的小母狗好上了，拽都拽不走。如果寄宿家庭说不介意多养一只你可以把狗留下来。但是你很难频繁往返于两地，甚至有可能没有再来的机会了。这种情况会留下狗狗成全它们吗？

我周围大多人养宠物的人表示不会呢

把宠物当成好朋友毛孩子家人之类的，我觉得只是温情故事看多了的单方面的自我感动。人和宠物的感情自始至终都是彻头彻尾的不平等，是人类利用食物链较强一方的能力和资源对较弱的一方进行诱惑甚至强迫，或者说pua？不平等的感情不会发展出以上那些温柔的平等的关系。占据强势的一方享有对关系的解释权，因此即使表露出的温情和不舍，也只是单方面给自己身处的关系上价值，强制弱势一方带入一个角色。主人合宠物的关系既不温暖也不神圣，既然不希望这种关系存在于人与人对社交中，也就不要把人与狗的关系上升到家人朋友这种程度了。并不是反对养宠物，但是我个人特别反对把宠物作为朋友和家人对待，然后理所当然的要求真正的朋友和家人爱屋及乌。

以及，通常说的狗通人性，应该是指对人类的行为做出符合人类预期的回应，不是说对某件具体的事有特定的意识或者对具体的人有特殊的感情。比如狗依赖你，不是因为你漂亮善良聪明等等你独特的个性，而是因为你给他吃的对他不错且天天出现。对于动物被称作通人性的行为逻辑，放在人类社会反倒会变成不通人性了呢。尊重生命尊重动物但不致于给他们手动进化成精...

（这期观点好无聊，感觉送走的持放不敢用力打。揣测狗的情感轮流打感情牌，怕不是被爱狗人士给冲怕了……u1s1大可不必，狗它就真的只是狗啊，小狗狗哪有这么多心眼。动物与人的关系和人与人的关系不至于不得不并列而谈，理性的观点不敢打吗。作为人与其跟狗换位思考不如多说点人话不好吗...