谢邀,wlop画得不烂。
他的画只是不适合拿来当教材而已。
一些科班出身的画师嫉妒这个业余选手的人气,一些门外汉觉得批判大众的爱好就能凸显自己的懂行和超凡脱俗,当然也有一些路人被wlop部分无脑粉丝攻击后恼怒反击。
但我看到的wlop不过是一个非科班出身的画手,没啥背景也不怎么拉小圈子经营人脉,沉浸在自己的世界里,老老实实画了多年原创,不靠紧追热点搞同人图蹭热度,不像一些人自己学了个半吊子就开班圈钱,也从没有仗着粉丝多就乱说话,拉帮结派四处引战。平时不接商稿恰饭,画画带来主要收入就是卖壁纸和平台上粉丝打赏,为人处事方面实属绘圈清流,你说这人有啥可黑的点啊。
说到技法方面,他的笔法确实比较笨拙,有时候透视和人体出错,空间上远近分不开。但氛围烘托不错,塑造的角色也算深入人心。
我现在央美大三在读,各方面基本功也许我能比他略胜一点,但他很多优点是我们这些科班出身的匠人所没有的;画面的灵气、想象力、独特的手法,最重要的是他对于作画毫不浮躁的态度。
分析下他的优点吧。
我最喜欢这个系列,背景和人物都用了3d建模辅助,整个空间层次分明,色块有整有碎,wlop把他不擅长的宏大空间、人体结构、服饰衣褶等交给软件解决,直接避开基本功不好的软肋,在人物面部等细节刻画又保留自己笔触的特色,深蓝静谧的夜幕前千万只橘红水光蝶这么一飞,气氛烘托不就到位了吗。
下面几张的远景是无建模纯手绘的,和上面的图对比可以看出wlop笔触偏碎,在处理大场景时就有些杂乱。当然手绘也别有另一番风味就是了。
⬇️夜幕➕繁星点点的灯火,堪称wlop的看家本领了哈哈,这是一个易学的套路而且用起来效果真的好。
上图手绘,下图建模辅助。他找到了一条适合他的新道路;wlop对场景尺度和镜头角度、构图的把握是很强的,只是这些优点有时被稀碎的笔触掩盖了。
海琴,也是建模,造型设计挺有想法,也许单独挑出来看不是多么高深复杂,但摆在这样的场景、这样的人物旁边就很符合气氛
他的技法巅峰 私认为是这两张。
最有张力、最巧妙的构图,我推举下面的;
这几张简直是新手临摹事故多发地,让人一眼惊艳的是他构图里蕴含的故事感、灰色调中强烈的对比又不失微妙变化、人物那一瞬的表情与动态,可不要学刻画方法和笔触啊
想象力极强的是下面两张
(⬇️感谢评论区提醒,第一张的EVA同人是有参考剧场版的经典画面)
大众喜爱的就是好作品,艺术的价值就是予人美感罢了,不必把传统绘画的条条框框奉为圭臬。 何况现代艺术自己都早把架上绘画的一些规矩抛弃了。
我尤其反感将 “喜爱wlop的作品” 与 “没品位、没见识、门外汉” 划等号;
主要用户为全球原画师的Artstation够专业了吧,A站上wlop粉丝数13万,啥概念,远超黄光剑、阮佳、666k信浓、Krenz等一众国内老师,首页随便抓个欧美日韩大牛的人气也少有超过他的;wlop的基本功确实在A站平均线以下,但他是少有几个能把我从审美疲劳中拯救的人,认可他的那些大佬们大概也有相同想法。
说这么多,希望大家看清wlop画面的缺点和长处,各自取长补短就完事儿。这事不是非黑即白的,如果来知乎就是为了站队找认同感,那我们的讨论就是浪费时间。
说到底,零基础送到集训班一年半载,出来谁还不是个原画师?但是合格的匠人何其多,能拥有独特风格和生命力的艺术作品却是少见的。
记得wlop说他不过是执着于自己少年时的梦想,想用画笔表现内心宏大的世界和故事,他坚持多年渐渐实现了这个愿望,我佩服他。
粗糙笨拙的笔法遮盖不了那一个个人物的个性与生命力,画面流露的真情感远比娴熟的技法、商业的套路可贵。
我一个会些绘画基础但不专业的人看来,基础确实不好,但是......
先不说他的构图或是图片表达的内容怎么样,单说他能让这么多人来讨论他,就一定有很多人关注过他,为什么会有人关注他,我相信绝大部分都是因为他的作品,是从他的漫画开始也好或是从他画的大图来看也好,故事性和图片的的吸引度都是够的。
反正我一开始被吸引住眼球的是这个撑着红伞的短发女孩纸
第一眼我觉得好漂亮,就很亮眼呀~之后微博关注是因为这一系列动画或者说是动图
但是我并没有持续关注他的动态,因为他的画我感觉可能是没有细节,就是看不了很久,像是一场烟火,只有在刚看到的短时间内觉得好看,没办法把它类比琼浆玉露,没有值得回味的地方,我觉得这可能是说他画的“烂”的原因。
他的画你细品,类比自己关注的其他绘画博主,来画WOLP的画,修改或是再创作,一定要比他画的好看,但WOLP是创作这些画的人,这样的氛围感只有WOLP做出来的时候被观众买账,是为什么呢?肯定是有好的地方呀!(敲黑板)
绘画基础这个事情估计是他的一个BUG,不过肯定不是没有人和他提过,我猜想估计是因为理工生的脑袋,作画的思路应该是:“只要最后达到的效果是理想的,管他怎么画的呢!”,这样的想法也很好呀,有的人有基础却没有创造力,有的人有创造力却缺乏基础,但无论哪种情况达到了一定效果,那就不能说人家画得烂吧,毕竟都是可以通过练习去获得的能力。
(本人弱弱的发声:美好的事物要想让人觉得美,都是需要时间打磨的,有的画大众只是觉得好看,有的画大众却觉得美!都是有原因的)
为什么专业的人说他画得烂,估计就是说他起型没有章法,画的内容太过空洞........吧?不过当今社会啥都快节奏,这样的情况也很正常吧,专业的人员其实不用酸,觉得自己画得好,但是没有被赏识的,再想想有什么要更迎合大众喜好的地方,那如果自己又不愿意迎合大众喜好又想要被赏识的,那你加油做艺术家吧~哈哈哈哈~~~~~~~~~
所以总结来说,外行人看热闹,内行人看门道,懂得绘画基础的人去看wolp的话就是会有说他画得烂的情况,咋?发表出来的东西还不让评论了,人wolp自己不是照样画得很开心咯~
如果你想知道确切答案来问这个问题的话,应该绝大部分情况是,内行人会觉得wolp【画得不好】,外行人会觉得wolp的画【好看】,不过肯定不是绝对啦,比如我这个外行人也客观的觉得wolp的画好看,但确实也“烂”。
他画的不烂,我认识的做商业美术的大部分也不觉得他画的烂,而且他比我和我认识的大部分人都画的好,还出名(我确实也是菜了一些)
他的问题是有一些成长线上的问题没解决但他跳过去了而且成长到了一个不错的高度,和一般人的成长路线就不一样了,在他的画面里也能看出来。
打个比方,他的画像一辆浑身漆水非常细腻漂亮的跑车,就是左后门生了一片锈。车是好车跑的飞快,开的倍爽,就是吧你总能看见那片锈,。
就这一片锈就是再放大5倍搁我那个破金杯上也没人盯着它看一眼,可惜这片不大不小的锈长他身上了,这辆车越好漆水越漂亮这一小块锈就越明显