为什么还有很多人说高级语言比汇编快？ 第1页

不是高级语言比汇编快，是我脑子没有多位高手的智慧结晶强。

很多人用的编译器，一定是多位高手的智慧结晶。

对普通程序员来说，写高级语言相当于一种「退让」，退让的只写业务代码，至于 CPU 层次的细节优化外包给「多位高手」去完成。

为什么？

CPU 层次的细节容易被高度抽象，优化让给「凝结多位高手灵魂」的机器做就好；

业务代码相对比较难抽象，需要人一步一脚印的打磨。

题主说：

那些怀旧电子产品的频道。8 bit guy 。看人家演示编程。就是很老的8位家用电脑，执行汇编都很快。

我的单片机技术，也是这种传统家电厂老师父带入门的，所以我略懂这种人。

但这个时代的硬件没有那么拮据了。需要把脑子花在这种地方的场合，往往都是量极端大、利极端薄的硬件产品。现在是少量多样、快速迭代的时代，这种功夫需求不多了。

如果是为了降低元器件成本，还不如看我另外一篇回答：

我谈的技术都在电路、算法、协议层次，可以跨平台应用。死嗑汇编，会降低你的平台选择性，增加脆弱性。

现在除了汇编最接近底层的编程语言就是C了。比较强的C程序员，敲出C代码就知道编译后应该是什么样子，各种优化更是门清。

之前有过调查，9x%的C程序员手工写出的汇编，比他们写出C代码然后丢给编译器自动优化得到的汇编代码要慢得多。

有前提条件吗？

现在很少会有人用汇编从头实现一个完整的程序了吧…… 顶多是个别场合用汇编在编译器的基础上再手动优化一下，这样还是有可能能做到汇编更快的。

从头用汇编的话，别说快不快了，先把需要的功能实现出来再说吧……

高级语言不一定比汇编快。但是，对会提出“为什么还有很多人说高级语言比汇编快？”这类问题的人来说，高级语言就是比汇编快。

所以，如果你对“高级语言和汇编哪个快”这样的问题没有疑问，那么自然也无需讨论这个问题。而只要你对此有疑问，那么答案就是“高级语言比汇编快”。