百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么没有数学民科去碰瓷范畴论、同调代数、规范场论、朗兰兹纲领、调和分析、遍历理论等等? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

这种民科在国外存在,以前无意发现的Christian Pierre

时间较早的是这位民科的文章

仔细一看,其文章涉及GR,QFT,string theory,Langlands Program,Thurston's geometrization program,mixed motives,Higher algebraic K-theories,Ramanujan Mock Theta functions。更是“证明”了Goldbach conjecture,Shimura-Taniyama-Weil Conjecture,Riemann hypothesis,Birch-Swinnerton-Dyer Conjecture,“统一”了GR与QFT

ps: 大概看了一下其关于Langlands纲领的几篇文章,参考文献还引用了这个领域专家的文章(高级名词党,显然没有理解这些文章),几十页的文章也老老实实用Latex排好,这一点比中国的民科强多了


user avatar   fan-mao-70 网友的相关建议: 
      

正是因为不懂,才叫民科。

他们要是能把所有的都碰一遍瓷,那他们就是正儿八经的数学家。




  

相关话题

  怎么看待数学界天才崇拜这种文化? 
  无穷大可以比较大小,有没有一个量来描述无穷大的大小? 
  如何证明 1+1/2^p+1/3^p+…+1/n^p(1<p<2,p 为实数)收敛? 
  请问这个函数与不等式问题该怎么解答? 
  正整数和正整数中的偶数哪个多(如何证明)? 
  微分记号 dx 是否不够恰当? 
  数学有什么意义? 
  宇宙有没有可能是一个循环体? 
  在一个球内任取n个点,则这n个点落在同一个半球内的概率是多少? 
  大家都是怎样学习高数(微积分)的? 

前一个讨论
数学严密性如何影响科学?
下一个讨论
不想学数学怎么办?





© 2025-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利