百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么没有数学民科去碰瓷范畴论、同调代数、规范场论、朗兰兹纲领、调和分析、遍历理论等等? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

这种民科在国外存在,以前无意发现的Christian Pierre

时间较早的是这位民科的文章

仔细一看,其文章涉及GR,QFT,string theory,Langlands Program,Thurston's geometrization program,mixed motives,Higher algebraic K-theories,Ramanujan Mock Theta functions。更是“证明”了Goldbach conjecture,Shimura-Taniyama-Weil Conjecture,Riemann hypothesis,Birch-Swinnerton-Dyer Conjecture,“统一”了GR与QFT

ps: 大概看了一下其关于Langlands纲领的几篇文章,参考文献还引用了这个领域专家的文章(高级名词党,显然没有理解这些文章),几十页的文章也老老实实用Latex排好,这一点比中国的民科强多了


user avatar   fan-mao-70 网友的相关建议: 
      

正是因为不懂,才叫民科。

他们要是能把所有的都碰一遍瓷,那他们就是正儿八经的数学家。




  

相关话题

  假设新冠疫苗开始生产,月产能从 20W、500W 涨到 6000W,应该怎么下发疫苗最合理? 
  数学物理是研究什么的? 
  波是什么?什么是波? 
  无穷和等于三个数怎么解释? 
  Stein 大神的 4 本分析有顺序吗? 
  中学阶段解出一道很难的数学题和在数学研究领域做出重大突破的区别在哪? 
  如果某天偶数消失,世界会变成什么样? 
  如何证明集合[0, 1] × [0, 1]与集合[0, 1]等势(即存在双射)? 
  是否能通俗的介绍一下什么叫协变微分? 
  数学中有哪些明明是暴力破解还给人美感的证明? 

前一个讨论
数学严密性如何影响科学?
下一个讨论
不想学数学怎么办?





© 2025-04-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-08 - tinynew.org. 保留所有权利