百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么没有数学民科去碰瓷范畴论、同调代数、规范场论、朗兰兹纲领、调和分析、遍历理论等等? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

这种民科在国外存在,以前无意发现的Christian Pierre

时间较早的是这位民科的文章

仔细一看,其文章涉及GR,QFT,string theory,Langlands Program,Thurston's geometrization program,mixed motives,Higher algebraic K-theories,Ramanujan Mock Theta functions。更是“证明”了Goldbach conjecture,Shimura-Taniyama-Weil Conjecture,Riemann hypothesis,Birch-Swinnerton-Dyer Conjecture,“统一”了GR与QFT

ps: 大概看了一下其关于Langlands纲领的几篇文章,参考文献还引用了这个领域专家的文章(高级名词党,显然没有理解这些文章),几十页的文章也老老实实用Latex排好,这一点比中国的民科强多了


user avatar   fan-mao-70 网友的相关建议: 
      

正是因为不懂,才叫民科。

他们要是能把所有的都碰一遍瓷,那他们就是正儿八经的数学家。




  

相关话题

  既然牛顿的导数理论是有问题的,为什么现在高中依然在教牛顿的导数理论而不是威尔斯特拉斯的 ε-δ 语言? 
  复数为什么比较不了大小? 
  为什么对球的体积公式求导就是球的面积公式? 
  如何求解洛朗级数? 
  这种游戏规则是否有必胜策略? 
  人工智能领域有哪些精妙的数学原理? 
  请问有没有这样的一种股票股市买卖新模式:自愿将个人的买卖股票的信息公开,以此提供胜率来服务股民? 
  请问这道代数不等式怎么证? 
  为什么这些学生支持要推翻相对论的民科黄新卫? 
  数列1,22,333,4444……的通项公式是什么? 

前一个讨论
数学严密性如何影响科学?
下一个讨论
不想学数学怎么办?





© 2025-02-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-04 - tinynew.org. 保留所有权利