百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么评价北大版的《高等代数》? 第1页

  

user avatar   shuang-cheng-xue 网友的相关建议: 
      

据我所知,这本书是北大数学系系列唯一失败的一本书,北大早就弃用了。这本书其实是首都师范大学编写的,为了提高销量而挂上了北大的名字而已。

这本书如果说有什么优点,那一定是非常简单,主干上基本的东西基本都有了。主编王萼芳老师曾经写过一本一周搞定高等代数(题主自己扪心自问一下,这可能么!)

想认真学习代数的人,这本书可以帮你入入门,但是决不能帮你成为高手。因为它缺乏两样东西,一个叫做强大逻辑,一个叫做高观点。

比如Jordan标准型吧,这个为什么是这个形式,怎么来的,不是很容易,北大丘维声老师通过幂零变换得到的,这个处理容易接受。但是一般高代老师很难讲出来,这叫做高观点,有高观点可以提升学生的理解。

再或者,正交变换是线性变换是可以仅用其定义证明的,而不必写在定义里,一定是线性变换下才可能加条件下加强成正交变换,这叫做有逻辑。

这也是为什么我一开始选了王萼芳老师后来换成丘砖的原因。蓝以中老师的我也有,不过还没细看,不做置评,有空了看看再回来修改吧。




  

相关话题

  Weierstrass 逼近定理对任意的完备正交系成立吗? 
  你所见过的被引用次数最多的文献是哪本? 
  请各位大神来看一下,我写的这份实数连续性的新证明是否有错漏? 
  怎么样才能学德好数学? 
  如图题,如何不用“强拆”的方式证明? 
  为什么对于一阶、二阶导,人们通过直观可以轻易地认识,三阶及以上就很难直观地认识了? 
  如何看待 Atiyah 宣布证明了黎曼猜想? 
  如何评判一项学术工作的影响力? 
  ln(x)取值为超越数的条件是什么? 
  数学及其他自然科学学科的难度日益提升,未来是否会达到只有极少数人才能理解的程度? 

前一个讨论
如何解决下列的数列问题?
下一个讨论
如何评价王萼芳的高等代数教材?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利