百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请简单地表述结合律和交换律的区别和联系。结合律为什么那么普遍? 第1页

  

user avatar   heliumsea 网友的相关建议: 
      

一个数学结构要足够普遍,肯定不能有太多限制。两个运算比一个运算复杂,所以基础结构只有一个运算就够了,当然不用考虑分配律吸收律德摩根律这些东西。

至于为什么单运算的性质选择了结合律,这就很有意思了。

结合律最早被高斯关注。高斯继承欧拉对整数同余运算的研究,想出了类似群的结构,并在研究二次型的组合问题(composition of binary quadratic form)时,提出了『组合』运算的结合律。但是可惜高斯没继续研究更一般的理论,不然就没伽罗华什么事了。后来很多数学家就一直延续高斯的定义逐步扩展更一般的理论,直到伽罗华最终建立抽象代数。

要知道,矩阵正式被提出的时候是1848年,那时候伽罗华坟头草已经换了好几茬了。至于线性代数乃至泛函分析被深入研究则是二十世纪的事情。然而这些新东西依然能装到『群』这个大筐里,看起来背后确实有更本质的东西。

一个解释是,大部分应用领域需要的数学和线性算子有关,既然是线性算子,就逃不过矩阵乘法,自然结合律更重要。而线性化是人类的无奈之举,不把复杂问题近似成线性问题根本无法解决。其实数学家也研究运算不满足结合律的代数结构,比如『magma』、『loop』。但是这些东西实际应用不广,关心的人也很少。

还有一个更抽象的解释,结合律让『运算』可以无限组合成更复杂的运算,这样能抽象出运算的基本单元,符合知识模块化的需求。比如你要盖房子,交换律允许你先放第一块砖还是第二块砖,但是整个房子还是要一块块砖垒起来;而结合律可以让你先把很多砖先砌成一堵墙,再把墙拼起来。所以研究通用数学结构的范畴论就采用了和群类似的定义。一个范畴(category)由三个部分组成:一个对象类(class of objects),一个态射类(class of morphisms)和一个态射组合算子 ,这个算子要满足结合律并有单位元。举个例子,有个范畴C,它的对象类是所有集合的全体(注意全体集合不组成一个集合,而是一个类,所以不叫对象集),态射类的元素是从一个集合到另一个集合的函数,那组合算子就是函数的复合运算。假设不满足结合律,那 (注意函数复合是右结合的),我们就不能先把 视为整体先研究,再和 组合到一起。这不利于知识的抽象。




  

相关话题

  为何要引入同伦群,同伦群可以解决什么问题? 
  如何看待全民代数几何的现象? 
  据说是北大某年大一高代的最后一题?虽然很难,但就是想知道解答过程,还请会的大佬可怜可怜我这弱渣吧 ? 
  历史上,近世代数中环和域的概念是怎样逐步建立的? 
  为什么感觉群论学起来比数学分析之类难好多? 
  这个命题是错的吗? 
  由AB=BA=O可以得出什么结论? 
  线性空间,对偶基,过渡矩阵。这道题这样做正确吗? 
  如何将cos(nx)写成cosx的形式多项式? 
  抽象代数,如果G是一个奇数阶群,则G中的任何元都是一个唯一确定的元的平方,怎么证明,尤其是唯一性证明? 

前一个讨论
现实中有没有双重身份的人?
下一个讨论
自监督学习(Self-supervised Learning)有什么比较新的思路?





© 2025-02-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-07 - tinynew.org. 保留所有权利