百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请简单地表述结合律和交换律的区别和联系。结合律为什么那么普遍? 第1页

  

user avatar   heliumsea 网友的相关建议: 
      

一个数学结构要足够普遍,肯定不能有太多限制。两个运算比一个运算复杂,所以基础结构只有一个运算就够了,当然不用考虑分配律吸收律德摩根律这些东西。

至于为什么单运算的性质选择了结合律,这就很有意思了。

结合律最早被高斯关注。高斯继承欧拉对整数同余运算的研究,想出了类似群的结构,并在研究二次型的组合问题(composition of binary quadratic form)时,提出了『组合』运算的结合律。但是可惜高斯没继续研究更一般的理论,不然就没伽罗华什么事了。后来很多数学家就一直延续高斯的定义逐步扩展更一般的理论,直到伽罗华最终建立抽象代数。

要知道,矩阵正式被提出的时候是1848年,那时候伽罗华坟头草已经换了好几茬了。至于线性代数乃至泛函分析被深入研究则是二十世纪的事情。然而这些新东西依然能装到『群』这个大筐里,看起来背后确实有更本质的东西。

一个解释是,大部分应用领域需要的数学和线性算子有关,既然是线性算子,就逃不过矩阵乘法,自然结合律更重要。而线性化是人类的无奈之举,不把复杂问题近似成线性问题根本无法解决。其实数学家也研究运算不满足结合律的代数结构,比如『magma』、『loop』。但是这些东西实际应用不广,关心的人也很少。

还有一个更抽象的解释,结合律让『运算』可以无限组合成更复杂的运算,这样能抽象出运算的基本单元,符合知识模块化的需求。比如你要盖房子,交换律允许你先放第一块砖还是第二块砖,但是整个房子还是要一块块砖垒起来;而结合律可以让你先把很多砖先砌成一堵墙,再把墙拼起来。所以研究通用数学结构的范畴论就采用了和群类似的定义。一个范畴(category)由三个部分组成:一个对象类(class of objects),一个态射类(class of morphisms)和一个态射组合算子 ,这个算子要满足结合律并有单位元。举个例子,有个范畴C,它的对象类是所有集合的全体(注意全体集合不组成一个集合,而是一个类,所以不叫对象集),态射类的元素是从一个集合到另一个集合的函数,那组合算子就是函数的复合运算。假设不满足结合律,那 (注意函数复合是右结合的),我们就不能先把 视为整体先研究,再和 组合到一起。这不利于知识的抽象。




  

相关话题

  如何证明下面的近世代数问题? 
  对于数学分析、微分方程、复变、代数学、拓扑学等数学课程你都见过哪些很有自己一派风格而不落俗套的教材? 
  能否通过列举一些代数式、方程加以分析、说明,直观解释阿贝尔定理(Abel–Ruffini th.)? 
  高等代数证明和结论记不住怎么办? 
  σ-代数为什么叫代数?它有代数结构吗? 
  什么是实数? 
  为什么会有 i 这一虚数?可以求出 i 的值吗? 
  在整环中,若两个非零元存在最大公约数,则它们是否一定也存在最小公倍数? 
  这个矩阵的秩如何证明? 
  这个矩阵的秩如何证明? 

前一个讨论
现实中有没有双重身份的人?
下一个讨论
自监督学习(Self-supervised Learning)有什么比较新的思路?





© 2024-06-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-08 - tinynew.org. 保留所有权利