百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么评价北大版的《高等代数》? 第1页

  

user avatar   shuang-cheng-xue 网友的相关建议: 
      

据我所知,这本书是北大数学系系列唯一失败的一本书,北大早就弃用了。这本书其实是首都师范大学编写的,为了提高销量而挂上了北大的名字而已。

这本书如果说有什么优点,那一定是非常简单,主干上基本的东西基本都有了。主编王萼芳老师曾经写过一本一周搞定高等代数(题主自己扪心自问一下,这可能么!)

想认真学习代数的人,这本书可以帮你入入门,但是决不能帮你成为高手。因为它缺乏两样东西,一个叫做强大逻辑,一个叫做高观点。

比如Jordan标准型吧,这个为什么是这个形式,怎么来的,不是很容易,北大丘维声老师通过幂零变换得到的,这个处理容易接受。但是一般高代老师很难讲出来,这叫做高观点,有高观点可以提升学生的理解。

再或者,正交变换是线性变换是可以仅用其定义证明的,而不必写在定义里,一定是线性变换下才可能加条件下加强成正交变换,这叫做有逻辑。

这也是为什么我一开始选了王萼芳老师后来换成丘砖的原因。蓝以中老师的我也有,不过还没细看,不做置评,有空了看看再回来修改吧。




  

相关话题

  请问这个级数是如何计算的? 
  是不是不能这样做,为什么? 
  是否存在某些问题不能用有限步骤解决? 
  (t³+1)/(t+1) 如何化成 t²-t+1? 
  对于大学物理,有什么推荐的辅导书或练习(学校教材版本看补充)? 
  如何看待Michael Atiyah爵士疑似证明黎曼猜想,并将在9月24日宣讲? 
  数学究竟是真实存在的,亦或是人类精神的产物? 
  中国有哪些描写随机过程的古诗词? 
  如何评价四川大学数学学院付昌建老师? 
  三位物理学家与陶哲轩发现的特征向量全新求解公式,会给机器学习领域带来怎样的变化? 

前一个讨论
如何解决下列的数列问题?
下一个讨论
如何评价王萼芳的高等代数教材?





© 2025-01-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-12 - tinynew.org. 保留所有权利