百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解「数学中可行的在物理学中并不一定可行,反之亦然」? 第1页

  

user avatar   liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议: 
      

千禧年七大数学问题之一——Navier-Stokes方程解的存在性和光滑性的证明。

维基百科里关于Navier-Stokes方程的介绍:

The Navier–Stokes equations are also of great interest in a purely mathematical sense. Despite their wide range of practical uses it has not yet been proven that in three dimensions solutions always exist, or that if they do exist, then they are smooth, i.e. they do not contain any mathematical singularity. These are called the Navier–Stokes existence and smoothness problems. The Clay Mathematics Institute has called this one of the seven most important open problems in mathematics and has offered a US$1,000,000 prize for a solution or a counterexample.

纳威-斯托克斯方程在三维情况下解的存在性和光滑性迄今为止尚未得到证明。很奇怪吧?虽然这个方程是流体力学中的基本方程,我们却连它的解是否一定存在都不知道。

en.wikipedia.org/wiki/N




  

相关话题

  喜欢数学,但是脑子不好使,怎么办? 
  为什么国内做偏微分方程(PDE)的人这么多,而且招学生非常快? 
  怎么证明算术平均数大于等于几何平均数? 
  为什么水的密度刚好是 1.0×10³ 千克/米³?它是怎么规定的? 
  有什么免费软件可以替代几何画板? 
  刚刚学结构化学,学到量子力学的基本假设就要崩溃了,算符到底是个什么东西啊,该怎么用算符啊? 
  降低浴霸灯泡的色温,能否使浴霸不刺眼,刚好满足浴室照明? 
  为什么著名的物理方程大多很简洁? 
  拉马努金圆周率公式的原理是什么? 
  对于这道题你的解法是? 

前一个讨论
怎样看出一个人有物理学天赋?
下一个讨论
铁之后的元素是如何产生的?





© 2024-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利