百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解「数学中可行的在物理学中并不一定可行,反之亦然」? 第1页

  

user avatar   liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议: 
      

千禧年七大数学问题之一——Navier-Stokes方程解的存在性和光滑性的证明。

维基百科里关于Navier-Stokes方程的介绍:

The Navier–Stokes equations are also of great interest in a purely mathematical sense. Despite their wide range of practical uses it has not yet been proven that in three dimensions solutions always exist, or that if they do exist, then they are smooth, i.e. they do not contain any mathematical singularity. These are called the Navier–Stokes existence and smoothness problems. The Clay Mathematics Institute has called this one of the seven most important open problems in mathematics and has offered a US$1,000,000 prize for a solution or a counterexample.

纳威-斯托克斯方程在三维情况下解的存在性和光滑性迄今为止尚未得到证明。很奇怪吧?虽然这个方程是流体力学中的基本方程,我们却连它的解是否一定存在都不知道。

en.wikipedia.org/wiki/N




  

相关话题

  「罗素悖论」的提出给数学界带来何种影响,如何通俗地理解这一悖论? 
  两条直线方程相加的几何意义是什么? 
  一个长宽高之和为固定数值的长方体,其体积范围怎么变化? 
  雪花为什么那么漂亮?雪花的结构是谁决定的? 
  如果一个人尿在通电的插排上,电流会不会顺着尿把人电死? 
  全序关系和偏序关系的区别是什么? 
  为什么著名的物理方程大多很简洁? 
  一个人能用手接住一个以光速向自己飞来的原子吗? 
  为什么有人说人类有可能是宇宙中的第一个文明? 
  物理学中有哪些不可思议(违背直觉)的事实? 

前一个讨论
怎样看出一个人有物理学天赋?
下一个讨论
铁之后的元素是如何产生的?





© 2025-06-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-12 - tinynew.org. 保留所有权利