百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解「数学中可行的在物理学中并不一定可行,反之亦然」? 第1页

  

user avatar   liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议: 
      

千禧年七大数学问题之一——Navier-Stokes方程解的存在性和光滑性的证明。

维基百科里关于Navier-Stokes方程的介绍:

The Navier–Stokes equations are also of great interest in a purely mathematical sense. Despite their wide range of practical uses it has not yet been proven that in three dimensions solutions always exist, or that if they do exist, then they are smooth, i.e. they do not contain any mathematical singularity. These are called the Navier–Stokes existence and smoothness problems. The Clay Mathematics Institute has called this one of the seven most important open problems in mathematics and has offered a US$1,000,000 prize for a solution or a counterexample.

纳威-斯托克斯方程在三维情况下解的存在性和光滑性迄今为止尚未得到证明。很奇怪吧?虽然这个方程是流体力学中的基本方程,我们却连它的解是否一定存在都不知道。

en.wikipedia.org/wiki/N




  

相关话题

  为什么液体会对放入其中的固体的侧面产生压力?(括号内无视)? 
  这道定积分如何解决呢? 
  地球的圆是什么程度的圆? 
  既然负数开平方可以拓展出一个复数系,那 1/0 也可以拓展出新的数系吗? 
  如果有一天上帝给了数学家素数的通项公式,这会对数学界有什么影响? 
  人类对自然科学的探索是否会因其自身的复杂而走向停滞? 
  地铁出口或者楼梯道口风特别大是因为狭管效应吗? 
  数学大牛是怎么看待悖论和无穷的? 
  科研工作者眼中的《生活大爆炸》是怎样的? 
  做计算PhD的研究是否如丁仲礼所说的那么不靠谱? 

前一个讨论
怎样看出一个人有物理学天赋?
下一个讨论
铁之后的元素是如何产生的?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利