百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解「数学中可行的在物理学中并不一定可行,反之亦然」? 第1页

  

user avatar   liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议: 
      

千禧年七大数学问题之一——Navier-Stokes方程解的存在性和光滑性的证明。

维基百科里关于Navier-Stokes方程的介绍:

The Navier–Stokes equations are also of great interest in a purely mathematical sense. Despite their wide range of practical uses it has not yet been proven that in three dimensions solutions always exist, or that if they do exist, then they are smooth, i.e. they do not contain any mathematical singularity. These are called the Navier–Stokes existence and smoothness problems. The Clay Mathematics Institute has called this one of the seven most important open problems in mathematics and has offered a US$1,000,000 prize for a solution or a counterexample.

纳威-斯托克斯方程在三维情况下解的存在性和光滑性迄今为止尚未得到证明。很奇怪吧?虽然这个方程是流体力学中的基本方程,我们却连它的解是否一定存在都不知道。

en.wikipedia.org/wiki/N




  

相关话题

  清华踩线和复旦数学选哪个? 
  算子代数是一门怎样的数学分支?学习算子代数需要怎样的基础? 
  能否把数学竞赛变得更有观赏性? 
  是否可以用积分证明球面三角形的面积为 S=A+B+C-π? 
  光的密度有上限吗?如果有,那么可以大到什么程度? 
  学习计算几何是什么样的体验? 
  如果太阳下一秒就变成黑洞那么地球会马上被吸进去吗? 
  有谁给解释一下流形以及流形正则化? 
  牛顿在数学方面有多牛? 
  整数和偶数真的是「一样多」的吗?(我知道康托尔那套,但这个表述真的正确吗?)? 

前一个讨论
怎样看出一个人有物理学天赋?
下一个讨论
铁之后的元素是如何产生的?





© 2025-03-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-03 - tinynew.org. 保留所有权利