百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解「数学中可行的在物理学中并不一定可行,反之亦然」? 第1页

  

user avatar   liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议: 
      

千禧年七大数学问题之一——Navier-Stokes方程解的存在性和光滑性的证明。

维基百科里关于Navier-Stokes方程的介绍:

The Navier–Stokes equations are also of great interest in a purely mathematical sense. Despite their wide range of practical uses it has not yet been proven that in three dimensions solutions always exist, or that if they do exist, then they are smooth, i.e. they do not contain any mathematical singularity. These are called the Navier–Stokes existence and smoothness problems. The Clay Mathematics Institute has called this one of the seven most important open problems in mathematics and has offered a US$1,000,000 prize for a solution or a counterexample.

纳威-斯托克斯方程在三维情况下解的存在性和光滑性迄今为止尚未得到证明。很奇怪吧?虽然这个方程是流体力学中的基本方程,我们却连它的解是否一定存在都不知道。

en.wikipedia.org/wiki/N




  

相关话题

  为什么《现代天体物理学导论》要这么贵,一本一千多 ? 
  身份证号不会用完吗? 
  如何利用拉式方程或者变分法导出悬链线方程? 
  偏微分方程可不可以用级数展开直接解? 
  如何理解西安 8 岁神童自创奥数解题公式? 
  什么是时间晶体?太阳系是时间晶体吗? 
  图片里的这个东西真的会使人触电吗? 
  三体中既然物理学发展被锁死,那为什么人类不发展生化科技,进化生物智能去抵抗三体入侵? 
  手算卫星轨道有多复杂? 
  高中数学有无学习的必要? 

前一个讨论
怎样看出一个人有物理学天赋?
下一个讨论
铁之后的元素是如何产生的?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利