百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何用初等方法证明k阶齐次线性常系数递推数列的通项公式? 第1页

  

user avatar   Kayama 网友的相关建议: 
      

以题主 @inversioner 的数学水平,想来对这个问题是没什么困难的

不过既然问了这个问题,并且提到初等方法,我就写一个让绝大部分中学生也能看懂的证法吧,正好这个初等证法我最早也是在中学时自学线性代数时搞出来的


其实关于k阶齐次线性常系数递推数列的通项公式的证法,虽然有不少种,但本质上就两大类

其中一大类,就是把初等证法线性代数化,用代数的语言,引入矩阵、行列式、位移算子、差分算子,来重新描述证明过程

比如周义仓、曹慧、肖燕妮《差分方程及其应用》中,就记载了用位移算子和差分算子的方法证明过程

而陈泽安、韩创新、黄楚清、高泽红《递推数列》中,写了用矩阵和线性代数方法证明的过程


另一大类证明法,就是利用母函数或者z变换,将原本的离散的数列问题,转化为连续的函数的问题

这方面的证明,我记得

许胤龙、孙淑玲《组合数学引论》

潘永亮、徐俊明《组合数学》


等组合数学教材中有详细记录,我就不多赘述了




我曾在斐波那契数列通项推导过程的问题下,将我写的初等证法写了一遍:


实际上这里的关键就是

递推数列:

其中 , 是常数,


如果它的特征方程

它的 个特征根 无重根

那么它的任意一个特征根 ( )

的 次方

是递推式:

的一个特解

我想,最早给出初等证明的前辈,应该和我当时一样,也是发现这一点,受等比数列启发,才找到这步构造方法


当然这里就不可避免的涉及到一些线性代数的思想

比如对于齐次线性递推数列,在不考虑初值的情况下,它的几个解的线性组合仍然是它的解

这样才能保证最后给出通解

另外,像 这样的特解,其实就是解空间的基底



最后,证明通解形式的唯一性,还是不可避免得用到线性代数中的范德蒙德行列式




我那个回答主要是为了回答斐波那契数列的问题,因此就没有写含有重根的情况,在这儿简单补充一下

假设特征方程

它有 个互不相同的特征根

它们的代数重数分别为

满足 ( )

并且


那么这个递推数列:

的通解将会是这样的形式:

其中 ( , )是任意常数


这里的关键是证明

如果特征方程

它的任意一个特征根 ( )的代数重数为


全都是递推式:

的特解



这个结论的证明需要用到线性代数中的一个定理:

但是很显然,这个定理的证明非常简单,是普通中学生都能轻易看明白的

运用这个引理一代入,结论是很显然的



最后同样要证明,这 个特解构成的通解形式是唯一的,同样也是像无重根的情况下一样,用线性方程组的系数矩阵的行列式不为0来证明,这里的系数矩阵的行列式是广义范德蒙德行列式

(证明略)


user avatar   ptr-38-74 网友的相关建议: 
      

定义移位运算 ,其作用于数列 得到 使得 则数列 满足递推公式 即 。

设多项式 各 不同,则由 互素,存在多项式 使得 从而 (逐项求和)

其中 满足 。

而 其中 为常数

这是由于 进而 以此类推,得到 其中 简记为 即得。

所以 即为结论。




  

相关话题

  遇到数理化难题容易头晕是智商低吗??? 
  可导,可微,可积,连续的关系是什么?然后,它们各自的充要条件是什么? 
  现代数学是不是比大学数学中优雅的结论少了很多? 
  有两个疑问:一是三角锥构型是不是只用于化学的用语,因为在数学上感觉没学过;二是 p4 是什么构型? 
  数学里的 e 为什么叫做自然底数?是不是自然界里什么东西恰好是 e? 
  一加一怎么等于二? 
  以数学史的观点来看,集合论是如何成为数学基础的? 
  数学的旨趣是什么?数学到底在干什么? 
  有没有手算根号pi的方法? 
  世界是个方程吗? 

前一个讨论
你觉得湖南省怎么样?
下一个讨论
基础数学的非线性泛函分析研究什么?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利