如何评价张工（@Patrick Zhang）又一次复出？ 第1页

这个瓜我是从疫情开始一直吃到现在，有点饱了

科研的核心精神在于从互相批驳中获得真理，民科之所以是民科就是因为他们都是闭门造车默认自己是正确的，不接受任何反对意见。对于张先生而言，没有看出他有丝毫想和其他人交流追求真理的行为，而这一行为始终被大家所关注。

答辩在英文中是defence，亦有抵御防御的意思。理论向来就是拿来被批判的，批判的同时也要接受被批判，这样才会有螺旋上升式的进步。而攻守之间是要拿具有科学性、逻辑性的证据来的，不是将自己的说法诉诸权威，把反驳自己等同于反驳书本，况且就算是书本，也要接受质疑，国外的专业课本若是没再版个四五次那都不算是经典。而在defence的过程中，又岂能说“我天性不喜欢和人辩论”，只想承担批判的责任却不想承担被批判的义务，既然选择自说自话，我想这并不是追求真理的态度。

再看看这位张先生最近的“复出声明”

张先生带着他的书回来了，写了一些自己的心路历程后，又给出了知乎系统发送的一个截图

我做过一个实验，发一个想法，从后台看看有多少次观看

所以我能够预料到，我的关注中有百分之90都是知乎的僵尸账号

某乎冰冷的机械号衬托出心里的热流，七千多万人次的点阅有多少要归功于 @卢健龙

好苍凉，但是我并不可怜他

对于张先生来说，这就是流量啊

对于他的书来说，这就是流量啊

对于大知乎来说，这就是流量啊

在我眼里，我也不想鸟他量纲有没有错了，因为这都是TMD流量啊

借着这个话题的流量，快点来大佬锤我，我倒不是想火，主要是答辩的时候希望不被底下评审老师电个外焦里嫩，顺带又能有人教我学点新知识，何乐不为。

如今看来，真正在乎量纲的才是张某人的真爱啊......

对不起，可能恶心到卢大佬以及众多其他大佬了，鞠躬道歉